[黑特] 多數共識不就是3:3還能吵?
不管是讓3%
還是統計誤差範圍
結果被認證都是3:3
還要臉的統計專家都出來背書了
不要臉的就不用說了
到底為什麼還能吵?
--
KMT 5:1
推倒藍綠高牆
KMT的想法是 雖然全台灣都認為是讓3%
不是啊 就算是+-3%誤差範圍 也被認證是3:3 朱就不說了 根本瞎雞巴亂算 臉本來就不要了 簽名的那兩位居然連臉也不想要
但是我文字上有留伏筆 所以要押柯文哲
朱教授線上開課你都沒在看
上車
有人心虛所以翻掉整桌麻將說不算啊
朱教授講的沒在聽?
把自己當土匪還是山賊 誰理你呀 去法院告
看到底3%還6%
好啦這個再讓柯,還有3份侯贏的是6:3
還要臉的民調專家都會說那三份不能用
※ 編輯: Heyer (101.12.25.196 臺灣), 11/20/2023 12:58:02
因為有人看到3:3不甘願 想拗成5:1
侯贏的會員制民調就不用拿出來被笑了
不然重做納政黨支持度啊,只想賭贏的,輸
了就翻桌信用破產還想當總統,笑破內褲
連會員制都用 不就代表侯其他民調更慘
裁判說5:1啦,裁判人選也是柯屁同意簽名的
現存攻守易勢了 柯喊要當正的 侯剩副
的可以選 不然就自己當正
會員制民調真的笑死, 民主初選2.0
再慘也不會有信用破產的柯慘啦,柯粉以為
柯還是11/15以前那個高支持度喔
事實就是3:3平手 侯友宜爛到拯救了柯文哲 柯屁連桌子都不需要翻 所以沒有什麼信用問題
侯可以自己去當正啊 沒人阻止他
柯高支持度不知道啦 但侯內參直接躺平
違反sop亂簽名,簽了又不甘心上政論亂放話
,最後直接翻桌,民調至少掉5%以上
那份其實是4:2或5:1柯沒贏
連內參都輸的人 現在怎麼開口說要正
生活三餐不繼的苦民,比較青睞柯,反正
現在比幾已經沒意義了 現在是侯要不要
副 不副就自己一個當正
柯不會再去跟侯比誰正誰副了
那就各自選啊,柯不要再蹭藍白合
柯營說3:3平手只是給自己一個翻桌的理
由
呃 看看都是誰在喊最後通牒 火車要開
了?
看看都是誰整天在要邀別人去密室協商
柯啊,他不是說還要談XDDDD
是誰想蹭誰還真不好說呢
另外三份放進來但泱泱大黨別叫人讓, 5:4
蹭藍蹭郭到處蹭
可以談啊 就侯要不要當副 不要拉倒
今天是藍的也想蹭柯 才有這一齣好嗎
柯當正出錢啊
對啊 他現在不就要靠自己想辦法了
他民眾黨總統候選人 自己要去找錢了啊
藍營一樣要出錢幫侯打選戰啦 只是現在
自知要打水漂去了
喔所以中共又不打台灣了,不用為天下蒼生
了,前幾天講的憂國憂民,現在又要翻桌讓
賴贏,真的吐了
同樣要花錢 柯侯有機會執政 侯只會白
花錢 這就是國民黨的兩難
你現在是要討論什麼?怎麼又變中共去
了
侯柯民調也都贏賴蕭啦,少在那邊只有柯正
才會贏賴
說實在白刪調對侯有利的三個民調
那藍的刪你一個就好公平吧 白就輸了
那有你可以刪別人不能刪的道理是吧
有道理 建議找多一點民調專家來 Raw data 全部拿出來 該刪的都刪一刪
※ 編輯: Heyer (101.12.25.196 臺灣), 11/20/2023 13:23:57就國民黨的專家自以為贏面大啊
反正現在就打柯簽名不認帳,誠信0份,
把柯搞臭,蔣再挖大密寶
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安! 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統2
[討論] 民眾黨這一手真的無恥國民黨的問題可能不是沒想到柯文哲這麼無恥 而是失去了輿論的先手 首先當初簽的就是在講統計誤差 柯文哲自己也在節目上面講,如果柯侯跟侯柯統計上看不出差別,就同意19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯:柯侯 5:3 被踢掉變成3:3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌2
[討論] 老K黨要不要臉阿?誤差範圍在統計學上+-3%沒錯 阿不就是代表 柯贏猴要贏3%以上才算柯贏,阿猴輸3%以內都算阿猴贏 這不就3:3 現你老K還有臉要凹+-3%就是6%1
[討論] 民調專家用共識決民調專家用共識決 共識決是不是只要有人反對就不是共識? 這好玩 只要有人反對 就不是共識 最後結果 就不會有結果 雙方會各說各話吧X
[討論] 4%黨以後改名為3%黨好了統計誤差正負3% 這應該沒甚麼爭議 我支持國民黨的統計 而不是民眾黨講的甚麼正負1.5% 民眾黨單純只是不想當副手而已
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!