[討論] 王婉諭真的贏了嗎?
雖然我政黨票投時力
但說真的時力這次不分區我覺得很危險
沒想到王區域好像會贏
王如果選上時力應該還能延命
比較熟這區的可以跟我說一下現在穩了嗎?
跟民眾黨那種投機垃圾比起來
時力真的不該關燈啊
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.49.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好像穩定領先
→
我看T台,落後啊
→
時力才是投機 小綠整天假中立
推
希望王能贏
→
T台微落後
推
柯糞又崩潰喔
推
意外的強
→
民視落後…
推
我這邊看林思銘領先耶
→
王能把林思銘逼那麼緊也是很猛了
→
東森落後
推
落後了
→
5:5 但輸的機率個
→
選成這樣算精神上的勝利了QQ
推
小黨單槍匹馬咬這麼近已經很猛了
→
拉鋸戰的話其實要看到最後才會知道哦,
→
因為媒體多少會灌票
推
這區民進黨有提人選嗎?
→
以時力近幾年被摧殘的程度她能選到55沒
→
贏也很厲害了
→
時力滅黨吧
→
很好,我還蠻喜歡她的。
推
感覺沒了 滿可惜的
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席29
[黑特] 勇敢地說出 我政黨票要投時力 要的請加一平身 朕 十分生氣 時力這樣的優質政黨 我這區沒有要選區域的時力的17
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力提前給白包的概念吧 上一屆, 黃國昌讓自己屈居第四 才讓時力有三個不分區立委 這一屆, 最好的陳椒華老師居然沒在不分區名單中 不知道王婉諭跟邱在想什麼14
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?站在時力的角度當然覺得很靠北啊。 時力當初起手多順, 有區域立委有不分區立委, 後來議員也遍地開花, 儼然是一個掘起新勢力的態勢。8
[黑特] 一月2024選舉最期待的事情就是時力關燈我預測時力不到5% 一月選舉 最期待看到的是時力沒過5%關燈 看到力挺賴蕭的時力不分區大公主王寶萱沒有立委做 就是最大快人心的一件事10
[討論] 還是投時力好了上次投時力就是要王婉諭進國會 想說這屆沒有他 就回綠好 看了王最近的文章和節目 覺得這個女性太堅強 更加接近蔡英文的樣子X
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠看到綠粉在這邊罵黃國昌真的感受到噁心 當初多少中間選民是衝著國昌第四 希望國昌可以進國會監督民進黨投時力? 我也是其中一個 當初私菸案黃國昌打,蔡英文竟然定義成超買2
Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴tinmar: 時力若公開挺賴 對政黨票有利 tinmar: 有寫綠選民確實會因此投時力政黨票 這邊做個調查 你總統投賴 會因為時力不分區表態總統唯一支持賴清德 而把政黨票轉投給時力的X
Re: [討論] 王婉諭是不是蠻厲害的王的例子我倒覺得證明權力真得很迷人 等等,我沒有要黑王,權力也可以用在進步國家、改善民生 其實是個中性用詞 會這麼覺得,是王其實也是高級知識份子 不敢說多有錢,但收入應該也算受薪份子中算高旳1
[討論] 所以時力最後關燈的會是誰?估計這次不分區應該沒了 區域應該是全軍覆沒 議員還剩幾個啊 我忘了 有印象的 有選上的 好像很多退黨了 整個時力也沒剩多少人
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明