Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大
※ 引述《CenaC》之銘言
: 我看匯流民調
: 賴清德32.7% 柯文哲25.8% 侯友宜17.3%
: 美麗島民調則是
: 賴清德38.5% 侯友宜26.2% 柯文哲19.9%
: 但是很明顯可以看到侯柯兩人的落差太過明顯
: 在信心水準3%的誤差下
: 其中一家的民調勢必是有問題的
: 這算是兩家民調背後政黨的角力戰嗎
: 如此大的差距下
: 如果被入選為全民調的公司
: 柯文哲仍然信的過這兩家民調嗎
: ----
: Sent from BePTT
自己回自己的文
讓推文底下的菜雞瞭解一個基本的道理
今天民調公司的專業就是要提供一份能夠具有代表性的民調結果
不論它是做1000份、2000份還是更多都行
它自己要能夠去分析、去加權、使得結果能夠預測出真實情況
這就是民調公司的knowhow
不是在那邊說 一邊用市話啊 一邊用手機啊 那還有人市話手機各半啊
人民要看到的是具有民調公司專業的民調結果
如果只做手機不準確
做幾次都是在浪費媒體資源去討論沒意義的民調
反之亦然
如果搞到準確度+/-10+%、+/-15+%
那不就等於三立民調
做出個垃圾民調除了只有帶風向的能力以外
完全就只是個垃圾
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還不如看街頭民調
→
美麗島全市話呀
推
你這樣講藍營基層又又又火了
噓
街頭民調?樣本數多少啊?
19
首Po我看匯流民調 賴清德32.7% 柯文哲25.8% 侯友宜17.3% 美麗島民調則是 賴清德38.5% 侯友宜26.2% 柯文哲19.9% 但是很明顯可以看到侯柯兩人的落差太過明顯4
: : 但是很明顯可以看到侯柯兩人的落差太過明顯 : : 在信心水準3%的誤差下 :X
我猜是應該是取樣的問題啦 母體不是均勻分布 通常是分地區跟年齡 一般民調應該都是用地區 去做主要的區分 我是不太確定 會不會再用年齡去細分 所以匯流可能是比較偏年輕族群
31
[討論] 匯流民調只有30%市話?剛剛無聊看了一下匯流這禮拜的民調 看到市話手機份數是 市話594份手機1406份 等於將近70%樣本來自手機 但內文寫1000份手機+1000份市話17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法,民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權?是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調X
[討論] 柯文哲:市話手機民調各半2K份做3天很準被問屬意副手是韓國瑜?柯文哲驚:朱立倫跟你講的是不是【CNEWS】@Team__KP 柯文哲說民調只要手機市話各半有效樣本數2千份做3天就會很準 難怪像美麗島那種做1000份只用市話的, 會做出侯友宜年輕人支持度高於柯,3
Re: [討論] 匯流的民調是只有30%市話?更神奇的是 同時放出來的純市話民調,樣本數1000份 為什麼市話+手機,其中市話只有594份 這594份不知道是怎麼決定出來的. 還有一個有趣的現象
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?