Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
沒想到12年過去了
立法院還是出一樣的包
這次的事情跟當年
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%83%E8%A8%88%E6%B3%95%E7%AC%AC99-1%E6%A2%
會計法99-1修正一樣
三讀過了才發現漏字
當時怎麼處理的？
立法院拜託行政院提覆議通過後，退回院會表決重新三讀通過
這次就看藍白要自打臉通過覆議重審還是硬幹罰60萬囉
這他媽的是康乃爾跟慕尼黑法學博士的水準？
笑死人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.180.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
六十萬就六十萬啊
推
※ 編輯: kyon623 (42.75.180.94 臺灣), 05/29/2024 12:46:48
幹這真的超好笑
→
2012年中國國民黨緊急修改會計法 是
→
為了減少顏清標的刑期
推
字面寫20 實際罰60 這種法你也接受
→
喔？
推
黑箱黑到自己也黑
推
網友說黃國昌已經想修法想10年了
→
怎麼可能發生這種低級錯誤！
→
六成主流民意應該可以接受6這個吉祥的
→
數字
推
國蔥十年磨一劍 結果模出一把犯賤
推
他昨天還敢笑其他連署的教授寫的法案粗糙
→
結果自己犯這種低級錯誤 有夠粗糙的
噓
相差40萬 不痛不癢
→
國蔥不會像那些教授一樣空洞
推
重新三讀準備中....
噓
以前發生過 所以後來有修法防止這情
→
況再次發生了 現在就算沒寫新台幣 也
→
是一樣預設是罰新台幣
57
首Po我不知道是在演哪齣戲。 黃國昌的最高機密連自己人都藏， 沒想到藍白無腦蝦挺兩周一個字都不能改， 送出三讀版本公開後， 立刻發現罰款沒有「新台幣」，![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
5
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的59
認為藍白有任何可能接受法案退回、再議或是重審的人，基本上都屬於一廂情願，不懂政 治攻防策略的天真想法；政治攻防要嘛就是不提，否則提了就是要走到底，絕對沒有甚麼 走回頭路的事情，這會讓你同時得罪兩邊的人 事實上，政治攻防到這個階段了，藍白只可能有一條路，那就是直接硬幹到底 從這裡就可以基本推斷，這是未來這一整屆立法院任期內，雙方政治鬥爭的基調；藍白兩![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
人狠話不用多,確實的打下每一個堡壘,把對手幹翻就是 在那邊講一大堆, 以及板上各種接下來如何如何, 靠北靠木的 文字越多, 就代表輸的越不服氣啦 怎麼看都像是 Loooooooooooooooooser 慘敗到語無倫次,可悲到在那邊蹭人家聲量![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/ACpLll2b.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
1
別再幻想了... 國師出來說創造歷史 柯文哲出來喊美會留下 傅崑萁說拯救了台灣 到底哪點會讓你有退回的錯覺？
理論上三黨都可以用，至少實踐上接下來三年多的時間，只有藍白可以用 如果真的要查某個案子，是不是要成立調查委員會？ 調查委員會的組成比例呢？民進黨有可能多數嗎？ 按政黨比例成立的話，那就是查綠不查藍 跟過去的特別偵查組一樣，對綠叫做特偵組，對藍叫做別查組
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
49
[討論] 所以521大型聚會 目的是啥基本上這次就都很照逐條表決來進行 甚至一些綠營提的法條也有通過 整體上來說 就是個很一般的修法過程 裡面如果有爭議9
Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復，從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢，拒絕答覆![Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得](https://i.imgur.com/QhaSinVb.jpg "Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得")
13
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序：(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二7
[討論] 今晚要怎麼收場？綠營叫民眾不能衝進去 那最有可能的解法是不是 藍白三讀通過法案 然後卓榮泰到抗議現場上台 宣布行政院將提出覆議![[討論] 今晚要怎麼收場？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 今晚要怎麼收場？")
2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？我真的覺得這些學者要在國會改革歷史上留名還有機會 你現在要藍白退回協商 那是不可能的 唯一就是三讀嘛 然後套路就如同這篇寫的提覆議 覆議完15日內必須作成決議1
Re: [新聞] 立法院三讀通過刑法藐視國會罪 虛偽陳述藍白真的要硬起來才行 論硬幹，藍白還輸給綠一大截 對台灣人民最好的方式 還是互相制衡 在野黨有力量監督執政黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?