[討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!
台灣省柯黑們,醒醒
法規名稱: 都市計畫法臺灣省施行細則(89.12.29 訂定)
修正日期: 民國 113 年 01 月 17 日
第 34-2 條
都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意辦理原有建築物之重建,且無法劃定都市更新單元辦理重建者,得依該合法建築物原建築容積建築;「或」符合下列條件者,得於法定容積「百分之二十」限度內放寬其建築容積:
一、採綠建築規劃設計:建築基地及建築物採綠建築設計,取得候選綠建築證書及通過綠建築分級評估銀級以上。
二、提高結構物耐震性能:耐震能力達現行規定之一點二五倍。
三、應用智慧建築技術:建築基地及建築物採智慧建築設計,取得候選智慧建築證書,且通過智慧建築等級評估銀級以上。
四、納入綠色能源:使用再生能源發電設備。
五、其他對於都市環境品質有高於法規規定之具體貢獻。
====
台灣省柯黑們也好、政黑肉身義和團也好
面對事實,很難?
你們說柯文哲明知違法而執意為之,是圖利
我怎麼看都覺得柯文哲是明知合法,而擇善固執!
難道台灣現在一國兩制了?
「在台灣省合法的法律,在台北市就違法?」
都市計畫發台北市沒有規定容積獎勵怎麼給
難得就不能比照合法的都市計畫法臺灣省施行細則
給予容積獎勵?
我是柯文哲,我當然會贊成比照「合法的台灣法律」來給京華城「合法的容積獎勵」!
肉身清德宗的賴皮寮居然能比照《北泰雅原住民族特定區域計畫》處理,讓廢礦區土地上於2017年5月16日前既存的建物能就地合法。 法源在哪?
都市計畫法台北市沒有規範的法條,比照都市計畫法台灣省施行細則,哪裡違法?
難道都市計畫法台灣省施行細則違法違憲?
醒醒,台灣省柯黑們!
柯文哲連保底圖利都不會有!
午安,台灣省!
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
東亞病夫管到我國來了?
30年以上?????
看清楚,後面有個「或」字
法盲醒醒
一句話 別的建案也可以比照嗎?
台北市是直轄市耶= =
看第一行就足夠了
京華城2001年落成,30年以上?
法規的第一行
都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下
後面有個「或」字,網軍中央廚房裝死啊?
之公寓大廈合法建築物
原來他知道840% 還以為不知道
小草去讀書
京華城30年以上?? 你不會不識字吧?
後面有個「或」字,我確定你不認識字
你又不是法官
京華城有30年以上?
後面有個「或」字,網軍中央廚房裝死啊?
京華城地上12層、地下8層,五層以下?
台北市是直轄市又不是省
依實際實務要認定有主觀認知圖利蠻難的
你真的台北市已經有台北市都市計畫施行自
治條例?
有夠好笑 難怪會被騙捐款
不要亂抓浮木好嘛
一直發廢文
看到第一行30年,才知道為啥民眾黨
後面有個「或」字,網軍中央廚房裝死啊?
要故意說京華城超過30年了,都是有
目的的
他就不是都更 不是危老 是弊案
醒醒,台北市不歸臺灣省管
就不滿30年,感謝您這篇證明柯p圖利罪
後面有個「或」字,網軍中央廚房裝死啊?
現在就在羈押取供 看誰受不了咬
淡江文組連法律都不懂qq
但是即使這樣凹,屋齡還是少於20年
你就是故意忽略後面有個「或」字ww
立馬翻車www小草w
我一直以為小草只是書讀得少的法盲 我
錯了 小草其實是文盲
到底是小草, 還是雲台灣人啊??
台北市都市計畫施行自治條例第二十五條細
部計畫審議要用都市計畫法第23條 然後依
據都市計畫法第23條制定的內政部細部計畫
審議原則第八點就是不能逾越分區使用限制
是誰造謠說小草是高知識份子的
這位是馬迷啦XD
柯糞還在吃屎☺
咖啡出桶後還是一樣「優秀」
一直被民眾堂洗腦 還不醒
這不是小草,這是死忠馬粉,跟西納西一
樣的
馬英九的部屬李述德被阿北用圖利罪
惡整,你都沒意見啊QQ
雞鴨判決書去看一下啦
我錯了 還有個或
我比較想笑的是有綠醋說賴皮寮不在“都市”
計劃裡,不是違建
政黑兩大馬粉之一,可以把馬娘吹上天那
種
司法追殺馬,阿北也是其中之一捏
台灣省不包含直轄市每個台灣國小生都知道
台北市沒有的法律,比照台灣省施行,哪裡明知違法?
課本有教
或或或~
那小學生知道賴不是原住民
兩個法官都認證有違法事實了 還在歡
有違法事實早就起訴了ww
已經不存在台灣省了
抱歉,台灣省還在,抱歉!
識字真的不犯法
對啊,後面有個「或」字,網軍中央廚房裝死啊?
週末一直打槍
瓦 世紀大發現 建議上訴最高行政法院
沒有法源如果硬找法源有罪的話,國土署小心
點
去跟法官說
幫準總統解套,明明白白的圖利
拿明朝的劍斬清朝的官......
不用裝了沒唸過台灣課本被抓包想轉移話題
你可以告國土署啊
我幹嘛告,台灣司法不公
幫你貼啦,第一段的倒數兩行
;「或」符合下列條件者,得於法定容積
「百分之二十」限度內放寬其建築容積:
司法不公告了沒有用
那你有去查台北市法務局說,都委不
能自創容積獎勵嗎XDDD
國小社會就有教省和直轄市了,台北市就不
隸屬於台灣省
不告,那國土署就是無罪。
不然綠醋看到這麼明顯的圖利
他哪敢告政府啦 在中國工作做什麼不能講
的人
你們怎麼不去
柯蓮娜wwww
是不是也覺得台灣司法不公
那你說京華城符合12345哪點
其他人又不覺得國土署有罪幹嘛告
國台辦下令挺柯,這幾隻就跳出來狂跳針
這種找法源瞎套不就是綠醋說的京華城
低能去給狗幹
覺得有罪的自己去告,其他人吃瓜看阿北
進去關
結果現在明顯法源瞎套
綠醋只會跳去告啊
沒有法源依據就是不合法,沒有在硬拗的
啦
你是說部分都委跟法務局瞎套?
天啊,還好,我不是綠醋
有無違反法律不是你說的算,是判決出來
才算。
人家說沒有法源你還在那邊XD
沒有法源依據就是違法,我現在信了
還有啦你有去看那20%自創容積的內容
嗎
所以京華城沒沒有違法?
原來台灣省的法規適用台北市啊,這個地方
自治精神我給100分
判決出來了嗎
有說準用是違法?
如果這真違法
法容原容搞不清楚,建議你多看幾條條
文再來丟臉
綠醋會去告國土署嗎
對啊,公務員要依法行政,沒有法源
要怎麼做事XD
還是跟我一樣,認為台灣司法不公懶得去
不然你的“依法”行政如何定義XD
來賭啊100%違法啦河濱公園敢不敢臭俗仔
或或或,看到或就高潮,或的前面是原容積
,或的後面才是達到某條件才能給獎勵,所
以你在爭執什麼?你這麼天才別人都看不懂
或想不到?真的很小草
→ tim1112: 有無違反法律不是你說的算,是
判決出來
小草都覺得小沈是愛國商人,小薇為民
喉舌,阿北造福市民,只有該死的公務
員是不做事的誤國米蟲
你的偉大中共司法最公平讓你能在台灣當俗
仔
霹靂吳你認為100%違法
有沒有祭品
可以去檢舉甚至提告國土署呀 支持
夠了喔,蠢草
我何時說過中共司法公正
來賭啊一審有罪10萬台幣
不敢自己承認臭俗仔
來,我何時說過中共司法公正
還有啦如果真的有在跟京華城議題,
就該知道當初京華城申請容積率,沒
有一個法源是根據這條申請的,都發
局都委會給容積率也不是依這條XD
還一審有罪咧
我敢講100%違法來賭啦臭俗仔不要跑
我賭三審30萬啦
說啊
你TM的說我何時認為中共司法公正了
綠醋,是不是認為批評綠醋的就是中共同路人
三審十幾年後你早就跑回中國躲起來
你放完屁是不用道歉嗎
有人忘記高端一夜拿到EUA嗎?好厲害
我跟你三審你一審也跟公平啦
只會躲台灣喊要打統派
誰要臭俗仔道歉
結果你TM打了誰
你的道歉連屁都不值
可是這條是明寫在這 跟你有沒有申請
何關
你不敢來河濱公園臭俗仔
連賴皮寮公告價格你也出來亂屁
你這種人來大陸才會活得好啦
圖利真的很多可以吵 要去找金流
舔執政黨舔領導舔出高度了
林北沒聽過什麼大陸啦只有狗養的中共狗
不敢賭自己承認臭俗仔不要出來丟臉
綠醋是不是綠醋法學派
居然不知道大陸地區
天啊
剛好京華城也是綠建築耐震申請
綠醋說自己沒有聽過大陸地區耶
你會說都沒看過這條嗎
看來綠醋連陸委會也沒有聽過
走狗不要一直汪汪不敢賭叫承認臭俗仔啦
綠醋來裝智障的是不是
不敢賭承認臭俗仔啦
霹靂吳:我沒有聽過大陸
這人跟中共好像哦
林北沒聽過來河濱公園咬我啊
跟中共一樣沒有聽到俄爸說領土問題一樣
不敢賭承認自己臭俗仔很難嗎
這就是綠醋
我賭三審30萬沒有看到哦
林北比舔共仔有種多了不像臭俗仔不敢賭
要來信確認
都賭啊我接受一審三審都來賭不敢就是臭俗
仔
綠醋不敢哦
是不是沒有錢
你好 有分號喔; https://i.imgur.com/Pq
3L4UV.jpeg
綠醋是不是不知道我說台灣司法不公
確認個屁你公開都不敢講一審10萬三審30萬
不敢喔
我還跟你只賭一審
京華城全都不符合,柯糞果然不識字
綠醋是不是以為別人跟綠醋一樣智商不好
林北銀行VIP啦臭俗仔幾百萬也在嗆人
ferb:台灣司法不公
綠醋:我跟你賭一審
他還真以為自己有理了
不公就乖乖滾回去中共國台灣關你屁事臭俗
仔不敢賭
綠醋又跳針了
台灣司法不公,我為何要去大陸
不敢賭不要拿司法不公當藉口承認臭俗仔就
好
大陸也不公
你多厲害,先打白狼來看看啦
臭俗仔見一次幹爆你一次啦
連白狼到現在你還沒打
我還信你你有10萬元哦
林北跟你的事牽扯白狼三小臭俗仔你柯文哲
喔
你打白狼的賠償金拿得出來嗎
不敢打耶
真沒有種
林北VIP啦10萬笑死人
各位 原文之間是有分號;來區隔的 不是只
這種沒有錢沒有種,然後要跟我賭10萬
有看或好嗎
你先證明一下好嗎
臭俗仔不敢賭快承認俗仔
原名稱:都市計畫法臺北市施行細則;新名
稱:臺北市都市計畫施行自治條例)裡面沒
有法源 就是依法無據
你比法官還懂法律
打統派也是你說過的
結果你TM的在這裡跳針
臭俗仔不要跑上次約河濱公園不敢來,這次
賭一審三審也不敢
公三小?很愛搞平行世界嗎?
台灣人誰不知道真正的被統派第一名是白狼
快承認臭俗仔很難嗎
這群人最噁心的地方就是只是討厭他就要把
他抓去坐牢
結果他不敢去打
自己承認不敢打沒有種沒有錢
對你霹靂吳很難嗎
白狼關你屁事林北嗆你啦臭俗仔
這樣啦,你去打,我幫你出個三萬啦
不敢就是不敢
綠醋和3q一樣
像8+9喊打喊殺
結果要上場各種廢話
臭俗仔3萬也敢講林北嗆賭不敢對賭
看,連這種被統派你都不敢打了
沒有廢話啦幹爆你這種人一秒都不需要廢話
就算違法 這樣算明知違法嗎?
你TM的只會打我就是了
你是不是想打我
現在說清楚
你是不是想打我對我造成威脅
不敢賭承認臭俗仔你不識字嗎
若無罪那檢調該有人下臺甚至切腹謝罪吧。他
們怎麼可能承認失敗。 只怕更恐怖的手段都
現在又不說要打我了?
用的出來
不敢賭承認自己臭俗仔國小有沒有畢業看不
懂
→ piliwu: 臭俗仔見一次幹爆你一次啦
臭俗仔快承認啦不敢賭的臭俗仔
你到底是想怎麼幹爆我
京華城30年以上喔?你還好嗎?
說清楚
現在就在幹爆你沒看見還是不識字
綠醋,我現在感到你威脅我
不敢賭就是臭俗仔見一次幹爆一次你文盲喔
我現在很害怕
笑死 趕快去報案看會不會成案
你再說一次
真TMD丟臉難看
你說你要打我是不是
這句話你以前常說
你要打統派你要幹爆我
你說柯無罪我說100%有罪跟你對賭,你不敢
賭不是俗仔是什麼?笑死人玻璃心不要跟人
上論壇
我哪裡說柯無罪?
你找一下
堅持無罪來賭啦笑死人
綠醋語言能力不好哦
你是100%,我何時說他一定沒有罪
綠醋,你從司法公正就開始塞話給我耶
我只是跟你賭三審結果
這邊未開化你一定被噓爛
那不代表我說柯沒有罪
綠醋你連這都搞不清楚
前面打的不承認喔
京華城沒有違法和柯圖利沒有關係好嗎
綠醋啊
沒有違法還嗆判決出來了嗎是誰?
現在京華城就是沒有判決違法這是事實
然後他把別人說的事實
當柯一定逃過圖利
綠醋,麻煩去學習邏輯思維啦
下次有種一點再來政黑啦
算了,你這種綠醋
看你會直接跳去大陸去相信大陸司法
我沒有聽過大陸
像這種綠醋不要繼續丟臉了
從一開始我就是就算柯有罪
也不是用黑的
你綠醋不能理解就是了
綠醋習慣膝反射思考嗎
自己在那裡100%絕對有罪
如果最後有很大嫌疑,但是卻沒有罪
你要跳啥
是吞下去還是學我喊司法不公
綠醋對這種案件這樣妄下結論
是自己嫌翻車不夠多是不是
綠醋麻煩把柯黑陳師孟的文章的點好好看看啦
你們把自己搞得像罵謝長庭的白冰冰何必
支那人醒醒
30年以上
逆風
真的是很沒水準的護航
笑死,要是台北自己有都市計畫法規不用,去
用準用台灣省的,光這點就是沒有依法行政了
!正好坐實圖利,小草你是認真的嗎?
而且白冰冰還情有可原
你們是誰被柯文哲給殺了
還是你們的家被柯文哲毀了
綠醋的行為簡直是搞屁失心瘋了
對嘛!怎麼可能會有罪,一切都SOP專業處
理,公開透明。。
他是都更,還是經營不善的
好了啦 洨草
都更官員 副市長 副秘書長 及當時的承
辦 都提醒柯文哲有圖利問題 所以這三個
都是笨蛋? 跟智缺討論 真的會拉低自己
的智商
哦哦有人崩潰真可憐
邪教信徒急什麼 還有五大弊案
那個或是說可放寬容積,不是說非30年一下
的房子可適用
*以上
在政黑這樣講你很勇喔
嘿嘿
你這樣要側翼跟板上青暝鳥怎麼辦
?????不可能,絕對不可能
糟糕,綠腦要被笑 讀書不犯法了嗎?
柯糞去死
「簡單粗暴」
高雄1000%抖了一下
直轄市跟省一樣大耶
戰國策來幫你推一下
圖利不會有 那沈是智障還給應4700萬
大老闆沒有違法性 送人錢還把自己搞進去羈
押,這只有雜草才能信
笑死 低能小草繼續壯膽 前幾個禮拜也是
整天在說沒證據 結果就是已經羈押
高雄快點去告 會被笑死
只能洗洗一些低能兒
智商有問題?
又一個崩潰小草 笑死
7
: 其實我覺得你在反串 台北市怎麼會沒有都市計劃施行規定或制定容積獎勵怎麼給? 首先台北市針對都市計畫有制定臺北市都市計畫施行自治條例X
要幾篇啊 #1cudeBYD (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 中午好呀,台灣省 #1cuvP8gr (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 京華城算圖利、那 台北市都發局則強調依《都市計畫法》第24條辦理 你還在拿臺灣省施行細則第34-2條3
: : : 台灣省柯黑們,醒醒 : : 法規名稱: 都市計畫法臺灣省施行細則(89.12.29 訂定)2
辦 : : 有建築物之重建,且無法劃定都市更新單元辦理重建者,得依該合法建築物原建築容 積 : : ;「或」符合下列條件者,得於法定容積「百分之二十」限度內放寬其建築容積: : : 一、採綠建築規劃設計:建築基地及建築物採綠建築設計,取得候選綠建築證書及通X
其實最近大家討論的 "一個親中賣台的政客 能做啥好事?" 因為柯文哲親中賣台 背叛民進黨 所以肯定會做壞事 圖利 貪汙 都有可能 就算真的抓不出證據 也只能說是他太奸詐
爆
[問卦] 明知違法,所以是違反那一條法律?都市計畫法臺灣省施行細則(89.12.29 訂定) 第 34-3 條 各土地使用分區除增額容積及依本法第八十三條之一規定可移入容積外,於法定容積增加 建築容積後,不得超過下列規定:69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:39
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?說是違反都市計畫法24條,一直很好奇是違反了什麼,於是查看了法條。 都市計畫法 第24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫, 24條看起來寫的很籠統,而且沒有提到容積率,於是我用百分之二十作為關鍵字去找法條。 都市計畫法臺灣省施行細則 第 34-2 條23
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?大家都說京華城違法,沒有法源依據,先來看 都市計畫法24條: 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。17
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?內政部昨(二)日通過都市計畫法臺灣省施行細則條文修正草案,增訂都市計畫容積總量累計上限規定,於實施都市更新地區的獎勵上限為百分之五十,其他地區的獎勵上限為百分之二十;且舊市區小建築基地合併整體開發重建限縮於法定容積百分之二十限度內放寬其建築容積額度或依該合法建築物原建築容積建築,預計一百零三年一月一日起實施。 來啦 有法源了 20%不能超過 請問20%有超過嗎11
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法這要看《都市更新建築容積獎勵辦法》了... 其中提到的獎勵類型,計有: ┌─────┬───────┐ │ 對應條文 │ 類型 │ ├─────┼───────┤7
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法根據監察院的原文 監察委員進一步指出,「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定,「第三種商業區」 除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外,均 應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560%的限制;又內政部訂6
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬看之前新聞上網查了一下 都市計畫法臺灣省施行細則第三十四條之三、第四十二條修正條文 第三十四條之三 各土地使用分區除依本法第八十三條之一規定可移入容積外, 於法定容積增加建築容積後,不得超過下列規定:4
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?一句話,歷史共業,如果京華城違法,全台已發布實施的細部計畫中一堆也中標 現在吵得20%容積獎勵要分兩面向來看,項目及額度 以下是京華城的容積獎勵規定,合計獎勵之容積不得超過20%: 1.綠建築:鑽石級4%,黃金級2%,不得累計申請。 2.耐震標章10%3
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法後來根據您的資訊 又額外去翻了都省會的會議紀錄 根據京華城細部計畫書 都省會開了兩次會議
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?