Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬

※ 引述《zxnm (出發去台北...)》之銘言：
: 為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄
: 然後自己腦補柯有在委員會，柯指點委員會，柯金流一定有問題？
: 委員就四年一任，這案子就委員會共識決
: 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明，他就力挺
: 這樣長官願意背書，公務人員才敢放手創新
: 台北市政府的公務員素質是全台前幾的
: 希望媒體不要來亂，
: 要查先去查3+11的會議紀錄跟高端的會議紀錄
: 造成台灣上萬條人命都沒事
: 今天某綠營人士還能嗆人.....
: 台灣司法也是蠻值得八卦的
: ※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: : 京華城容積獎勵決議是共識決
: : 但其中有多位委員提出不同意意見
: : 包含具名的宋鎮邁
: : 針對此案不能適用北市土管條例、
: : 更新條例、危老條例...等
: : 問題來了
: : 有人不同意
: : 共識決是怎麼過的？

看之前新聞上網查了一下

都市計畫法臺灣省施行細則第三十四條之三、第四十二條修正條文

第三十四條之三

各土地使用分區除依本法第八十三條之一規定可移入容積外，

於法定容積增加建築容積後，不得超過下列規定：

一、依都市更新法規實施都市更新事業之地區：建築基地一點五倍之法定容積或各該建築基地零點三倍之法定容積再加其原建築容積。

二、前款以外之地區：建築基地一點二倍之法定容積。

抱歉不會上色

之前威京聲明就有提到不是使用"都更"而是"都市計畫"

條文就寫說除了可移入容積外(大概就是花錢購買的30%容積)

符合規定一的大概就是都更說得什麼危老獎勵

而規定二就說除了前面提到的"都更"地區外

最高適用的增加容積率就是20%

而監察院的糾正是說北市府引用了"都更"裡的容積獎勵是用錯了法條

但此次則是用了"都市計畫"的要件

只是這後來增加的20%容積要以什麼方式授予

大概就屬於北市府自身的裁量權吧

本身沒有相關專業只是找到法條大家來討論歡迎糾正請勿引戰

--