Re: [黑特] 憲法法庭用ppt是白癡嗎
他就很明顯的又準備不足
對於這種法庭辯論
有時間限制
光是怎麼把自己的論述怎麼樣在最短時間內講清楚
就已經很累人了
哪有誰有那種鬼功伕跟篇幅放那個「綠能你不能」
這表示自己準備不足，只好拿這種東西湊頁數
連基礎論述邏輯都出不來
更別說是鋪陳策略，甚至是戰術的部分了
怎麼會有人那麼瞧不起自己的工作
大勒勒的昭告天下自己準備不足的
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 昌在憲法法庭
: 用ppt說綠能你不能
: 是白癡嗎
: 那如果在法庭上
: 引用綠媒新聞作PpT
: 還用自由時報的「投書」來辯論
: 是不是天才啊
: 塔綠班鳥鳥都硬了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實這就是策略
推
把時間都拿去開直播了
→
來取悅小草的 等晚上剪片就知道
推
他不是準備不足，是根本沒能力準備
→
他的講解不是講給憲法法庭裡面的人聽的
推
笑死 以後還是民眾黨不分區Y
推
教主的目標只是讓底下雜草高潮
→
他會回去用剪片來修理大法官 讓小草知
→
到他是對的 大法官錯的一蹋糊塗
→
剪片當肥料餵雜草而已啦 他那在意啥憲
→
法法庭www
→
影音可以剪短影音，能剪給圖片嗎？和小草
→
一起跟上時代有很難嗎？
→
訴諸民粹 抖內又多了
推
PPT只要叫下面的阿迪仔去做就好
推
黃國昌除了立人設那次 沒一次是專業法律人
→
立人設那次 一下午看文 卻是誰也不知真假
推
你看他這水平，難怪不能當律師，他紙上很強
→
，實務垃圾
推
故意激起聲浪，但突顯他的論述沒人要聽
爆
[討論] 黃國昌憲法法庭秀出「綠能你不能」PPT黃國昌剛剛在憲法法庭時 秀出「綠能你不能」PPT![[討論] 黃國昌憲法法庭秀出「綠能你不能」PPT](https://i.imgur.com/sfFkNJ5b.jpeg "[討論] 黃國昌憲法法庭秀出「綠能你不能」PPT")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是9
[黑特] 開庭完板上是不是多了一堆憲法學者？昨天 憲法法庭開完後 板上突然 就多了很多憲法學者是怎樣？ 整場我是看完了 也沒怎樣6
[討論] 派專家學者到憲法法庭辯論才正確吧？釋憲的憲法法庭辯論 派法學專家、學者去辯論 完全可以吧？ 這是一個法律的途徑 法律問題法律解決6
[討論] 在憲法法庭上大小聲？黃國昌是大小聲習慣了還是忘記自己在憲法法庭？ 你平常在直播、記者會、法院大小就算了 在憲法法庭也在大小聲？！ 好好論述不可以嗎一定要大小聲 大法官是否會被黃國昌嚇到不敢判違憲呢？4
[討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？聽說 大法官的法官、法學教授的老師 黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論 代表合憲方辯護 但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方 如果讓吳宗憲 代表違憲方論述3
Re: [討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好助理：老師老師 準備要辯論了，老師有沒有信心？ 蔥：（笑）不會讓大家失望 畫面進入你來我往 但完全沒有對話 只有音樂的辯論過程![Re: [討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好](https://i.imgur.com/goDvCNhb.jpeg "Re: [討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好")
X
Re: [討論] 一場憲法法庭 八卦政黑兩邊不一樣沒有啦 看起來結論一致：黃國昌被電爛 只是韭菜粉的論述是：大法官不公正 不公正=我沒輸 意思就是輸惹 狗昌就繼續躲在直播間
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間李念祖律師是理律出身的律師吧 雖然他的理念很不錯 論述也很精闢 不過理律是什顏色塔綠班也知道 自然是要出征他 只是憲法法庭他很活躍![Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間](https://i.imgur.com/2uByVRkb.jpeg "Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？