[討論] 政黑綠粉始終跟不上現實就像這樣
剛剛有句留言吸引了我的注意:
: hinet0002000: 台北就垃圾白藍教的聚集地 畜生
事實上,從今年113大選來看,不是這樣的。
賴清德得票率:
台北市 38.1%
新北市 38.6%
桃園市 35.3%
台中市 37.6%
彰化縣 38.1%
南投縣 35.9%
基隆市 34.8%
新竹縣 27.4%
苗栗縣 28.8%
可以簡單的從數字看出,台北市「藍白」比桃園台中都少,更少於許多縣市。
但綠粉眼裡的台北彷彿比新竹還藍。
這點真的很有趣。
「仇恨台北」變成某些綠粉生活上的一部分,到底是什麼原因呢?
補充,
以柯文哲得票來看會更有趣。
台北市反而柯文哲得票率低於全國平均甚多。比新北得票還低。
--
台北藍白聲量比較大 高級外省人多
我剛剛也有看到這句,也是想到奇怪
在中南部 外省人講話不敢大聲 眷村是弱勢
綠營不是也拿3x%?怎麼變藍白聚集地
了?為什麼自己人都罵呢!笑死
Zzzz 台北人跟柯一樣能嘴別人 不能被
嘴?
數字就拿出來了還要嘴什麼? 所以說人一綠,連客觀數字都能否定了。
我上台大後 才發現台北外省人講話超大聲
三樓你小心被某些人喊造謠
真的是到台北才知道外省人有多秋~~~
甚麼造謠我丈母娘就是眷村長大的阿XDDDDDD
藍到底的可能不想管吧
桃竹苗的客家藍
我在台大的時候去聽李敖演講
台下真的一堆超兇的外省老伯伯 怕~~~~~
有南部綠粉對於任何講述南部實況的文
台北應該說是藍大本營,六都韓國瑜
得票率最高就是台北,侯侯得票也相
對好
都喊造謠啊你沒看到啊?
外省人都死得差不多了啦 現在都二三代了
選不上又比不贏面子掛不住啊
疫苗哥這樣比較中肯,柯在台北得票低
高雄能選韓總還不是被嘴死忠
甚麼外省人死差不多講這麼難聽XDDD
閩南仔愛面子又不是大家第一天知道的事情
是眷村消失得差不多了 都改建了
老人多的地方 賴清德得票高
台北藍到黑 有什麼問題嗎
眷村改建後幾乎都不是住外省人 一半一半
講話比較直啦
台北市精華區有大量的軍公教國宅
眷村消失後 下一代口音也消失了
那句推文是「藍白」,這句很有問題啊
也許是因為北市藍委真得太好笑 新竹苗栗
立委沒啥聲量
民眾黨連台北選個市議員N+1都在反,
對自己有夠沒自信
對耶我記得Theo大大也是外省人 眷村長大嗎?
台北n+1的話大概民眾黨剩兩個議員
我眷村只有過年跟暑假回去XD
做好選民服務我才不信票不會增加,
怎麼那麼廢
我丈母娘眷村長大的外省第一代 口音很中國
台北這麼綠想必台北市長都是Dpp吧
但現在外省第二三代 幾乎沒有這種口音了
其它縣市的軍公教國宅 大部分落在蛋
殼區
TMD都只想窩在網路帶風向刷仇恨直
台北還真的比桃園新北要更綠啊。
都2024了還戰省籍真的很無聊
眷村最好刷得到票啦
國宅是國宅 眷村是眷村 不一樣唷
不過中南部大部分眷村也是在蛋白區沒錯
廢話因為蛋黃區本來就有住人啊要怎麼蓋眷村
基本上七八年級以後的台北人就沒在跟你分
什麼本省外省了
不過KMT早期在各縣市蓋的眷村國宅可不少
當然是蛋白區直接一大片土地規劃成眷村阿
可是桃園新北綠的選贏次數比台北多啊
都是看到網路上跟別人吵架吵到省級的比較
多
而且柯文哲得票,桃園破三成,結果綠
粉還在腦子不清楚覺得台北比較支持柯
國家出錢蓋給他們住的就叫國宅
高雄眷村一堆阿 所以說高雄很深綠我也納悶
明明高雄國民黨議員選很好 廢話眷村多啊
這些都是KMT的優勢區 即使外省人都走了
「因為柯文哲當過兩屆台北市長」就說
眷村沒多少票啦 但要保送議員是很easy
人家都說是白藍教 當然是要看白+藍
台北市比較支持柯文哲,沒看他得票低
眷村會改建國宅喔 所以都算KMT優勢區
算比例沒錯,但算人數時,聚集地說得通
啦
老人很多死忠的
台北市民討厭柯文哲是不分藍綠的吧 哈
TO 747, 總統三咖督 白+藍就是綠以外
是白粉自己覺得台北他們做很好 柯在
台北藍綠都討厭
白+藍就是桃園台中基隆新竹都很多。
而且柯文哲當上市長的那兩屆其實都是靠綠
票比較多喔 要說為什麼台北綠白死忠這麼
多才對
台北臭了嗎?62%主流民意可以被忽視嗎
死忠仔就是一群被洗腦的智障
我只覺得很多綠粉腦袋怪怪的,苗栗就
算了,新竹支持度低成那樣然後裝作沒
他們住的國宅 還是李登輝陳水扁大力
興建的
看到。現在連桃園都崩了還是裝沒看到
你光一個KMT在台北也是不能過半的
看到西瓜就投票了,你指望什麼
藍的台北市長做幾屆 議長也都藍的
台北本來就很藍了,議員席次不就印證了
甚至連台中都萎縮了,還是不當一回事
其實台北已經翻轉,北區幾乎一片綠了
討論台北又扯其他地方?
東邊如果不是吳欣岱,也還是綠的。
王董 你拿總統票來模糊焦點就錯了
總統票跟市長票對台北市民來說差很多的
就是大安文山靠苗博雅這種在撐而已。
一片綠然後市長選不贏 笑死人
總統票是最近一次大選啊
我是不知道槓精到底在吵啥 你還沒要道
歉嗎滑坡仔
新竹崩崩沒辦法啊以前超挺柯文哲QQ
另外侯友宜這種本省藍跟外省正藍旗也差很多
因為台北人都瞧不起高雄
他說的是藍+白>綠 這邊怎麼硬要切開
新竹都崩到柯文哲快比賴清德得票高了
不過這樣一列賴清德在這些縣市都沒超過四成
這句要戰也是戰不投綠就垃圾,哪有在戰
都市化嚴重的地區 綠色的滲透率就高
38比62還要大的
真的很慘QQ
你看民進黨這三屆市長台北都派誰
柯文哲 姚文智 陳時中
符合黨外菁英的胃口
38比37大是事實吧?
難怪國民黨現在在立法院這麼秋
柯粉其實都很愛台灣的
只是不想給民進黨一黨獨大
民進黨如果繼續沙包下去 柯票會越來越少
其實民進黨台北市選贏過啊,最近就是
2014,還兩階段初選通過支持柯文哲
不過可能年輕綠粉不知道或是假裝不知
道這件事吧
反正先仇視台北再說!
又不敢掛Dpp因為台北Dpp就是會掉票啊
2014是太陽花效應 不能用台北市基本盤看
所以台北其實藍營早就沒辦法過半了
民進黨中執會通過支持柯文哲啊
藍營已經根本不在選項裡面了
綠粉要說自由時報假新聞嗎?
2016 2020 2024國民黨在台北也沒辦法過半
這叫做深藍嗎
dpp在台北就是沒市長人選,議員連選
立委的能力都沒幾個,選得上總統的
又不會下來選市長
看議會顏色分佈會更清楚
議會的話連高雄都要變藍了吧XD
但用無黨選 因為Dpp招牌在台北就是扣
分
連我們的萬安這麼被保護的 都被砲成這樣
像簡舒培那種根本來鬧的。
所以我是看市長加議長
議員才不好說吧 有一部分人市長議員會投
不同顏色的
身受其害,當然比較討厭柯
當過台北市長 不一定能選上台灣總統了
台北市長是不是屎缺啊?
議員很多是跟政黨無關的
陳時中躺著都有32%了
2014時我就說柯文哲是綠皮藍骨 投馮光遠了
臺北市長是爽缺吧
基礎建設都幫弄好好的了
台北好歹也有死忠3成綠票
結果被綠粉嘴得一文不值www
我大學時柯文哲在台大醫院名聲就很臭了...
其實最明顯的就是藍營在台北市萎縮了
議員跟選民服務還有在地曝光度比較有關
而且又是多席次 配票也有問題
有趣的是2022議員席次dpp是增加的
藍營萎縮多半歸功於眷村老人真的死不少
蔣萬安那個得票說要選總統會被笑死。
我第一次投票的時候就看到輪椅點滴大排長龍
疫苗哥你又打臉綠粉了,小心被抹白
全國議員席次
其實全國的議員 綠營占比逐次攀升
第二次投票時那個輪椅點滴數就少很多了
然後有人說他只看市長XD
因為他們住不了雙北 只能嫉妒噓
台北市長是爽缺啦 有曝光度又有話語權
地方包圍中央 議員包圍地方
猴猴在高雄也三成 藍粉怎麼嘴高雄的
啊
藍營老人死完一票 10年後就換綠營老人了
一層包一層 這就是台灣民主
綠粉請珍惜黃金10年
喊喊中央十成 也可以 做得爛也沒人在乎
當年逃過來的現在都九十幾歲了,剩下
沒幾個了(我家還有)
戰起來
你看看 謝國樑還得跟基隆綠色議長低頭呢
手握幾千億預算能夠爽爽花
綠共看不到這篇啦!繼續仇視台北
選舉也是躺著選 根本天選之地
十年前kmt就被說靠老人票,結果現在
還是復甦
現在換成DPP在靠老人票
風水輪流轉
KMT現在靠本土藍 你看韓粉的構成就知道了
幹嘛嫉妒 某樓哪裡來的優越感?
50~60歲 接棒KMT的支持度
沒那麼躺著選,主要是民進黨沒有市長
級的人材。現在比較適合的幾個偏偏是
連綠粉自己都不喜歡的。(高嘉瑜,203
0以後的苗博雅)
高算了吧 人和太差
沒啊,賴清德的年輕票還是贏侯侯啊X
D去年初民調就真的是只剩老人票
國民黨年輕人票比民進黨更少 還蒜老人票?
市長 立委 議員 得票率比看看啊
綠粉喜歡的是吳思瑤吳欣岱這種出來選
市長會比陳時中還慘的。
幹十二點了還有餘震是殺小啦
民進黨老人票輾壓全場
因為台北市長完全沒有攻下的希望
中國國民黨現在是靠地方派系 傅崐萁
他們才會這麼大聲
台北市長攻不下就是沒人啊,最適合的
高嘉瑜是綠粉最痛恨的人。
DPP在台北的CP值偏低 努力又沒有結果
吳欣岱算了吧 跟高差不多
吳欣岱深綠都知道不會贏,只是投來
反+<><的
現在人才又缺少 努力耕耘南部比較實在
努力的高嘉瑜就被綠粉親手扯下來了啊
高到底哪來適合 假中立嗎?
結果高嘉瑜的票還不差耶 內湖也變天了
因為民進黨選不上吧
如果國民黨給的好處不夠多 今天台北也不
我們死忠的一定要教訓一下高嘉瑜啊
不差也沒用啊,綠粉恨透高嘉瑜了。
高就有經營
只好讓高嘉瑜回去選議員拉下老綠男。
會放個爛西瓜也會上 自己心知肚明耶
給予叛徒審判
蔣萬安參選總統的時候 就會淪落侯
友宜一樣要抱地方派系大腿
高的努力是對藍白 不是幫DPP阿 XDDDDD
說真的+<><選舉反過來去貼時中那個
嘴臉也沒比較好,當初搞人家結果時
中反而做面子給她(至少檯面上)
高嘉瑜有經營也有努力,綠粉怎麼對她
,然後再嗆努力也沒用去支持吳怡農。
愛面子才會那邊中央十成我是正統 笑死
DPP的資訊、情報這塊可能有點問題吧
。
吳怡農那是經營到對自己選區都不熟,
還不敢出來選第三次的耶。
+<><對自己人的嘴臉 你們可要千萬記住阿
高嘉瑜就對姚文智機八但姚文智很爛啊
或著取捨上有問題?
例:公共免治馬桶廣告
高嘉瑜回基隆老家參選市長勝率比較
大 基隆顏寬恒各種送頭
咬蚊子自己綠的都拿那麼低票了
就,民進黨不是沒有台北市長的人材,
但那種不夠「民進黨價值」,綠粉討厭
台北人也在仇恨高雄啊,仇恨到只是去高
雄工作的人都會被台北人問候暖不暖了
例:相信謝長廷有認真選台北市長
這麼努力就一直選啊,台北市又不是只有
不投給她的人
吳怡農已經沒經營北松山了 謝佩芬也是
我就跟當地的北松山議員抱怨啊
而且狗策也不用在那邊造謠了 會分的很多
苗博雅立委也選的不錯,但綠粉還是不
太願意去談論他。
候選人爛就能對候選人態度不好?
這很奇怪
啦 不然怎麼三代一堆跑去支持柯p呢
為啥你黨中央派的都是空降仔 然後又不經營
阿不就寧與外人不予家奴
議員也說不出個所以然 唉
+<><這麼努力就一直選 +1 還其他人投
當初小智案子,苗博雅也是率先喊出:
「台大學倫會跟民進黨,人民會相信台
大學倫會」的人,所以綠粉也不喜歡他
幹嘛一定非綠票呢
農現在形象已經草包化了,還有黑道
,真的是政治生命終結呢
甲魚就一個一屍五命 綠粉記恨到現在
吳怡農比較喜歡搞民防
60%沒投給她,就代表她的天花板還很高
魚粉樂觀積極正面好嗎,大把成長空間
綠粉一堆雞腸鳥肚的
就讓他去搞吧 但為啥黨中央要派他 搞笑喔
基本上小智那次率先跳出來說民進黨不
能再這樣瞎挺的,就是高嘉瑜跟苗博雅
與其說1450討厭台北 不如說藍白粉和網軍
然後這兩個就被綠粉視為背骨仔了
死忠仔有中心思想 所以才能撐住各年齡層
特別喜歡攻擊高雄到一種詭異的程度
黑道這個真的沒辦法,有些人自己就
是黑道還是選得上,某些人沾到一點
黑就不行了,不過撇除這個還有草包
問題
給予高嘉瑜審判 > 勝選 這樣才能長久
繼續引戰
說實在的 小粉綠覺得民進黨2022會輸是因
為高嘉瑜說一屍五命害他們無法繼續硬凹
台北人根本是中國人吧
無疑農自己本身問題也不小 這沒辦法
挺小智 審判高嘉瑜 才能穩固基層死忠
joe2你知道民進黨對台北市不經營,
但很多綠粉不知道啊。
用審判高嘉瑜來經營啊XDDDD
所以我說DPP就放棄台北市吧 XDDDDDDD
其實最早說出來民進黨不能護小智的好像是
蔡易餘
新竹市 台北市人口一樣???
to Dia149, 那更不挺民進黨的台中人?
教訓叛徒 = 群眾自覺團結 = 經營在地
桃園更不用說了,民進黨已經崩掉了
要講人口的話桃園人口不少喔
桃園開始進入搖擺州的感覺了
桃園這次民進黨幾席立委大聲說出來吧
外移人口多
台北市好歹還有兩席立委,桃園呢?
搖擺州 沒有中心思想 可綠、可藍
不過也不是完全沒救,願意去蹲議員
還是有個機會
我覺得綠粉很妙就是他們完全沒看到這
些變化,還在以為桃園鄭文燦選上過就
很綠。現在翻轉了好嗎?
不是死忠 地方就很難經營
桃園以前就搖擺了 呂秀蓮也當過縣長阿
就不是死忠的啊
這次輸死 下次贏回來 賭徒心態
呂秀蓮當縣長是劉邦友命案太扯了
台中也是 胡自強還不是輸一屁股 下次換盧
大贏回來
桃園的政治結構開始鬆散了 不是閩客分治
直接行刑式碰碰,發生在台灣嚇死人
桃園外來人口改變很多,特別是柯粉多
結果南部因為韓總 反而更加團結XD
現在有不小從雙北逃到桃園的人吧
所以才說綠粉就是綠衛兵啊
桃園掛蛋真的有點誇張,台中也差點
*不少
桃園小草變多 台北本土藍移居桃園也多
桃園很多不是在地的了
疫苗哥你還知道桃園掛蛋,很多綠粉是
桃園跟台中 錢就能解決的事 沒啥大不了
完全不知道這件事還以為桃園很綠的。
就2022選輸 綠粉就開始亂罵桃園啊XDD
結果罵到2024被清0
整天幫民進党批鬥維穩 跟小粉紅根本沒兩樣
台北才是最沒辦法解決的
台中還好蔡其昌贏過蔡壁如,不然也慘
台北也是 綠粉整天無腦黑 還想拿台北?
台北其實快解決了,眷村第一代快死光
審判別人 就能團結 藍綠白都在用這招XD
現在民進黨選不贏台北的問題是沒人才
台中也是原苗投彰移入的多,藍的也多
台灣開始出現更多的搖擺州了
KMT的在地勢力被人口跟中央資源給破壞
但苗投本來就超藍,沒被影響
台北是連空降都空降很有問題的。
更多搖擺州 就更亂啊 就砸更多錢啊
民進黨在台北沒有明星了
桃園當初也是肥燦用錢砸解決的
其實時中沒上也是蠻幸運的,這沉重的利
益結構
結果肥燦砸了八年還是一場空
高嘉瑜可能有機會 就看綠營支持者會不會挺
空降好像也不對,時中是在地台北人X
D只是沒經營過
台中你看當初佳龍也是 錢能解決都是最好
因為一人只能做八年XDDD
選出900還不垃圾?
陳時中完全沒經營啊。他整個選到人格
綠營選輸的時候 綠粉不是想著下次怎麼贏
都變了,鋼鐵部長變成...
而是先檢討選民
肥燦砸了八年 遇到談不瓏的 直接毀於一旦
XDDDDDDDD
有些老台北議員就不挺時中啊XD
還檢討黨內誰不夠死忠wwwwww
那個不知道到底是新北台北還是台中
人的+ln比較有問題
他們想走都市左膠路線
HsiangFly你把松信當台北全體?要拿
一個選區來看的話台南高雄也有很糟糕
可悲
路線錯誤 台北的左膠多是沒錯 但都小草XD
的人當選啦。
還好吧,八卦藍白仔也是整天仇台南高
雄啊,整天在那暖不知道在暖啥小
我也蠻好奇兩年後民進黨要派誰選台北
沒空
高雄都是地方勢力啦,只是看掛哪邊的牌
子
高雄又沒差 每天爽開演唱會 攤商爽賺就好了
高嘉瑜應該最適合但綠粉恨透她了。
民進黨要是膽子夠大就派高嘉瑜 沒差了XD
台北立委笑話比較多又精彩好笑
2022大選 英派硬要陳時中 結果給他
的幕僚團隊是一群菜雞
只要KMT派巧芯 綠粉絕對出來投高嘉瑜XD
不管什麼顏色的狂粉就是這樣,只想打壓別
人,而不是大家一起進步討論
徐巧芯大戰高嘉瑜,這頂尖對決了吧
芯瑜對決 這戲碼不輸給吳怡農VS蔣萬安
+<><乖一點我覺得還是可以洗白一下
有些就只是意識形態上的問題 北市藍就
,畢竟是女孩兒
絕對近代史上頂尖的
那時候不是時中就是黑龍嗎?
什麼不輸,十倍好看
蔣萬安之後 中國國民黨剩下徐巧芯
羅智強 最期待二人的廝殺
現在只好奇賴清德會不會找她入閣
一部分跑去支持白 但是公子這種就是會聚
小強算甚麼 拜託啦 給巧芯選市長XDDD
附近從中南部洗上來台北的年輕新鄰居
幾乎都藍白居多
集藍白票
我想看巧芯當市長,看她嘴議會應該很有
戲
2022台北綠營除了陳時中還有誰?
我覺得那兩個對決,高嘉瑜會贏XD
難道要黑龍?
市長是文明束縛器 我想看巧芯突破限制
陳時中當時確實是綠營最強的牌
高嘉瑜有小草票 高嘉瑜會贏+1
徐巧芯拿到市長選舉應該會失言失到爆
台北有比新北還綠?
徐巧芯做市長 在議會87%是女版蘇貞
昌各種反質詢
2020我記得蔡新北拿56% 台北53%
黑龍在新北是不是輸三十萬?
我綠粉 我覺得給巧芯做市長 非常好
想看苗博雅質詢徐巧芯
台北就是太文明太斯文了
桃園選出張 後來都變笑話了 網軍還在捧
不會真的有人認為她會出來選吧XD拿
打老廢那套攻萬安,那畫面無法想像
要有火花 不然台北市長太無聊
大餅那種咖爬不上市長
議員問倒她 回去開直播PO偷拍照
徐巧芯當市長太可怕了先不要
藍版大便立委罷了
立委當成側翼在玩的都撐不久
好啦好啦 巧芯當市長 一舉數得耶
桃園笑話是指民進黨立委全滅嗎?
就跟新竹選出拿助理費那個 根本半斤八兩
2026大選主戰場在新北市
1.用文明制伏他 2.讓大家更關注自己的城市
民進黨桃園執政八年,立委掛零頗好笑
我覺得台北市真的缺乏 激情
綠粉就無腦黑桃園黑到立委被清0
巧芯 我個人覺得他當市長 會非常適合
都忘了當初桃園選民也是給民進黨8年時間
就是意識形態上的問題 滑頭滑腦囉
然後被清零後繼續黑。
讓巧芯去撞破所有老氣沉沉的台北市政
巧芯連老議員秦慧珠都沒放在眼底
徐一定會乖乖蹲到蔣任期結束啦
她絕對能讓台北再創無限!!!
撞破我還以為你要推吳怡農,撞破台灣
吳怡農去搞民防比較適合他 有需要民兵找我
台北市長黨內初選 期待徐巧芯拿她
鬥爭費鴻泰的花招玩羅智強
老實說我也搞不懂民進黨怎麼搞到桃園
撞破台北 創芯無限 多棒!
立委全軍覆沒,好幾個選區還是三咖督
因為桃園沒錢賺
縣市首長綠一直都是處於弱勢 要比市
長時鐘台北只拿31%也更慘啊
本來繼承者小智要繼承肥燦撒錢
北漂綠粉歧視台北不是很正常
結果論文案 讓這個妙招 盡毀
民進黨大咖一堆台北外省人,國民黨韓粉一
堆本省人,這讓我想到「真確」這本書,現
沒有綠蛆市長對塔綠斑來說都是化外之
實往往跟單一直線思考的蠢蛋認知不同
地啊 不意外^_^
桃園各地人馬發現 小智不來撒錢了
鳥獸散啦
快32%了 32%死忠票已經比白票還多了XDD
竟然被嫌少
本來台積電去桃園 小智要撒錢解決土地問題
每三個台北人就有一個是死忠綠粉
這樣還少?
現在沒得撒了 那幹嘛還要挺?
比白票多正常啊 小草真以為台北柯很
受歡迎?
少阿 時鐘選這樣好在哪了
台積電不去桃園 就跟韓總拋棄高雄 一樣
比柯多正常 那就不算少啊XDD
台北投綠就叫死忠喔 二分法很厲害
32%還叫少勒
民進黨要選桃園吼 很難啦
以為塔綠班標準都跟柯粉一樣低嗎
藍+白穩穩過半,沒毛病啊
時鐘那樣還有3成 我覺得已經夠死忠了
可是柯很少 比柯多很正常啊
那空軍根本是災難
綠粉標準就是連小智都能護了www
現在高雄被重點撒錢 大南部死忠票越來越多
我覺得沒比小草好啊
綠白都是宗教式經營
蔡英文那一派就是搞這種空降啊
白粉的標準邱毅都能挺了
當初鋼鐵部長也是搞成時神
跟那個搞成玄天的阿北差不多
柯屁那個樣還有26%才死忠
只是時神是真老二 不像阿北還要用騙的
我以為鐵定沒25%
小草比較危險 愛的人會隨著自己年齡而變化
藍粉不也蔣家好棒棒 哪個黨不是信仰
的 笑死
台北還有23 %真的太多了 死忠柯粉真
可怕
我當初估阿北只有18~20%
老的綠營死忠者 會死忠到底 餘命還有30Y
結果竟然從猴猴那騙到便26%
你各位講的49老榮民鐵票 現在變成綠營仔XD
綠粉真的該感謝阿北拉下猴猴
你要全部的縣市拿出來看吧,選那幾個?
綠票只是暫時借給柯文哲而已 誰感謝誰呢?
明明就有讓dpp推的人當上市長還連任了
515樓你自己發一篇整理文啊,等你喔
自己搞內鬨決裂就在那牽拖市民嘴人死忠
to arceus, 綠粉把那當黑歷史
北部交通月票都被選前反對選後收割了,台
積電桃園都沒挺了幹嘛灑,灑了變抿兩口政
績嗎?
然後joe2我覺得你會被抹成藍白XD
桃園人:所以你民進黨拋棄我們桃園了?
我就深綠蔣粉~~~~~
我覺得 死忠是一種讚美
能選出徐巧芯王鴻薇的地方還不能檢討嗎,
寶林在信義區結果當地區域立委怎麼處理的
,台北市政府飼主變公雞,噗
你講我死忠 我反而驕傲~~~
我投給謝佩芬喔 那要檢討我嘛XD
柯執政爛 當然得票低啊 票就流去藍綠
綠營支持者用審判來鞏固死忠 OK啦 但適度~
審判過頭吼 小草票就真的一輩子小草了XD
如果你是她們選區的選民的話,就可以檢
討
綠腦水準就這樣,你還要要求什麼
應該要檢討許淑華謝佩芬怎麼比那兩隻
還廢吧wwwww
因為台北的外省人跟小草最大聲
畢竟台灣還是區域立委比不分區的角色跟
責任較重
立委要在地方撒錢 不容易啊
沒有在地經營 讓民眾熟識你 都很難贏的
因為臺北有最多全國市議員,你知道說
話大聲比較容易被人記住,雖然都廢物
不過灑不灑錢 撒在哪裡 也不是立委能決定
賴清德跟行政院 才有決定權
所以綠營到現在還在老神在在就知道
議員的區域性就很重了,還加個區域立委
,唉
在這裡推文沒什麼用吧?不如直接報請蔡總
統下令全面抓捕藍白台奸不就好了嗎?
蔡英文有聖母病 那還有得談
賴清德會有聖母病嗎? 我看是沒有
各大城市自己抓準賴清德的痛腳吧 不然沒錢
我台北人,覺得他這樣講沒有不行阿,
如果他覺得沒在五成得票左右就算的話
,那確實是啊,請不要代替冒犯,謝謝
功德你要讓他自己退一步,否則就會被反
擊成功,你看以前企圖在自家地盤羞辱功德
失敗的阿共
拿三脚督的得票來是想表達什麼?
你怎麼不噴仇恨高雄的藍白粉
忠誠不絕對就是絕對不忠誠啊 這都不懂
賴清德得票沒有過半的都是藍白聚集地
你看市長不就知道了
你這篇要算也是藍+白
靠假民調騙票的假老二
你這篇有失公允了 你倒是說說看 台北市長
有幾任是綠的阿
阿扁連任失利才是綠粉仇恨天龍國的主要
原因
網軍真的很認真
綠畜腦子有問題也不是第一天
下一篇回文的板友有更深的分析了,不
過政黑綠粉還是看不懂吧
台灣什麼時候要開始打內戰
可悲啊意識型態掛帥的文盲一堆
綠營仇恨台北的程度大概不到藍白仇恨台南
高雄的十分之一,還有你只列出總統,怎麼
不列縣市長、議員、里長?
綠畜就造謠習慣了 不意外
PTT電腦版爆文、手機版頭條,仇北或南哪邊
得多,不是很明顯嗎?
講1/10大概是整天只看八卦板吧
還真的是只看八卦板XDDDDD
總統層級綠在台北的得票率越來越高,但
市長及立委及以下等級就是藍的天下
八卦板就大板啊,你會加地方板幾十人到幾
人那種的進來?其它板哪裡仇北部了
總而言之分裂投票頃向很明顯
仇南?南部放任一堆紅線臨停 車禍率比台
北高 不能仇?
台中2014年輪替過,後面還出過陳柏惟、林
靜儀,桃園2018年還是鄭文燦,請問雙北市
長上一次民進黨執政時什麼時候?你要不要
一起說?
那麼會稽察怎麼不查一查?
不想被仇 叫南部民代帶頭要求民眾不要
臨停啊
結果勒? 微罪不舉 ㄏ
你這只是證明賴個人在台北市可以拿到
比綠營多的票
哥布林不喜歡你這篇
恨透了好嗎?現在群組正在大罵
綠粉雙標嘴臉大家都知道
單看藍白粉台北人口的確比其他縣市多啊
==比率低人口基數高又怎麼了
綠斑輝煌的十年,小草變大草再長小草
林北天龍人 我驕傲 嘻嘻
台北被嘴遠超過打狗好嗎?
看看那個 幹你媽的台北
天龍市絕對不玻璃心 不像某山豬西瓜市
現在全台各縣市人數都一樣是不是有洞嗎
?
1450腦袋有洞 不吹南踩北就不會寫小作文
台北你要說藍的還可以,但事實上柯文哲當了
8年市長反而沒留下太多票
不是綠營仇恨台北,而是藍白以台北視角
看別人,看看柯昌為何變成這樣不難理解
‘’台北還真的比桃園新北要更綠啊。
‘’ 誰比較像雲雙北人?新北一直都
比台北綠才對,好嗎。
現在地方是藍營多數,為何評價反而差
你在意都是誰票多,我們更在意的是誰做
的爛,現實不是印證了嗎?
選舉的時候嘲笑台北都不投柯,選完繼
續罵台北是白粉大本營,這腦迴路到底
怎麼長的
崩崩XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD
DD
其實最在意的是你吧?還去他們群組看?
雙北藍營執政那麼多年,做的爛也是藍的
問題
拿總統比例不准。侯友宜對深藍的來說不
是藍,看名代表得票率比較準
很多南部人被媒體洗腦 日子不好過都是台
北人害的 台北把資源都拿走了
媒體(X) 群組(O) 現在是sns時代
總統本來就是會相對地方對人不對黨 你
台北地方從市議員到立委到市長哪裡看
不出來是藍的
台北市又不是只有徐巧芯一個立委w
綠粉真的很逗趣耶,台北市八個立委,
民進黨穩拿三個,一個港湖五五波。然
後整天把徐巧芯當成代表台北市的立法
委員。
市議員更不用說了,國民黨幾乎是靠大
安文山碾壓才多數的。一堆人罵深藍的
松信現在是民進黨四席國民黨三席,就
算兩個烙跑算進來也才四比五。
4:5的選區,整天看綠粉喊深藍,笑死
說穿了就是拿過北市最高票的高嘉瑜剛
好就是綠粉最痛恨的人之一,所以連帶
賭爛整個台北。
分配款公式就那樣 死中南部人不可能
智障到仇視我們台北人拿太多資源吧
ZZZZZZZZzzzzzz
塔綠班就是應聲蟲,怎麼會期待他們
有智力呢?
民進党跟綠粉的專長就是裝受虐兒啊
得罪老人很恐怖的,很難翻身
南部人都有南部自卑啊...
共產黨當初的戰術就是鄉村包圍城市 共產黨
台灣支部用前輩的手法意外嗎
人一綠腦就殘,偉哉塔綠斑
非常同情塔綠班的智商
北部一片綠 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台北曝光度高吧 不過桃竹苗更藍是真
的
47
[討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?最近本版有版友分析台北市得票率 不意外的都說鬧鐘會拿四成票 可是阿 依照咬蚊子的票數來算 台北市死忠綠保底也才17趴 綠粉是怎麼多膨風到40趴的啊15
[閒聊] 台北市的價值理應大於等於通膨雖然我台北市只有一間 也在幾大生活圈生活過 台北 桃園 新竹 台中 高雄 甚至 我台北 桃園 新竹 台中都有房 台北各方面整體來看,還真的是值得佈局的地方9
Re: [討論] 為什麼美麗島的全市話比黃33的手機民調準事後看,說真的,美麗島民調還蠻準的 看封關民調,因為封關民調才是真正 下好離手 檢視準確的有效數據 美麗島民調:2024年大選追蹤民調第101波,本波為封關民調 將民調換算成得票率,在與實際大選得票率比對10
[討論] 如果2026台北市是藍白一對一?看到版上已經在討論蔣萬安根本穩連任,那會不會民進黨直接放推台北市(雖然沒市長候 選人,議員會比較難選),集中資源在稍微有機會的其他縣市(例如新北、宜蘭),讓蔣 萬安直接對決黃珊珊(或其他民眾黨候選人),我好想知道這樣台北市的綠粉會怎麼投XD 黃珊珊(或民眾黨候選人)有沒有機會可以挑戰一下2002的李應元防線呢?或是更極端一 點,摸得到2018的姚文智防線?7
[討論] 政黑綠粉 是真的跟現實脫節了嗎?民調 台北 新北 桃園 新竹 台中 沒有一個地方民進黨是贏的 但綠粉不去檢討為什麼人民討厭民進黨 反而在政黑擺出一副 新北 台北 台中 桃園 新竹大勝的模樣7
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩老實講跟台北市政關聯不高 如果柯8年很爛 那黃珊珊都能拿到25.14%了 阿北只拿23.79% 順帶一提 12個行政區 只有柯只有中山區得票率贏22年的黃珊珊 我覺得啦5
[討論] 美麗島中彰投比桃竹苗還藍這你信?我就問台灣哪次總統選舉,民進黨在桃竹苗得票率會比中彰投還高的,綠粉可以舉例看看 ? 桃竹苗:33.6 29.8 19.9 中彰投:23.0 28.4 21.2 賴清德在桃竹苗支持率高中彰投10趴?X
Re: [討論] 賴清德怎一手好牌打成這樣?這種自我安慰文大可不必 按照歷任總統大選來看,再怎麼樣基本盤一定有39% 注意,是得票率39% 賴的民調一直都在30%甚至35%以上 這換算成得票率,約有40%~53%,再換算成得票數約560萬~740萬,平均是650萬- 從2012~2020 3次總統選舉得票來看 民進黨台中得票都少全國得票1% 但是2024誤差拉到少2.5% 反觀是台北市得票38.1% 和全國誤差為1.9% 是民進黨自2004以來 誤差最少的一次
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?