Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
阿爸就是目光短淺阿 台灣這麼好的棋都不會用
只要聘請PTT軍武版去當戰略指揮顧問
再徵召黑熊部隊去當民防跟綁止血帶
還有558戰士去前線作戰
早就打贏俄羅斯了阿
什麼戰鬥民族 不堪一擊好嘛
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.152.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
澤倫司機:看軍武板才知道我前線打贏
→
了!
我相信軍神一定可以擊垮俄軍 司機肯定沒讀過孫子兵法
※ 編輯: DustToDust (122.118.152.22 臺灣), 04/13/2024 00:04:01推
558抗中保台閃屎閃尿部隊 會不會最後吱剩4%
→
人家在談大海 你在講漱口杯的事 格局可以大
→
一點
推
美國爸爸只要一點頭
→
我們早就收復淪陷區了呢
→
欸有道理欸
8
首PoRT 現在美國北約丟了一堆前進去打仗 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了8
我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」3
看在簽名檔的份上 本魯試著用八卦政黑風回應你的問題 先說結論:本來就該救、就是會幫 基於各種角度都幫 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:3
美國加習最大的目標就是利用美元霸權 收割全世界的財富 而這得是其他國家受不了加息才可以 歐洲是除了美國以外最有錢的地方 (中國俄羅斯雖然很大但不夠富裕)7
首先你要了解戰爭如何會發生 從1991年蘇聯解體北約的存在就失去原本的目的:對抗蘇聯 所以北約為了繼續存在還是需要一個假想敵,那個假想敵就是俄羅斯(如果俄羅斯被肢解 下個假想敵就是中國) 而蘇聯解體俄羅斯當初他們認為可以加入西方但事實上西方永遠沒辦法接納俄羅斯3
加不加入北約,不是美國單方面決定的!這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心,這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己,反而加入北約,難道不怕被英法侵略嗎?那簡直「羊入虎口」,增加俄羅斯救援的難 度!信 可見俄羅斯之前到處打人,形象太差!現在反而瑞典加入北約了!7
: : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約(美國知道俄羅斯會發生戰 : 爭)5
笑死,說真的多讀點書才不會被笑... 俄羅斯當初的武器跟天然氣輸出都是跟美第互爭輸贏的那種等級.... 烏俄戰爭之後,全世界的俄系軍武基本上變成了滯銷貨 被美國成長了17%然後法國韓國都爽到... 最大俄系武器進口國印度或是當初一堆舊蘇聯的歐洲國家 都基本拋棄俄國裝備了
97
Re: [情報] 美國軍事智庫最新情報彙整 2/27雖然經濟制裁會有效果也會很痛 不過對於俄羅斯攻烏這件事來看 就不用太期待經濟制裁這件事對俄羅斯有什麼實質效用 俄羅斯比誰都清楚戰爭帶來的民生凋敝對俄國人有什麼影響 攻烏前也一定有推衍過西方排山倒海而來的制裁12
Fw: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧?作者: docose (風華之語) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧? 時間: Thu Oct 27 10:00:20 2022 性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮9
[問卦] 軍武版禁止提到黑熊學院了…..版主發公告 禁止討論黑熊學院 笑死 板上一大堆民防和黑熊討論文章 發現現在風向不對 連最純的軍武版都開始質疑黑熊9
Re: [問卦] 鄉民為什麼不推黑熊學院?黑熊喔 就是一群不當兵 不想上前線的人的遮羞布 一開始的時候 講的氣壯山河 說要保家衛國 打爆來犯的解放軍 還要讓大家練習槍法 要真槍實彈打靶 然後發現去的人 都是不用當兵的 還有....女生 女生去那邊打卡拍照 拿玩具槍PO文騙讚4
Re: [討論] 我覺得中國打來,沈伯洋絕對不會死戰...沈伯洋屬於智力高的類型 應該就是類似軍師這樣的角色 當然不可能站在第一線打 應該會以軍事專家身分 去當總統顧問 指導戰略戰術吧3
Re: [黑特] 藍名嘴:侯在國民黨內部民調已輸柯8%笑死 早就叫國民等直接徵召柯神組成藍白大聯盟了 怎麼會傻到自己推出一個讀稿都不會的候選人阿 國民黨的選對會,這種程度不然請我們版上的去當顧問還比較接地氣吧 早就叫你不要亂推人選一定要考慮清楚的1
[討論] 黑熊部隊新解礙於民進黨政府跟黃埔國防部制肘 建議黑熊部隊直接開拔到烏克蘭移地訓練 優點如下 1.合法使用槍枝,有助提升射擊準度及熟悉槍械 2.標槍實彈射擊,拿多少打多少。熟練度up2
Re: [新聞] 黑熊學院大型戶外演訓「藍鵲行動」黑熊學院引起關注也是好事 有志於全民國防,有幾個選擇 1.簽下去當志願役 2.考上去當警消 3.報名民防團- 首先 為何烏克蘭打得起來 大家可以自己去查烏克蘭亞述營的發跡史 那個應該是最激進的主戰組織 一開始自己組建軍隊 在烏東戰鬥 也取得戰功 後來得到烏克蘭富豪幫助
- 這東西就很好笑 一直拿烏克蘭說嘴 結果好像對一開戰烏克蘭直接到處抓男生當兵視而不見 在那邊鼓吹有戰事的話我們會是90%的人當非戰鬥人員 笑死 然後像避難規劃 那應該是萬安演習之類的東西 平時就要讓全國百姓熟悉緊急時躲哪 這些人卻覺得應該要靠它們組成的一堆糾察隊四處指揮
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??