Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
美國加習最大的目標就是利用美元霸權
收割全世界的財富
而這得是其他國家受不了加息才可以
歐洲是除了美國以外最有錢的地方
(中國俄羅斯雖然很大但不夠富裕)
也是美國收割的第一首選
首先光是能源上漲 就讓世界第一產油國美國賺了不少錢
你怎麼會認為美國會虧錢
之後經濟收割歐洲又一筆
現在歐洲已經窮的響叮噹了
結論 美國又贏
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:
: RT
: 現在美國北約丟了一堆前進去打仗
: 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來
: 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯
: 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了
: 如果美國現在要收手不投錢
: 是不是一開始就不要投錢
: 也只會輸掉一個烏克蘭
: 不像現在輸得亂七八糟了
: 美國大佬們會後悔嗎?
: 萬一世界各國從中記取教訓,到時候不幫台灣怎辦,嗚嗚
--
--
美元的確事老美最強的武器
我是覺得你們不要每次都預想美國邪惡王八蛋
看事情會比較清楚
美國不升息通膨早就炸開了 不是為了收割誰
特別去做
講那麼多結果滯美
美國還吃北約豆腐賣他們武器天然氣
美國利益優先啊
二樓才不要每次都預想美國大善人
為什麼別的國家不為自己國家利益考慮
要出來當慈善事業?
俗話說殺頭的生意有人做 虧錢生意沒人做
某樓那麼天真是不是還沒出社會啊
支持以色列也是因為要把錢賺了
美國聲稱民主對其他國的民主常常是禍害
某些人沒歷史知識建議查一下剛果民主英
雄帕特里斯·卢蒙巴怎麼死的?
Patrice Lumumba維基百科都有記載
重點在於美國就是通膨數據太猛了 他們不可
能不升息
另外升息是收緊資金 把錢收回銀行 貸款變貴
怎麼會是收割世界財富= =
說美元收割世界財富通常是指降息QE 因為貸
款利率很低他們貸一堆錢全球買買買
但長大後多接觸金融理財資訊 你就知道升降
息就是應對通膨跟經濟景氣的一個調控工具而
已 而聯準會還不一定升降息能達到他們的目
標 很多時候都會被國際投資人臭幹個慘
美國當然是以本國利益為主 但你要知道的是
他們的利益不是你們想的這麼單一面向只要顧
烏俄 只要顧中國那麼單純 不會為了打其中一
個區域利益就去動到全球經濟調控工具的
痾 看你發言就知道你貨幣銀行學沒讀通
美元霸權意味著 債務也是美元計價
升息就是利息還不完
把你加到破產 華爾街就能抄底收割了
加席還有一個作用就是讓資金回去美國
所以歐洲現在很慘 瑞士更是被害到銀行業
幹 加息後別人破產 你要哪裡生錢出來買= =
都不用貸款= = ? 如果貸款又要高利息 貸得
起嗎= =? 我就問你通膨飆高了 是有可能因
為不想成為你口中的邪惡美帝不升息嗎= =?
8
首PoRT 現在美國北約丟了一堆前進去打仗 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了3
阿爸就是目光短淺阿 台灣這麼好的棋都不會用 只要聘請PTT軍武版去當戰略指揮顧問 再徵召黑熊部隊去當民防跟綁止血帶 還有558戰士去前線作戰 早就打贏俄羅斯了阿8
我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」3
看在簽名檔的份上 本魯試著用八卦政黑風回應你的問題 先說結論:本來就該救、就是會幫 基於各種角度都幫 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:7
首先你要了解戰爭如何會發生 從1991年蘇聯解體北約的存在就失去原本的目的:對抗蘇聯 所以北約為了繼續存在還是需要一個假想敵,那個假想敵就是俄羅斯(如果俄羅斯被肢解 下個假想敵就是中國) 而蘇聯解體俄羅斯當初他們認為可以加入西方但事實上西方永遠沒辦法接納俄羅斯3
加不加入北約,不是美國單方面決定的!這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心,這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己,反而加入北約,難道不怕被英法侵略嗎?那簡直「羊入虎口」,增加俄羅斯救援的難 度!信 可見俄羅斯之前到處打人,形象太差!現在反而瑞典加入北約了!7
: : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約(美國知道俄羅斯會發生戰 : 爭)5
笑死,說真的多讀點書才不會被笑... 俄羅斯當初的武器跟天然氣輸出都是跟美第互爭輸贏的那種等級.... 烏俄戰爭之後,全世界的俄系軍武基本上變成了滯銷貨 被美國成長了17%然後法國韓國都爽到... 最大俄系武器進口國印度或是當初一堆舊蘇聯的歐洲國家 都基本拋棄俄國裝備了
22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎X
[問卦] 美元霸權終結已經開始了吧?女口是頁 自從二次大戰以後 美國利用其軍事力量 建立了世界性的美元霸權 在這近八十年間9
[問卦] 歐洲被美國搞垮後,接下來是誰要遭殃?眾所皆知 歐盟建立之初就一直被美國埋炸彈 美國不希望歐盟(或任何國家)來挑戰他世界第一大經濟體的地位 歐盟整體到達世界第二大經濟體之後,又偷偷和俄國建了北溪一號 北溪一號的效果非常好,大量充足且便宜的俄國能源降低歐洲的工業成本,歐洲和俄國雙3
Re: [問卦] 為啥富有國家幾乎都歐美和東亞?這是二戰以後全球的政治秩序以及全球地緣格局造成的。 首先西方國家(美國、西歐、澳、加等)以及西方國家的附庸(韓、日、台)等 因為美國佔據的全球軍事優勢以及產業優勢和金融優勢,把地球上的財富幾乎都 分配到這些國家或地區。 除了這些,還有那些和美西方體系進行媾和的國家或地區,比如中東的產油國。X
Re: [問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎大人的世界要看錢,只有利益跟錢才能解釋問題,那種捍衛民主之類的屁話只有小屁孩能相 信!有人覺得美國會保護烏克蘭,這根本是個搞笑的言論,美國所有的戰爭都是經過精密的 利益計算一定在某方面有利可圖,挑起戰爭的目的絕對不是捍衛人權捍衛民主。 圖文好讀版:1X
Re: [討論] 港股 A股午後重挫美國人雖然媒體控制的矩陣被抖音撞出一個大缺口 但是那是民粹的草根平臺,美國人還牢牢控制的是金融資本和精英媒體的輿論風向 美國人用高息吸引亞洲資金外流美國,又不是沒有成本的, 比如寫字樓租用業,就已經暴雷了,規模很龐大,大家都知道,但是沒人會像渲染恆大那樣去渲染, 這就是媒體風向的問題2
Re: [新聞] 拜登:美俄若開打將是世界大戰 不會派兵到烏克蘭救美國烏克蘭是準備亡國了,波羅地海三小國也差不多了 普丁除了要收回蘇聯時代的國領土,還要爭奪東歐的主導權 對美國來說,能夠保衛各國的謊言,己經騙不下去 那麼美國會做的,就是快速升息、引爆全球金融泡沫,一次收割掉各國 在美元霸權崩垮之前,美國將會大量掠奪 全球的財富X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債- 二戰歐洲打的稀巴爛 事後來看還真的好處多多 打一下所有老歐洲霸權都欠美國錢 一輩子打工還債 美元變霸主
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??