[討論] 實話實説 台灣人沒資格說川普
台灣人一天到晚說川普善變,
但是看台灣人的選擇,
一下子選了親中的光頭當高雄市長
一下子覺得他可能當總統
一下子又讓他輸掉總統
又罷免他不讓他當高雄市長
結果沒多久又讓他當立法院長
以美國人的角度看台灣人的選擇才會覺得可怕吧?台灣人到底在衝三小?自己亂投票給親共的立法委員有夠白爛,還怪美國想要放棄台灣
不要亂投票給國民黨不就沒事了?
好好反共要什麼武器都可以談,
一堆間諜在裡面是要怎麼賣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.9.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 到底是誰投藍白党的
→
臺灣還有一群把柯文哲當川普崇拜的
→
邪教徒
噓
投給綠共說反共的是精神錯亂?
→
台灣人也會戰略模糊啊,跟美國對台海的
→
態度很像
推
同意
→
真的 到底是誰投藍共的
推
同感
推
台灣有這種連統獨都能包牌的奇葩才可怕
→
同意樓上+1
推
都比小草投給自大又嘴賤的好☺
推
確實
→
俄羅斯就是在親俄地區當戰場 這樣俄軍隊才
→
安全
→
美國戰略模糊 你怎不敢靠北
→
美國拋棄阿富汗 南越 你怎不敢質疑
噓
台灣人自卑,被拋棄還要想辦法幫美國找
→
理由
→
美國人正在準備拋棄烏克蘭
噓
哪個白癡政客在檢討選民的
推
真的,居然能投給親共的
→
倒是某假中立黨出乎意料,騙了很多票
推
你老婆被美國人強姦了,你也會反省是不
→
是你老婆穿得太曝露勾引到美國人,台灣
→
人自卑
噓
川普是一個人 台灣人是一個人嗎?
→
我覺得這篇講得很有道理阿
→
不過短期內藍營要翻盤應該很困難了啦
推
真的 疑美論的都藍白 然後藍白自己投親
→
共的藍白
37
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?王世堅扶龍命格! 之前罵馬英九罵了八年,結果他當了八年總統 後來罵韓國瑜罵了一年,人家也當了一年多高雄市長 現在更成為立法院長! 目前王世堅罵最兇的變成是黃國昌22
Re: [新聞] 錄到啦!民眾黨林國成找國民黨談藍白合:在推 wingthink : 只有聖地子民心胸寬大,毫不在意被當作選總統跳板 05/28 10:11 → wingthink : ~ 05/28 10:11 選總統的跳板 明明就是台北市 除非差到不行才連當過台北市長都無法跳上去當總統 目前有那位高雄市長擔任過總統?16
[討論] 韓,會不會再次挑戰總統大位韓,會不會再次挑戰總統大位 先說我不是韓粉,但高雄市長時就覺得還是會當選.果然當選 但沒想到後來的發言和去選總統. 只能說當時形象有點大傷 但是現在他當立法院長,真的不錯,老實說10
[討論] 韓選2028大概贏了為什麼呢 雖然經過高雄市長罷免鬧劇 但這成為韓國瑜成長的養分 現在他立法院長 就是給人民端正後的榜樣9
[問卦] 這樣的人群算是三姓家奴嗎?某一些人群在近幾次美國總統選舉的時候 一下子支持希拉蕊 一下子支持川普 一下子又支持拜登 現在川普中槍眼看又要贏了又要支持川普了 而這些人在網路上叫囂的特別歡 讓人感覺聲量特別大 這樣的人群算是三姓家奴嗎?3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過 立委席次共113席 先由4分之1(29席)的立委提案1
[討論] 天佑台灣 晴天 藍白鬥明天是世界在看台灣人 民主與專制 選擇 天氣晴朗舒適,天選之人 礦工之子 天氣好 長輩投票意願高,一切都是天意 賴蕭一生清白,藍白中國找不到半點瑕疵 賴蕭面相就是甘苦人拼命奉獻的老實臉X
[黑特] 塔綠斑 該跟江蕙道歉餓死抬頭 塔綠斑不要裝死 立法院長韓國瑜當年被通過高雄市長罷免投票,時任議長許崑源隨即發生墜樓不幸,江蕙 發文哀悼,竟然遭到綠粉出征,對她沒有一絲一毫的尊重。1
[討論] 從承認帳務瑕疵就覺得無趣了在承認帳務瑕疵之前 覺得好有趣 一下子木可 一下子立鼎 這個廠商那個廠商- 假設一個平行時空韓國瑜高雄市長沒被罷免,那韓國瑜不管市長做的好壞,2022都肯定輸陳其邁。 總統輸、市長連任失敗,不管韓粉有多鐵也沒用,韓國瑜直接被看破手腳,2024侯友宜也不會去討好韓,朱立倫也沒必要弄一個不分區第一給韓國瑜讓他當院長。 上帝視角來看,罷免是不是救了韓? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差