Re: [討論] 沈伯洋:黨應提違憲法案和藍白對撞
這不是狗頭軍師了
這根本是豬頭軍師了
這麽作會有兩個結果:
1.自己明知是違憲的法案還提出來就是打算衝撞
人家藍白提出法案至少自己都認為是正確的
這樣對撞起來還知道怎辯護
現在你說要提一個自己都知道違憲的法案
是想被當靶子的嗎?
那民進黨支持者又要怎護航?
當人民笨蛋跟著你起舞?
2.大法官都民進黨自己人
你要他們怎辦?
我知道他蠢
但沒想到這麽蠢呀
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 乳題
: 中午滑新聞看到這個標題
: 「用魔法打敗魔法?沈伯洋:應提違憲法案和藍白對撞 拉高議題關注度!」
: 嚇死我了
: 來源是前天曾預言726 25:0的深綠媒體人王時齊的網路節目
: 節錄
: 沈伯洋提到,如果藍白用違憲的方式提了一種預算,那民進黨應該也要提對案來和藍白對: 撞,清楚的告訴大家這樣是違憲
: https://reurl.cc/ZNlxvV
: 嗯?這就是沈伯洋提到黨要快速回應藍白議題的做法嗎
: 表決沒辦法贏就一起瘋?說好的要提關注民生之類的政策呢
: 如果藍白順勢通過綠營提的【違憲】法案呢
: 難怪藍白都沒指名要沈伯洋滾蛋
: 政黑粉怎麼看?
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實,就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員,就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員,那就不會有智慧
--
民進黨支持者絕對護航民進黨的一切
會質疑黨的根本就不是黨的支持者好嗎
小學生最喜歡搞這種自暴自棄的反抗法了
不是黨的支持者就滾去中國當中國人
思路就跟726後的罷團一樣啊
認為支持率下滑是因為台灣人民都是智障
他提一個自己明知道違憲的法案我就問
民進黨支持者要怎麼護航?
所以要提出降智法案應對
沒錯 藍白提違憲法案一定是正確的!
不會精神錯亂?
藍白的法案違不違憲,等憲法法庭來裁判啊
小撲想推出的則是自己打從心底認為違憲的
降智法案。就是用最溫和的方式告訴支持者
你們都是智障,只配得到降智法案喔
藍白自己都癱瘓憲法法庭了 等到死
有他在2028不愁政黨輪替
你錯了,在青鳥眼中藍白都是明知違憲
民進黨做這麼多蠢事還不是都睜眼說
瞎話,早就習慣了吧
1.就在野黨作過的事
被電爆後就決定來癱瘓憲法法庭
憲法法庭既然釋憲死刑合憲就應該適可而止
利用釋憲權力宣示8點一致化已超過憲法所付
與的權力 嚴重違憲侵犯立法權 為維護憲政
體制被立法院修改憲訴法嚇止憲法法庭濫用
釋憲權胡作非為 本來就是正確合宜正義的政
治行為!
我是藍白真的爽死 直接幫你通過 讓民
進黨自己對撞 看看憲法法庭 敢不敢通
過一個民進黨覺得違憲的法案
你想釋憲,賴清德提名四叉貓當大法官給你
民進黨新四大天王我真的哭死
賴 我知他頭鐵,不知道頭這麼鐵
柯 我知他老番癲,不知道這麼癲
王 我知他白爛,不知道能這樣爛
沈 我知他低能,不知道這麼低能
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段![Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的? Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg)
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招? [討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg)
23
[討論] 真的有藍白粉覺得不會判違憲嗎?2024開票藍白兩黨信心崩潰 眼看民進黨即將連續執政16年了 在立法院也是能亂則亂 打發一下垃圾時間 大多數藍白粉也是心裡有底了![[討論] 真的有藍白粉覺得不會判違憲嗎? [討論] 真的有藍白粉覺得不會判違憲嗎?](https://i.imgur.com/4AH4DClb.jpeg)
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。8
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段看賴總統要直接對撞還是暫且包容這些禍害。 憲訴法一樣可以由現任大法官假處分跟判決,不過這大概會是這期最後一個判決。 一旦被判違憲,就直接退回。現役大法官一樣可以處理違憲案,一樣可以對剩下兩個法做出假處分。除非下次藍白又過半,那就沒半個大法官了。 另一條,卓榮泰不簽就好。 行政院自己編預算自己執行,總預算不過用去年的就好,反正一定比財畫法多。沒有大法官,立法院降格為立法局。2
Re: [新聞] 警察年改三讀綠營預告違憲 游毓蘭轟「得 : 替代率上限調至80%,民進黨團批評此法獨厚警職,差別對待其他公務人員,明顯違反憲 法 : 第7條平等原則,並提出附帶決議,在修法之前已預告修法違憲。對此,前立委游毓蘭在 臉4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法2
[討論] 行政院會不會對加重虐兒刑責法提釋憲啊?怎麼辦 藍白合的法案剛剛通過了 還多了綠營的一票 其他人全部不出席不敢投票 之前綠營總是說藍白提的法案違憲率是100%
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起?2017年的民進黨立委 Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?