Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台
台灣這個"區域",不是國家而僅是一個區域,才方便美國好操作
想像一下,台澎金馬是一個國家or區域 夾在中國跟美國之間,就在中共國門口但離美國本土超遠,哪種狀態可以讓阿爸國比較好弄尼
就像國台辦是北京的傳聲筒;AIT也是華府在台的傳聲筒,AIT這講的就是美方的態度
雖然車輪黨仍不願放棄中國=中華民國這種白癡基基八八的論述,
窩窩兔後日本人跑惹,ROC接收台灣島,尼就算說代管也好 台灣就是ROC的領土轄內
--
小a九蛋人 曾說過:要不是窩EASON拔拔很窮,窩們大小加蛋人也不用出國打工 ==
老爸為惹省錢在冷藏櫃前挑牛奶牌子,小加蛋居然在旁邊看牠拔這樣自覺很尷尬 真不知
懸壺濟世多年,救人無數,還努力把小加蛋養到出國的
老加蛋人 看到曾被小加蛋於網路如上描述的酸窮會做何感想.. 摘自《加蛋小王子奮鬥記》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.103 (臺灣)
※ PTT 網址
1
住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論 尤其在中美兩國大對抗的局勢下 台灣人還想天真地喊住民自決?! 今天好比一座無人島 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上2
感覺青鳥周末看到這個 突然好像就滿血復活了 青鳥邏輯是 台灣是否歸屬中華民國未定 然後邏輯就自動跳到 台灣屬於台灣國(民進黨政府)![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下3
國民黨的反應 非常像是惱羞成怒 是被美國戳破謊言後的惱羞成怒 是長期編織的謊言被揭穿後的情緒反應 無法接受自己固有的認知被打破![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
X
舊金山和約日本就已經失去台灣主權 要怎麼在1972把台灣主權丟給支共? 而且美國在2025已經跟你各位又講一次 美國人還沒決定台灣最後的歸屬 這麼清楚的訊息還看不懂1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
觀察下來會發現某些人是條文自助餐 條文是不是一種文字遊戲 當然是 這是要給後續那些大國的行動一個合理的理由 當條文對他們有利3
他們當然懂啊 只是不甘心所以要找東西盧洨啊 所以開羅宣言起手式 強力主張降伏文書就有條約效力 但又解釋不出後面幹嘛簽署和平條約8
國民黨如果沒打算賣台 其實不用太擔心啊… 台灣地位未定論只是為了防止台灣做出 無法挽回的事情而已 台灣地位未定論有一個效果![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://img.youtube.com/vi/qs3G0uuqs5Y/mqdefault.jpg)
7
噓 tpkgo: 美國人什麼時候有台灣主權了 現在政府美國? 218.164.91.128 09/16 11:37 太平洋戰爭是美國一國犧牲十五萬子弟兵,贏得對日本帝國的完全勝利 其他參戰國要嘛跟著美軍打打醬油,要嘛像老蔣一樣躺在地上喘,有時候踢兩腳 讓自己沒有真的被日軍吃掉 理論上,終戰時完全佔領日本的美國有權力與能力向日本索要任何權利,包含領土
16
Re: [閒聊] 女孩們喜歡隋棠嗎?我查埔 我愛這型的 >//< 毋知按怎講 講有氣質?有但是敢若毋是重點 講媠?有媠9
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明,根本就沒有ROC![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/Ouo5Efrb.jpg)
2
[討論] 不該簡稱中華民國為中國本來中華民國(ROC) 一直以中國(CHINA)這簡稱 在國際上行走 當時聯合國席次就是叫CHINA(中國) 但自從共匪搞陸獨![[討論] 不該簡稱中華民國為中國 [討論] 不該簡稱中華民國為中國](https://i.imgur.com/LqaWLOTb.jpg)
6
[討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手AIT雖然想用未定論打擊中共立場但是也會打擊中華民國 因為當年就是國共內戰中國代表之爭 台灣地位未定那也會同時否定中華民國的存在 台灣地位一旦未定,那中華民國等於沒有領土人民跟主權 按照未定論中華民國就是滅亡了3
Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分會提內戰狀態的都是在洗統一概念的,別裝了......網軍小粉紅最愛洗內戰一詞 當初是內戰狀態是ROC一國架構之下,國共兩黨在內戰才是內戰狀態 現實就是共產黨在中國內戰情況下贏了中國大陸領土然後另外成立了中華人民共和國PRC PRC一成立以後,世界上就是兩國狀態了... PRC確實存在,ROC也沒有滅亡(不管我們當代台灣人想用什麼國號都是我國自己的事)1
Re: [新聞] AIT擴建面積恐比白宮大 王鴻薇:難道接台灣本來就是被中華民國代管 然後還有再上去 是由美國在管的 美國阿公=>中華民國阿爸=>台灣 等於福爾摩沙台灣目前是被二重殖民中 八八風災的時候美國軍機直接飛過來送物資3
[討論] 中華民國未來有可能被整併嗎?ROC 當年推翻清朝, 改朝換代成為代表中國的政府, 中華民國憲法不是台灣人制憲的, 還是看不出台灣人想要建立獨立國家的決心。 反倒是PROC中華人民共和國3
Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?在地球上與中(共)國建交的國家 不外乎必須承認PRC是中國唯一合法政府 還有台灣是中國不可分割的領土 北京政府與各國有這兩項共識與前提 誰也知道台灣是國家永遠長在嘴巴上而已2
Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨看到還有一堆廢物說中共1949是建國 跟1912年建立的roc是兩個互不隸屬的國家 但是又無法解釋 「為什麼既然是兩個互不隸屬的獨立國家,中共卻能合法繼承中華民國聯合國常任理事國的 一切權力」![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://img.youtube.com/vi/zoWHqgRz-Iw/mqdefault.jpg)
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)