Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台
感覺青鳥周末看到這個
突然好像就滿血復活了
青鳥邏輯是 台灣是否歸屬中華民國未定
然後邏輯就自動跳到
台灣屬於台灣國(民進黨政府)
不然就是台灣屬於日本或美國
但是在川習即將會談
現在這節骨眼 提這件事情
不可能沒有目的
好一點就是噁心中國 下馬威一下
壞一點就是先表明立場 台灣可以屬於中華民國
也可以屬於中華人民共和國
但是不管怎樣
自動腦補成要屬於台灣國實在太跳痛了吧
除非是美國名面上支持台灣國
而不適只是嘴砲上喊喊
好歹也建交 駐軍 這樣才算真的有挺吧
: 住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論
: 尤其在中美兩國大對抗的局勢下
: 台灣人還想天真地喊住民自決?!
: 今天好比一座無人島
: 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上
: 母國只是有主權 但無力去管
: 然後今天一群土著
: 開船到這座無人島
: 居住 生活 宣稱建立了自己的國家
: 儘管聯合國不讓他加入
: 儘管世界上大部分國家不跟他邦交
: 這座島不管
: 他對外宣稱 人民 領土 政府 主權 我都有
: 我就是獨立國家
: 然後他們說 這叫 住民自決
: 你覺得怎樣?
: 事實上是母國懶得跑去把你打下來而已
: 對母國來講
: 雖然你們在遙遠的1000公里海外
: 我現在打你們不划算
: 但等到我有能力了 我承擔得起了
: 我就要把你們趕走 拿回來了!!
: 誰管你們的住民自決!!
: 住民自決的前提是這些住民有能力能夠抵抗外人侵略
: 你才有資格喊住民自決
: 住民自決的前提不是相信美國一定會介入
: 這哪門子住民自決?
--
第2段就開始瞎掰造謠 標準洨草風格
1.馬關條約 - 正式合約,台灣割讓給日本
2. 舊金山和約-正式合約,日本放棄台灣主
權
3.從那時起,中華民國對台灣的「實際管轄
」就沒有中斷過,這種狀態本身就是一種「
實質佔領」與「有效統治」。
4. 國際法實務層面:因為中華民國持續穩
定有效統治台灣 70+ 年,實質上主權就是
中華民國在行使。
那我寧願台灣回歸日本,至少沒有民進黨
這種噁爛的東西
現實不可能,因為日本已「正式」放棄主權
,現在不可能主張主權屬於它
等真的駐軍建交,腦殘草的要求就會換
成怎麼沒幫我們打下中國大陸
精障蠻可憐的,潛意識就是想當華國
人
傳統民進黨的路線和價值觀跟日本傳統自
民黨相似 所以仇民進黨就等同是仇日親
共
1
住民自決現在來看是最天真可笑的左膠理論 尤其在中美兩國大對抗的局勢下 台灣人還想天真地喊住民自決?! 今天好比一座無人島 距離母國本土在遙遠的海外1000公里海上3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下3
國民黨的反應 非常像是惱羞成怒 是被美國戳破謊言後的惱羞成怒 是長期編織的謊言被揭穿後的情緒反應 無法接受自己固有的認知被打破![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/wu4IXf8b.jpeg)
X
舊金山和約日本就已經失去台灣主權 要怎麼在1972把台灣主權丟給支共? 而且美國在2025已經跟你各位又講一次 美國人還沒決定台灣最後的歸屬 這麼清楚的訊息還看不懂1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 你知我知 獨眼龍也知 周恩來 田中首相 更知道 問題是 中共擴大解釋 2758決議文 認為中華人民共和國繼承了所有在中國這一片土地上的權利義務![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
觀察下來會發現某些人是條文自助餐 條文是不是一種文字遊戲 當然是 這是要給後續那些大國的行動一個合理的理由 當條文對他們有利
台灣這個"區域",不是國家而僅是一個區域,才方便美國好操作 想像一下,台澎金馬是一個國家or區域 夾在中國跟美國之間,就在中共國門口但離美國本土 超遠,哪種狀態可以讓阿爸國比較好弄尼 就像國台辦是北京的傳聲筒;AIT也是華府在台的傳聲筒,AIT這講的就是美方的態度 雖然車輪黨仍不願放棄中國=中華民國這種白癡基基八八的論述,3
他們當然懂啊 只是不甘心所以要找東西盧洨啊 所以開羅宣言起手式 強力主張降伏文書就有條約效力 但又解釋不出後面幹嘛簽署和平條約8
國民黨如果沒打算賣台 其實不用太擔心啊… 台灣地位未定論只是為了防止台灣做出 無法挽回的事情而已 台灣地位未定論有一個效果![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://img.youtube.com/vi/qs3G0uuqs5Y/mqdefault.jpg)
7
噓 tpkgo: 美國人什麼時候有台灣主權了 現在政府美國? 218.164.91.128 09/16 11:37 太平洋戰爭是美國一國犧牲十五萬子弟兵,贏得對日本帝國的完全勝利 其他參戰國要嘛跟著美軍打打醬油,要嘛像老蔣一樣躺在地上喘,有時候踢兩腳 讓自己沒有真的被日軍吃掉 理論上,終戰時完全佔領日本的美國有權力與能力向日本索要任何權利,包含領土
爆
[問卦] 覺得自己是中國人進來小妹我學生時期 讀歷史跟地理時 老師就花很多時間在教中國史跟中國地理 那時候也沒覺得什麼 就覺得自己是中國人4X
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台美國早在1948年就講台灣主權未定論了,不是2025年才講 1950/60年代奧運主辦國都還是中華民國邦交國,就已經讓中華民國代表台灣而非中國 美國早在1960年代就勸國民黨接受兩個中國,但國民黨不接受 當年國民黨就是堅持中華民國唯一代表中國,結果就是聯合國的中國代表權被取代 堅持中華民國的一中原則,結果就是中華民國跟大多數國家喪失邦交![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/16/1/33146191.jpg&s=Y&x=44&y=28&sw=1235&sh=823&exp=3600)
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了X
Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反聯合國有「China」的席次,中國並不是「簡稱」,而是國家的概念 在上世紀五六十年代,歐美各國有逼迫中華民國接受「台灣/福爾摩沙」的例子 也就是他們逼迫中華民國成為「台灣國/福爾摩沙國」 因為他們已經認知,「中國」是「中華人民共和國」,而不是「中華民國」 中華民國應該是「台灣」而不是「中國」![Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反 Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/30/realtime/24631956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2691&sh=1795&exp=3600)
6
[討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手AIT雖然想用未定論打擊中共立場但是也會打擊中華民國 因為當年就是國共內戰中國代表之爭 台灣地位未定那也會同時否定中華民國的存在 台灣地位一旦未定,那中華民國等於沒有領土人民跟主權 按照未定論中華民國就是滅亡了4
[討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理首先台灣本島在元朝以前確定是無屬地 雖然早在三國就要資料,但終歸只是文字記錄 台灣真正納管併入行政體系統控制力 實在明末清初鄭成功時期 且台灣本島在未割讓給日本以前是清國屬地![[討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理 [討論] 請問為什麼會有台灣地位未定論的說法和理](https://i.imgur.com/Ml2iSSYb.jpeg)
X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」你的認知錯了,加不加入聯合國關憲法屁事 會被趕出聯合國,是因為中華民國在上世紀六零年代不接受兩個中國代表權 被趕出聯合國之前,光頭在最後接受兩個中國代表權,但附加條件是要常任理事地位 所以能不能加入聯合國不是看憲法 : 所以2758根本就是假議題 真正的議題是修憲改國號 但民進黨永遠都不會獨立的![Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」 Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」](https://img.youtube.com/vi/5QEyR4poL7g/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約