[討論] 說白的藍營也只有封殺這條路阿,無解
對藍營最糟的就是,
這是一個坑,
怎麼表態都是死。
一、通過人選甚至達到可以開憲法法庭
現在已經高度對抗了,
通過會被解讀成示弱、怕了,
反而會影響明天自己人的投票動力。
二、反對甚至全封殺
坐實自己沒理由的癱瘓憲法法庭,
這次提名可不是一堆平常在嘴的綠油油,
有的沒有政治表態,
甚至一些議題論述上跟藍相近,
但你還是全面封殺,
那再讓罷團有理由做最後號召衝刺。
說白的,
通過討厭你的還是會繼續投罷免你,
甚至本來支持你的認為你縮了反而不投你。
不通過至少支持你的覺得你還挺著沒有縮,
但就會影響那些還在觀望的人的態度,
甚至讓罷免你的人更有動力。
總之,
死路一條,
沒有正解的選擇,
柯憐哪。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.206.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請支援拿棍子插腳踏車前輪的圖
→
可以部分通過啊zzz
推
去年放行就沒事啦 說到底還是自己搞出來的
→
過一個就是縮了還部分通過?
→
你覺得藍營那些名嘴看到過一個會不會噴
推
目標就是癱瘓憲法法庭。
→
所以我才說無解局阿,怎樣都是死的結果
→
怎麼表態都會影響明天的投票,如果又有
→
些司法團體出來罵,那更慘
→
真的只能說,柯憐哪。最後一天還凌遲
→
過一個哪有縮 你就過支持死刑合憲的那幾
→
個不就好了
→
過一個我跟你打包票,中天、新聞大白話
→
一定開噴拉,你太不瞭解他們了
→
唯一正解就是罷免後投票就沒啥差,偏偏
→
真的都是套路阿XD
→
KMT有今天 是自己把路走死
→
修憲訴法是傅去年去香港回來後推動的,
→
癱瘓憲法法庭當然是目的,把中國因素放進
→
來看根本沒有什麼兩難的問題
→
讓憲法法庭解封,立法院等於自廢武功,死
→
都不能開阿,不然什麼法都會被擋掉
21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意可以更加確定這個百年爛黨就是來亂的。 要大法官不支持廢死?可以啊,跟其他七個人不同,王碧芳都表態支持死刑了,那到底是在 封殺三小? 要大法官沒有政治立場?可以啊,王碧芳不像姚立明或廖福特一樣跟民進黨有關啊,也沒有 表態過啊,那到底是在封殺三小?14
[討論] 投0票的笑投6票的國民黨全部封殺 民眾黨投1個 結果笑民進黨投6個要讓憲法法庭運作正常的 投0個,憲法法庭癱瘓 投1個,憲法法庭癱瘓![[討論] 投0票的笑投6票的 [討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg)
11
Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺就這麼剛好民進黨反對 民眾黨同意 形成一個大法官全部封殺的局面? 那到底是民眾黨這邊消息走漏 還是民進黨那邊消息走漏![Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺 Re: [新聞] 打臉賴清德?大法官人事案 民進黨團封殺](https://i.imgur.com/52HLUXkb.jpeg)
9
[討論] 明天大法官表決的影響聯合報說 大法官提名人7人 藍白最多只會同意一人 其他全封殺 雖然這樣的結果並不意外 但民進黨應該已經做好圖卡了 說藍白癱瘓憲法法庭、毀憲亂政之類![[討論] 明天大法官表決的影響 [討論] 明天大法官表決的影響](https://i.meee.com.tw/0HR1e1V.png)
4
Re: [新聞] 大法官人事案25日投票!綠營表態支持今天是對7/26關鍵的一天 過半國會改革法案獲得過半民意支持 財劃法民意是一半一半 過去一年在野黨最沒法直球對決的 就是憲訴法閹割憲法法庭![Re: [新聞] 大法官人事案25日投票!綠營表態支持 Re: [新聞] 大法官人事案25日投票!綠營表態支持](https://i.imgur.com/sTJ3JlOb.jpeg)
7
[討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差?藍營就算了,頭都洗下去了 這種剝奪罷免權的重大議案白營只要投反對票,政黨支持度有可能超越藍營吧 難道白營評估罷免補選後綠營會過半嗎,還是投票表態會很不好意思(綠營沒過半)?問 題是不投票跟支持藍營沒有兩樣阿,然後藍營不用領情也可以說白營並沒有支持藍 既然白營已經和藍營綁死,那檯面上搞那些曖昧不明到底在幹嘛,是不是很低估人民的智1
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺我覺得啦 用政治的角度來看 可能一般人會想 這批就全數封殺 等下一批用國會政黨比例提名 但你全數封殺 就給人落下要癱瘓憲法法庭之名 現在在位子上的那批綠色大法官絕對會坐不住 配合綠師學者搞自為裁判 憲訴法違憲 所以這一批至少要過兩個 讓憲法法庭有10人足以運作![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/brvavZJb.jpeg)
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭4
Re: [新聞] 今表決大法官人事 藍不排除全封殺這一批也不是沒有可以選 只不過如果通過一兩位 固然能讓憲法法庭可以運作 是沒有辦法改變現在憲法法庭 綠油油結構的 我看憲法法庭要能開 除非現任的8位主動請辭 一次15位 全部重新提名同意 才可能解決僵局吧X
[討論] 賴清德何時要再提大法官人選啊?上次提的人選被朝野合力封殺了 12/24說要補提名 已經過20天了欸 再不提名賴清德是想要癱瘓憲法法庭嗎? 一直拖是找不到人嗎?還是跟老柯喬不攏?![[討論] 賴清德何時要再提大法官人選啊? [討論] 賴清德何時要再提大法官人選啊?](https://i.imgur.com/hOiahSJb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符