Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了
因為時力一起步就跟民進黨脫不了關係
當初民進黨聲勢大好 票多可以分散一些給時力
甚至可以直接公開說我們也挺時力可以投他們
但民進黨一旦沒有這個大好情勢當然不可能有任何餘裕幫助時力
時力在政策上也不可能一概認同綠營卻也不能一概否定
一概認同那你們直接加入綠營就好了何必自立門戶
所以有沒有離開時力加入民進黨的 多到懶得舉例
一概否定呢？把自己票源得罪光死更快
所以一開始起步走錯後面就很難走了
看看以前的小綠台聯跟小藍新黨親民黨 結局如何
至於為了立場從反對服貿到現在可以包牌去挺的那位
幹您娘去死一死啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈藍綠任何一黨的屌就準備死吧
→
腦中只有藍綠的傻瓜
推
郭台銘都被kmt吃乾抹淨，時力能指望什麼
推
民進黨對小黨就是扶植來當打手，有打出
→
聲量的就吸收過來，打到小黨沒聲量了就
→
把票也搶過來，然後繼續找下個小黨，時
→
力就是標準範本
9
首Po看到認識的朋友發threads 他是時代力量多年的粉絲 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了 明明時代力量就比藍綠白清廉 比藍綠白更有理想![[討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了](https://img.youtube.com/vi/QzXLbw6HtKc/mqdefault.jpg "[討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了")
因為時力幾個大老意見不合，各奔東西就瓦解了 群龍無首，當然沒人要支持 現在剩下無頭騎士小燈泡媽在撐場，這次選舉完大概也就泡沫了 真的要怪就怪堅持要走小綠路線的那群人 人家弄個要監督執政黨的第三勢力，偏偏又有一群人要偏向綠共
很簡單啊 我四年前投時代是希望有清廉的政黨可以監督執政黨 但時代力量黨主席貪污 加上時代力量把大部分心力去監督在野黨 現在執政的是民進黨要你監督在野黨幹嘛？4
問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌4
以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨，1分假罵執政黨3
因為反覆橫跳 立場踩了就很難動 一開始或許叫小綠 清掉小綠就少一部分的票 但政治明星說：時代力量當小綠就離開！ 清洗之後裡面沒了小綠16
最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心，沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推，最後就是選邊站，沒有自主性。 是啊！我知道時代力量出來選總統也選不上，但撐個5%可不可以？保證金1500萬就不用被 沒收了，而且還可以上辯論會戰藍綠白，也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政，監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟，要
![Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了](https://i.imgur.com/toix88Qb.png118.160.130.237 "Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了")
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席![Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/RvTX0jLb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/ciuGnEFb.jpg "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。41
[討論] 論時代力量在總統大選的立場本文僅代表本人 (目前尚具有效黨籍)的黨員立場 我個人認為時代力量本次選舉 不應針對總統候選人投票意向表態 理由有以下幾點 1.綜觀藍、綠、白三組候選人 國民黨長期在兩岸統獨就與時代力量的基本主張相異19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的，看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵，黨內吵成一團，不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線7
[討論] 為什麼"小綠"都生存不下去? 小藍小紅可以小綠 → 時代力量 基進黨 小藍 → 親民黨 小紅 → 柯CF的TMD 新黨 黃捷加入民進黨其實很讓人傷心, 代表時代力量進一步邁向泡沫化 畢竟他是少數時代力量裡面算有知名度的政治人物了,6
Re: [爆卦] 時力決策委員：沒格調才對得起時代力量小綠終究是小綠 有民進黨可以投 幹嘛投小綠 我以前投過時代力量是看在黃國昌的面子 現在時力這麼多人跑去民進黨了5
Re: [討論] 隔壁板已經有時代力量公開退黨了對時代力量真的很失望 從邱顯智狂打柯就覺得不對勁 後來時力居然公開支持民進黨大撒幣補助私校的政策 真的讓人太失望 我懷疑時代力量根本是小綠![Re: [討論] 隔壁板已經有時代力量公開退黨了](https://i.imgur.com/Jl74AvFb.jpg "Re: [討論] 隔壁板已經有時代力量公開退黨了")
X
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步走錯的第一步喔 就是國昌沒想到綠營可以護短成這樣吧 國昌當初檢舉完私煙案後 時代力量黨部電話就被打爆了 然後本身拿綠票比較多的立委就離開了1
[討論] 時力是不是中套了終於理解這個差異性了 藍 綠 新 國 眾 時 民 基 我自己的傳統認知上 是這樣排序 實力早期我看到的 逢中必反的確蠻綠的
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")