Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 看到認識的朋友發threads
: 他是時代力量多年的粉絲
: 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了
: 明明時代力量就比藍綠白清廉
: 比藍綠白更有理想
: 一堆本來支持身邊時代力量的人
: 去民進黨也就算了居然還有去支持柯文哲的
: 完全不懂
: 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了?
因為時力幾個大老意見不合，各奔東西就瓦解了
群龍無首，當然沒人要支持
現在剩下無頭騎士小燈泡媽在撐場，這次選舉完大概也就泡沫了
真的要怪就怪堅持要走小綠路線的那群人
人家弄個要監督執政黨的第三勢力，偏偏又有一群人要偏向綠共
那還監督個洨? 一直拿人資源你當然不敢監督
不敢監督這個黨就沒存在的意義了阿，所以就沒戲唱了
--
※ PTT 留言評論
9
首Po看到認識的朋友發threads 他是時代力量多年的粉絲 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了 明明時代力量就比藍綠白清廉 比藍綠白更有理想![[討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了](https://img.youtube.com/vi/QzXLbw6HtKc/mqdefault.jpg "[討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了")
3
因為時力一起步就跟民進黨脫不了關係 當初民進黨聲勢大好 票多可以分散一些給時力 甚至可以直接公開說我們也挺時力可以投他們 但民進黨一旦沒有這個大好情勢當然不可能有任何餘裕幫助時力 時力在政策上也不可能一概認同綠營卻也不能一概否定
很簡單啊 我四年前投時代是希望有清廉的政黨可以監督執政黨 但時代力量黨主席貪污 加上時代力量把大部分心力去監督在野黨 現在執政的是民進黨要你監督在野黨幹嘛？4
問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌4
以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨，1分假罵執政黨3
因為反覆橫跳 立場踩了就很難動 一開始或許叫小綠 清掉小綠就少一部分的票 但政治明星說：時代力量當小綠就離開！ 清洗之後裡面沒了小綠16
最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心，沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推，最後就是選邊站，沒有自主性。 是啊！我知道時代力量出來選總統也選不上，但撐個5%可不可以？保證金1500萬就不用被 沒收了，而且還可以上辯論會戰藍綠白，也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政，監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟，要
![Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了](https://i.imgur.com/toix88Qb.png118.160.130.237 "Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了")
26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子![Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太](https://i.imgur.com/xCwZ3CXb.gif "Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太")
17
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席不知道為什麼今天看到有些時力黨員出來說 黃國昌輔選的人沒上所以他的路線行不通類似的說法 我沒太關心時力的選舉所以也不清楚實際狀況 但是一個議員會不會選上因素有很多 我從一個局外人來看7
[討論] 時代力量，你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P![[討論] 時代力量，你們不如八卦版鄉民](https://i.imgur.com/n5wCvQXb.jpg "[討論] 時代力量，你們不如八卦版鄉民")
5
[討論] 政黨票改投時力 很有機會過5%經此一役 時力黨主席重新箍回時力支持者 心中對真-第三勢力重新燃起熱情 時力粉本來就該支持時代力量 不能淪為配票小弟X
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨有民眾上網路節目【老鵝開講】Call in進來 嗆聲時代力量現任主席 王婉諭 時代力量王婉諭只會監督在野黨「小燈泡白死了！」 馬上被主持人長毛切麥克風 大家怎麼看這種人身攻擊？
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌可憐阿 要黃的票 又不要黃影響黨務 看看那個邱當主席 幾天就跑掉 看看那個陳當主席 要被王跟邱批鬥 再看看現在的黃進入民眾黨4
Re: [討論] 時力粉在想什麼?說實在的，時代力量如果不攪和國家認同議題，專心在各項議題監督，我覺得這路線是好的 明明政治光譜就是偏向台獨，依舊可以被打成中共同路人，看看碰了這個，吸收不了民進黨的基本盤，畢竟連基進那麼激進都無法了，更何況是你們時力？ 什麼黨都監督，我覺得這方面是沒什麼錯，時代力量的定位本來就適合監督，先從基本的議員、立委養起來，結果這次九合一，只能說慘 現在，王算是為時力在做最後一搏吧！ 不過上兩次都投時力的我，這次基本上應該不會投時力了，邱的服貿發言，真的太過於震撼了![Re: [討論] 時力粉在想什麼?](https://i.imgur.com/4cnpJ0Bb.jpeg "Re: [討論] 時力粉在想什麼?")
4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
[討論] 時力粉在想什麼?派系是大黨才有本錢搞的 時力從以前接近10%時就在內鬥 小綠滾開 直到現在還是一樣 一個小小黨立場南轅北轍 陳椒華跟黃國昌 都是集中監督全面執政的DPP 邱跟王 說好聽點 是自忤中立路線 什麼黨都監督 沒在管你是執政還是在野1
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？早說了 綠顯智 跟小綠燈媽 就是小綠的 用8分力監督國民黨 民眾黨 2分力監督執政黨--民進黨 更何況 現在是小綠燈媽 當時代力量的黨主席
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")