[討論] 青鳥支持兩岸監督條例嗎?
當年太陽花的主張,兩岸監督條例,當時民進黨承諾要做,不過後來因為時空背景不同,政見也就沉入大海了
如果這個法案是下一個要處理的東西,青鳥會支持嗎?還是反對到底呢?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
法條細節?
→
反對阿 兩岸是總統權限立委怎麼可以擴
推
党怎麼可能放這條過 農業部剛要開始舔共
→
先看党支不支持,洩洩
→
基本上2016前党說的都可以當屁了
→
執政後的我不是我的我 之前就預告了
推
我先拿兩包物資 你說的我在回去補一
→
下苗直播
推
民进党修的就支持,可惜只能研議再
→
研議
→
支持與否一定是看內容吧…不看內容
→
的話,用類似國會改革稱號的漂亮包
→
裝,什麼都可以給過了
→
國民党應該要早點推出來,就能再打臉20萬
→
一波,強調民進党的雙標
噓
2019/5月早完成了.我身邊的低能兒都只看kp.
→
現場都喜歡標籤化。都不思考的
→
不是早就有修了 只是版本不是蔥仔喜歡
→
的
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本6
[黑特] 蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例 林朝億 台北報導 2013.07.23 | 18:128
[問卦] 太陽花學運就結果來說有算成功嗎?最近因為青鳥運動 載了脆來觀戰一下 不知道是不是同溫層不夠厚 文章內容比較綠的比例大概只有5~6成 不過看到很多人說2
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿 也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題 而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例 並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能 且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生1
[黑特] 民進黨為何背棄對太陽花的承諾?各位台派大家晚安 小弟身為忠貞台派的一員 一直覺得 民進黨為何背棄當初對太陽花的承諾? 反黑箱跟兩岸監督條例4
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲:勸你不要亂講哦!民進黨超有誠意的!早在2016上任之初就已經列為優先法案了! 列一次不夠,我2017還再列第二次! 你以為就這樣嗎?我2019一條不審進入政黨協商!- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
1
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!2009畢業,2010退伍,2011出社會,奇怪嗎? 我看你連正常的兵可能都沒當過 : 我想你不是智障,你應該是提早初老症....記憶力不好,硬裝自己那 : 時只是剛出社會的小智障,這是想裝自己當時年幼無知被民進黨騙嗎? : 既然你口口聲聲說民進黨欺騙了你(一個從高中生就開始反民進黨的人
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪