Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
不是堅持去核能
而是核電廠使用年限到了,堅持守法才除役.
至於為什麼不提早規劃新的核電廠?
因為核能在台灣就是假議題,推動難度極高
想當初,馬英九第一任
碾壓式贏得總統大選,聲勢如日中天
國民黨立委大幅單獨過半
縣市首長幾乎都KMT,還包括核四所在地的新北
連馬英九都推動不了核四了
把錯怪在只有40%的少數總統很奇怪耶
而且DPP立委別說過半了,連最多數都不是
地方諸侯也是少得可憐.
如果賴清德可以在這種情況下推動核能
我反而會覺得很佩服他.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又再洗歷史了...
噓
又在洗歷史 核四是怎麼被搞掉的
→
馬英九停掉的阿
→
不然你以為大罷免的經費怎來的?
→
要考慮當時311大地震核災的歷史背景
推
核四就連當時的雙北市長郝龍斌跟朱立倫都
→
反對才停掉的
→
對欸 國民黨好有錢 看板廣告一大堆 還整
→
天喊窮
→
當時的阿北跟國昌老師都是反核大將
→
肯定A不少
推
馬英九才停核四前都還把國民黨十幾個縣市
→
長叫去開會,全部都反對,開完會後就直接
→
出來宣佈停用核四了,去估狗就知道我說的
→
是真的,只是藍粉不想面對這段記憶
推
藍營說核四是林義雄的鍋,但當時縣市長根
→
本就反對,林義雄只是給馬英九台階下而已
推
當時就雙北兩個市長反對最大力
→
核四蓋在斷層上,龜山島地熱與雪山山脈
→
的怎麼來的,到現在還是無法理解核四怎
→
麼會選在那
推
台灣早年沒有環評,很多環境概念都是後來
→
才出現的
→
至少40%會接受啊 台南電斷這麼多天,也
→
沒差啊。會有出來洗地,蟹金河就是其
→
中一位乾,又在亂帶風向
43
首Po綠電可以做,核能也不用停啊 要停等電力真的到位了再來停核能嘛 要打仗光是缺電就先輸一半了 還是要重啟核能只是一顆按鈕這麼簡單? 現在半導體和AI正需要電![[討論] 為什麼一定要堅持去核能?? [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://img.youtube.com/vi/IftrltlWSpY/mqdefault.jpg)
5
你意識形態上討厭核能 你想推綠電(不管是否為了賺錢) 綠電遠比核能貴 那這時不關核電廠 鬼才要用垃圾綠電![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/ND3i2tub.jpeg)
3
有看過反電動車充電設備的嗎? 電動車里程使用便宜 現在大樓社區要通過很難耶 為何? 安全疑慮 幾台火燒車就嚇死人了1
本魯告訴你 沒有不要核電 是黨與黨的同路人要賺錢,暫時被核電絆住 等過幾年川爸爸說要求建置乾淨的核電 黨跟一掛同路人公司談好分配之後X
因為他們被智障的反核能源環團騙了 他們以為台灣當時會走日本和歐洲的路 就是大量去工業化 用電需求10年零成長 後來證實台灣這十年完全是走另外一條路 所以王美花被問到為何綠電占比進度嚴重落後2
應該要反問,都幾年了,還在帶這個問題,之前的討論都沒有看嗎? 核能最大的問題有2個 1事前蓋那裡 2事後埋那裡 其中又以2的問題最大,目前台灣根本沒有地方願意接受核廢料掩埋場的設置。6
信仰問題 面子問題 台灣的核能問題,雙方都已經宗教化 擁核把核電捧成神能源,反核就是害民、義和團 反核把核能跟國民黨威權綁定,定調核能也是要被轉型正義的對象![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
1
2015年台電曾經要花112億元 把2.3萬支用過核燃料棒中的1200支送去法國處理 處理20年後只有體積變6成 輻射量不變 再送回台灣 等於處理所有燃料棒20年要花2157億元 平均一年要花100億1
以前我會跟你講一堆道理 現在我會說,廢核就是加速被統 原因很簡單,廢核就是窮台政策,台電錢拿去補貼綠電這種垃圾 台灣的基礎就一點一點被削弱 像這次南部的太陽能軔性我是覺得頗夠的,非常好2
糾正一下 政客的面子不重要 如果重要 就不會那麼多髮夾彎與硬凹不認錯 政客最重要的是「錢」 你現在看到所有怪現象、什麼抗中保台、大罷免 甚至包括接下來要發生的臺南重建
45
[討論] 所以國民黨是廢核還是挺核?郭台銘:挺核四 但沒說核廢料放哪裡 侯友宜:廢核 說核四是假議題 朱立倫:有時候挺核有時候廢核 馬英九:封存核四 但說封存是為了重啟 韓國瑜:重啟核四39
[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?看台灣推綠能反核的人 總是喜歡拿日本福島說嘴 結果現在日本除推動再生能源外 也不排斥推動核能啊![[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行? [問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?](https://i.imgur.com/yt30yd6b.jpg)
6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?也不是說不合理啦。 試想支持核能的人, 理性來說就是支持核能是乾淨能源,核電廠很安全,核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來,![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人? Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg)
4
Re: [新聞] 越南擬恢復興建核電廠越南 自產煤跟天然氣,但是如進一步擴大經濟規模,就需要購買液化天然氣或核電 對越南來說,液化天然氣的價格暴漲,把燃氣改成核能,不是什麼大問題 但是台灣因為民進黨時代搞出 核四大弊案 為了掩蓋各勢力都伸手進去的大弊案,所以只能推動 綠能、反核,永遠封存核四 國際天然氣價格爆漲,台灣的核能又卡在核四這個大弊案3
Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??問題是, 沒有一個縣市同意要新增核廢料儲存廠啊? 那核四廢料到底要放哪裡? 而且核四附近北北基宜跨黨派四縣市首長, 沒有一個願意啟動核四。3
Re: [問卦] 為什麼要重啟核能?重啟核能?? 你是不是誤會什麼 台灣就沒停過核能 核二核三還在用啊 重啟什麼![Re: [問卦] 為什麼要重啟核能? Re: [問卦] 為什麼要重啟核能?](https://i.imgur.com/GE4tkgVb.jpg)
2
Re: [問卦] 核四是不是直接拉鋸戰了?土條今天有說到 大部分的人對核能的恐懼 是來自對於核廢料的無法處理 不過民進黨再次發揮了優秀的空戰 立委+政府+側翼1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四? [討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png)
1
Re: [問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣: 要把握時機 其實李登輝總統任內是有要蓋核能 李登輝是擁核的 1988~2000李登輝時代
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?