[討論] 為什麼一定要堅持去核能??
綠電可以做,核能也不用停啊
要停等電力真的到位了再來停核能嘛
要打仗光是缺電就先輸一半了
還是要重啟核能只是一顆按鈕這麼簡單?
現在半導體和AI正需要電
全面廢核的急迫性在哪?
幹嘛這麼死腦筋?
日本法國美國中國都有安全的核能,用的很兇
台灣有啥好怕的
--
天氣熱核能就不能用你要?
打仗本來就會缺電,你搞笑嗎?
電太多的話很不方便,沒有缺的東西不好
炒作
核廢料放哪?
被載多一分都是成本,現在就是沒缺電,一
個電廠幾顆飛彈解決,打仗被入侵的哪個沒被
打電廠?
台灣的國土面積很難跟這些大國比吧
不去核能...綠電要怎麼賺錢?
建設費用貴,建設時間長,廢棄物難處理
核能這麼棒核廢料放你家怎麼沒人要
因為沒地方蓋呀 哪個縣市願意收
喊聲+1讓我知道一下
燃料池都放滿核廢了 先問新北市政府乾
儲場要過了嗎
你知道嗎 藍白要的是沒有核電廠沒有
核廢料的核電
如果有那誰不要
發電量少到與投入費用不成比例,
近年來的極端氣候讓核能發電曝露出環境
問就是神主牌,人設不能倒
高溫造成的冷卻水溫升高,核能發電必須
降載因應的現象,
直接破壞核能的高科技形象。
月經問題,月經答案,還一直有人問! 就
核廢料塞爆燃料池才停役, 核廢料不處理
然後一直蓋新的,有這麼愚蠢嗎?
每次都問這垃圾問題,舊機組用多久,新核電
能用?
去問馬英九幹嘛不啟用啊
如果從中國國民黨可以從核能中得利,
同時損害台灣利益的角度下去想,
多少可以找出幾個理由,
比如說核能發電廠的工程利益、核能發電
放在廠區內的燃料棒也快滿了吧
相關學者有飯吃、核廢料的增加需要處理
而處理又能從中獨佔利益,之類的。
不然綠電黨的走狗們怎麼賺錢
台灣就核廢料和電廠蓋的空間沒有,台中連火
力都不想開還跟人談核電
綠電占比最大的公司背景是藍的 目前光
順帶一提,1991年以前核廢料看起來是可
電弊案查到的也是藍的
以拋到海裡的,
但1991年起國際禁止核廢料海拋,
1996年隨著倫敦公約的修訂,海拋物品的
項目被嚴格限制,核廢料就再也不能海拋
有可能中國國民黨那群要核電的,腦袋裡
還不知道1991年起核廢料已經不能亂丟了.
不過,也有可能是想利用核廢料的處理,
站隊China國一起破壞國際秩序就是了。
核廢料放哪?
為什麼藍白堅持要核能?方便中共攻打?
火力風力發電太陽能光板 不管放哪都會
有人抗議 別再拿核廢料放哪裡當藉口了
不然火力發電廠放在你家讓你吸廢氣?
火力發電的燃氣發電可沒那麼多廢氣,
拿燃煤的污染去反燃氣發電,是很怪的事.
要核能你該說服的是你的鄰居而不是鄉民.
台灣土地如果再3倍大可能就不是問題,否則
怎不問新加坡為什麼不也來個核電廠
哪邊要就蓋哪邊,就那麼簡單.
會自爆
用綠電納稅錢才好進私人口袋啊!
綠能躉購價一度電平均4.5元,為啥堅持要
綠能?知道了吧
電太多綠能怎麼撈
核廢料 現在解決不了 以後科技進度 總有
一天會有能力解決 不然送入外太空?
你廠區都要滿了 乾儲場捏
自演乙
太空垃圾還不夠多嗎???
我們也沒有能夠第二宇宙速度的火箭啊
XU9LZYM6
沒有排斥核能啊 幹 只有排斥蓋在自己家
裡附近八
泥現在找1塊沒有人會站出來靠北の土地+
環評能通過地盤夠硬不怕地震
窩悶在開始談台湾要不要發展新世代核能
還4泥覺得現役核電廠要無限延役下去就算
搞定問題
因為沒一個縣市說:核廢料、核電廠就放
我這裡
也沒有一個縣市說我支持廢死阿 綠還不是
幹了 呿
核能問題,說穿了就是實際的問題,
到底要設在哪裡跟核廢料要放在哪裡
的問題?
我真的覺得綠色支持者奴性是最高的,其他
因為恢復核能垃圾民進党會選不上
雜質都是雕民XD
台灣不是美國,哪來的各自為政決定廢不
廢死
是不是有人覺得核電廠直接把東西燒光 沒
有廢料產生 所以都閉口不談 不是呀!如果
這麼支持的話核電 我覺得你可以自薦先去
問台灣哪一個縣市可以收 更厲害的話 可以
去中國 去問他們收不收呀
藍營執政地方這麼多 都沒一個跳出來
說核廢料放他們縣市啊
以核養綠公投也是被綠共無視了,綠共是最
反對民意的組織
沒能力處理核廢料 想用什麼核能??
purekim你先說服你的縣市長支持蓋核五
跟核廢料儲存廠啊
馬的只會講幹話
核廢料放哪 阿不就一堆白癡亂洗腦跟被
洗腦才會造成放哪都有白癡出來反對 連
基地台都有白癡反對了 你問問核3居民
還在核廢料.. 真慘 幾十年來從沒聽過核廢
所以誰有能力處理被颱風吹壞的光電板?
你們藍的才是一群偽善的傢伙
腦低
自己要用的就要吵 講到剩下的垃圾誰處
理馬上就我反對 笨叟
料出什麼問題
核能全世界用多久了 哪裡不能處理
2025了 南部人好像還活在地下電台的時代
重啟核電,那綠電要賺什麼,你太嫩了!
是不能處理核廢料 還是不能處理人 還是
不能處理財路
purekim你沒聽過是因為你不關心啊 無
知出來讓人打臉啊?去差查查新北市的乾
式儲存場使用執照被侯友宜卡多久不發?
裝死咧你們這群沒藍葩的
就跟台電藏電一樣 愚民的陰謀論還有人信
都2025還有一堆還在核廢料放哪
去古哥一下 動動你腦袋
那你叫民營電廠免費提供電給台電好了,
穩賺不賠
我在問你核廢儲存出了什麼問題啊 你講藍
的也很廢 雞同鴨講吧
不就台灣媒體整天豪洨造成的
ch8839 講什麼幹話? 你何時選擇電費使
用綠電然後繳綠電價格了
賺你老木 綠電都賣企業用的 一般家戶
誰在繳綠電價?
連藍媒之前也在印度神童 媽的低能媒體
八成沒繳過電費才會胡說有綠電價,一般
家庭電費帳單哪有列
怪不得一堆智障
horse2819 去說服你的里長里民同意核
廢料放當地啊 講什麼幹話?連手機基地
台都不給放了 好意思幻想同意放核廢料
喔
不去核綠電要怎麼賺
光電板報廢後放你家嗎? 講核廢料的根
本假議題
核廢料這麼安全 怎麼侯燕都不要?
台灣好像沒正規媒體與八卦媒體的明確分野
不要用核能可以,每個月補我1000塊電費
吧,反正都是要給台電的,先給我我再去
繳。
核能就不會打仗缺電喔?你懂電力系統嗎?
應該讓那些喜歡陰謀論的去看八卦媒體就好
每次都在說啊能能能處理 結果沒人要電
廠蓋在自己縣市XD
好意思問核廢料出什麼問題?你去問侯友
宜盧秀燕為什麼不收不蓋啊
怪媒體體咧?你它馬的連你自己的父母鄰
居都說服不了好意思怪媒體?媒體有宣傳
變電所基地台焚化爐很毒很污染嗎?為什
麼台灣人都不要都要抗爭?
天真還是愚蠢到不肯想關鍵問題?
盧秀燕:台中不能蓋核五
要核電但不能蓋我這 嘻嘻
反正最後都會因為侯友宜擋乾儲,高階核
廢料沒地方放
這裡真是異世界,反問,廢棄光電板放你
$$$$$$
家?空汙放你家?
重啟個屁 核能重啟綠能賺屁
藍白過半先修法把核廢料放徐巧芯家
天氣太熱核電不能發,你要上哪找備用電
?台灣沒有冷氣會死好嗎?還嫌綠電
廢棄光電板可以回收阿,用過燃料棒要去
哪回收
要核電先秀一下你努力了啥,找你議員談過沒?
要談啥? 不是公投過了嗎? 還裝死阿
公投蓋你家?
備用電最多的還在停電勒 笑死
笑死,己願他力的東西只會吠.
沒聽過一個颱風就海撩料的韌性電網
你知道嗎 竟然還沒影響北部電,因為那麼
大片也發不了多少電 這才是最搞笑的
竹篙湊菜刀,北部沒事那是風災沒掃到,有事嗎?
公投過了盧秀燕怎麼還不準核五放台中,
你是不是在罵盧媽媽
北部多大風雨南部多大風雨裝做看不到喔?
都被當作中共同路人了 要是能修法放誰家 當然
跟雙標鳥不用講太多道理,信不信明天
放民進党家啊 民進党跟綠粉什麼都要凹 然後都
黨改口說要挺核能這些反核大師馬上能
要求別人要規規矩矩 會不會太不要臉了一點
找出一堆理論打臉今天的自己,只會跟
著黨意走的殭屍就別裝得很有思想了
你這麼問就會說不然放你家
不只北部耶 你高雄也沒影響喔 哪麼大一片
為什麼誰要誰去蓋變成反核,你喜歡你蓋啊.
你為什麼不說服你的鄰居跟找市議員呢?
的災後裝置藝術 竟然沒差XD
先去問徐巧芯的鄰居,核廢料放她家好不
好
蓋那麼多光電竟然少了也沒影響 太扯了@@
用過的燃料棒已經爆滿超過設計空間
了
不停機就等著核災
羊毛出在羊身上,你為自己的決定付代價很難?
網路上有不少賣光電+電池的,你去試試看
放我家阿 前幾樓根本腦殘死忠造謠仔
曬一整天能讓你家充幾次電
乖,去說服你的鄰居,找議員跟你首長講喔.
然後你就知道為什麼那麼大一遍 發不了多
少電了XD
不用綠電 民進黨怎麼貪污 民進黨不
貪污 青鳥就沒薪水領 很不方便
這邊一堆亂聽亂回根本活在自己世界的,
冷卻水太熱降載是河水我們是海水。高階
核廢料從來都不能海拋,能海拋的是低階
這不就是被蔡英文打臉的成本精算大師boog
ieman,又準備來拉一篇了嗎
根本國家級詐騙
你要發你家 你鄰居又不同意
發多少電都有數據了還在沒多少電
不能賺錢小公主會氣噗噗 核垃圾不知道
要放哪
你問黃國昌為何公投只有重啟核三,核一
核二怎麼不重啟?
島國的悲哀
你不要再推給藍的,從以前到馬,沒人真敢
廢核過,這是綠執政後開始的,推給誰都沒
用的
你的核能知識還停在幼稚園
問馬英九
你想要什麼又不想付代價,那就只是巨嬰而已.
問題我沒有想要阿... 我是被巨嬰強迫的
打通電話給你的議員叫他施壓首長蓋啊ww
核一二三都用到退役了 有怎麼了嗎?核廢
料也都好好的 危險在哪?
怕是跟你同陣營的議員也只會跟你阿巴巴巴啦w
你怎麼不說為何要堅持核能 尤其是在普
遍不願意的狀況?
好啊,核電廠蓋你家。現實就是每個擁核
仔喊半天,還是沒人願意蓋核電廠
別說電廠啦,乾貯場都不願意了.
有本事全台擁核仔就把環評能過的地方全
買下來蓋核電廠,我代全台灣感謝你們
核廢料好好的?是支那人沒在關心灣灣嗎
核能是世界趨勢,跟不上世界先去念點書
好嗎?不要來這邊下西下井
核廢料放你家,我就OK
你說花蓮地震帶不能蓋電廠,地那麼大蓋幾座乾
貯場展示一下誠意好不?
只敢在網路上吠,在現實找不到人
斷層也不能蓋乾貯吧,環評還是不會過
乾貯也過不了喔? 難怪花蓮人那麼愛核電.
小島國蓋核能 出事直接滅國 小草高
潮
綠電15%還能環境永續,反觀核廢料沒辦
法處理
笑死了還在那邊核廢料放你家,還沒放之前光電
板已經飛到你家了
人不能太方便 經濟不能太好 你看北歐
福利那麼好也沒有比較幸福嘛
按錯補推
你電力穩定 光電產業賺什麼 光電不賺錢 怎
麼選舉
青鳥想要無腦支持檔 無法思考
都政治因素 什麼核廢料處理 放哪 戰爭
被打都在嘴砲的
核廢料完全可以放在核電廠內
核廢乖乖的待在乾儲廠 好壞壞 爐渣和廢
光電板到處亂埋亂丟棄 好棒棒
因為用核能的話綠友友會少撈很多
你現在問綠當然一堆核能不行的理由,等賴
轉彎他們就又會有另一套挺核的理由,嘻嘻
因為都是蓋別人家,廢料放別人家。
寫在黨綱的發財之術首先看起來很環保實質
智障,其次為了反對國民黨,第三發大財
就他媽林義雄那個賤種一直在情勒啊
要撈錢...綠能超棒的,趕快把這些太陽能板垃
圾堆去垃圾人家裡
就被植入 核能壞壞 核廢料放你家
核一乾儲運轉執照已發,目前正在使用中,
核二乾儲也已取得興建許可。新加坡目前沒
核電,但這幾年有在進行評估。
現在是太陽能板碎片撒在幾甲地上
沒$
你跟傻鳥理論幹嘛啊 光電板放這些人家
就好了 不用廢話那麼多
綠電可做 但 實驗 性質的浮台受損 就洗文X篇
打仗電網破壞 什麼電都停 台南電桿倒一堆停
電幾天算例子 除非自己裝太陽能儲能自用
半導體 AI用電需求? 講得像缺電 但藍白怎做?
2025/6/3 https://is.gd/ojdSAY
地方樁腳沒$賺 技術太難 只有歐美專業
公司能賺
黑道只能無腦放光電板拿國有土地拿錢
5F怎麼不用腦呢
反煤很好啊 加速跟美國買天然氣
藍白敢修法重啟核四我就支持反罷免
核四就公投過了
蠢鳥不是正常人啊
加速? 盧秀燕幹了什麼 https://is.gd/b3GckD
藍白地方樁腳黑道也不會支持核能的 只
是在演戲 用核能是對國家安全比較好而
已 對藍綠白政客A錢都沒幫助 沒有政客
會為了國家好就挺的因為台灣人都很自
因為有個政黨要實現2025非核家園吶
私不愛國 要通過只有美國賣核電的公司
願意給這些高官吃回扣 那麼他們才會硬
通過
反正A錢A完小孩都送出國移民 無所謂
要能撈錢才會執行
要推新核能,民主價值的新核能
應該廣推核電,核電然後強大台灣
槓精一堆 沒半個出來公投的 呵呵
你猜現在核能發電幾%
問垃圾侯為什麼要核電又要卡乾儲好幾年
廣推核電? 2023 KMT https://is.gd/Zh0VaR
郭台銘早給機會讓 挺核 的藍縣市長回應 但..
叫新潮流核電,就可以發展了
311陰影啊 出事台灣沒的撤離欸
落後國家 先進企業
全世界都在用核能,只有DPP為了選舉反核
能
看推文就知道啦,都是國民黨害大家沒核電
可以用,有問題都是國民黨的錯
20250628 卓榮泰:新式核能台灣願與世界共行
核廢料放你家??
先有地方蓋核電廠再說,根本沒縣市會收,
連焚化爐都有問題了。
支持中火轉核五。
因為看你們核四仔不爽
以核養綠公投過了,綠當看不見
不去核能沒錢選舉被藍白統治你要負責?
不去核能,党要怎麼賺更多的錢?
這版的賤畜只會說核廢料放你家
火燒的廢氣怎不排你家?
養綠 需要去核能才行嗎? 以核養綠原來假的?
問林義雄
被說藏電不爽,直接缺給你看
不是真心支持,是民進黨要哪一個他
就要反對的那一個
311 若核子能處理不來恐怕變重大災難
車諾比 福島
你放心賴清德兩任中應該會在核四開新爐
北部的用電缺口就在那 核四和深澳一定開
先說是自己人 我覺得可以看看新一代的
核電廠 是一個不錯的轉機 降低空污 安
全性大幅上升 廢料問題也解決
把你家夷平蓋圍阻體放核廢尿好了
幫你補血哈
政治問題不是科學問題
連乾儲都蓋不起來的地方,妄想要蓋多少
核電?所有政客和人民都是體嫌口正直,
嘴巴說要核電,真的要蓋核設施在家所在
縣市的時候就會拼死拼活反對
新北光是乾儲就擋十年,國民黨嘴巴說要
核電但實際做的完全相反
核廢料事實上也沒產的那麼快吧 能在
外存放的核廢料也是檢驗降得差不多
才能外放
如果把火力發電產出來氣體都裝桶說
不定接下來大家都開始反火力了
其實就法律規定啊 屆齡退役而已
核電場有使用年限,跟你家的屋子一樣
到最近才修法 允許可再提延役
綠電在環評審查比較好放水 懂?
而且延役也提過 沒過 所以 就依法而已
永和仔常識不足,不知道核電停役最大的
原因是燃料棒塞爆廠區不夠放只好提早停
所以說延役合法與否是假問題,蓋乾儲才
是真正關鍵
支持台中蓋核5
藍營這麼愛核電為什麼不推出政策說
要蓋核電廠跟核廢貯存場,我想藍營
支持者應該會非常支持吧?
去跟新北市民講啊重啟核四公投新北市投票
結果是不同意
連國民黨執政的新北市都不同意了
科普做那麼久結果還是Not in my barkyard
理工的誰不知道核能的原理但國民黨連自己
選區的選民都無法說服了還能說服誰
選票
沒有民主的核能?黨不會要
核廢用火箭射出外太空吧
這我要靠北腦馬水母太軟,餓死幾個人
也該蓋下去
5
你意識形態上討厭核能 你想推綠電(不管是否為了賺錢) 綠電遠比核能貴 那這時不關核電廠 鬼才要用垃圾綠電![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/ND3i2tub.jpeg)
3
有看過反電動車充電設備的嗎? 電動車里程使用便宜 現在大樓社區要通過很難耶 為何? 安全疑慮 幾台火燒車就嚇死人了1
本魯告訴你 沒有不要核電 是黨與黨的同路人要賺錢,暫時被核電絆住 等過幾年川爸爸說要求建置乾淨的核電 黨跟一掛同路人公司談好分配之後X
因為他們被智障的反核能源環團騙了 他們以為台灣當時會走日本和歐洲的路 就是大量去工業化 用電需求10年零成長 後來證實台灣這十年完全是走另外一條路 所以王美花被問到為何綠電占比進度嚴重落後4
不是堅持去核能 而是核電廠使用年限到了,堅持守法才除役. 至於為什麼不提早規劃新的核電廠? 因為核能在台灣就是假議題,推動難度極高 想當初,馬英九第一任2
應該要反問,都幾年了,還在帶這個問題,之前的討論都沒有看嗎? 核能最大的問題有2個 1事前蓋那裡 2事後埋那裡 其中又以2的問題最大,目前台灣根本沒有地方願意接受核廢料掩埋場的設置。6
信仰問題 面子問題 台灣的核能問題,雙方都已經宗教化 擁核把核電捧成神能源,反核就是害民、義和團 反核把核能跟國民黨威權綁定,定調核能也是要被轉型正義的對象![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
1
2015年台電曾經要花112億元 把2.3萬支用過核燃料棒中的1200支送去法國處理 處理20年後只有體積變6成 輻射量不變 再送回台灣 等於處理所有燃料棒20年要花2157億元 平均一年要花100億1
以前我會跟你講一堆道理 現在我會說,廢核就是加速被統 原因很簡單,廢核就是窮台政策,台電錢拿去補貼綠電這種垃圾 台灣的基礎就一點一點被削弱 像這次南部的太陽能軔性我是覺得頗夠的,非常好2
糾正一下 政客的面子不重要 如果重要 就不會那麼多髮夾彎與硬凹不認錯 政客最重要的是「錢」 你現在看到所有怪現象、什麼抗中保台、大罷免 甚至包括接下來要發生的臺南重建
91
[問卦] 停核能漲電價的人是不是腦袋不好各位大懶叫跟D罩杯 鄉民中午好! 看來電價是漲定了 說什麼700度以下 1500度以下 不漲價 冷氣 冷凍機台 其實很容易就超過了 不是嘛 有好好的核能不用![[問卦] 停核能漲電價的人是不是腦袋不好 [問卦] 停核能漲電價的人是不是腦袋不好](https://i.imgur.com/5qsLOdAb.jpg)
32
[問卦] 認真問,台灣會重新轉向核能嗎?台灣很缺電 但目前政策要all in綠能 但台灣是工業用電大國 半導體也需要店電 AI也需要電![[問卦] 認真問,台灣會重新轉向核能嗎? [問卦] 認真問,台灣會重新轉向核能嗎?](https://i.imgur.com/2PW8yKUb.jpeg)
21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎? Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg)
19
[討論] 停核能可以上街,開核能可以嗎?????大家好, 小弟文組核能觀察家。 停用核能可以上街, 主打 我是人,我反核 那請問使用核能可不可以上街?????????8
[問卦] 抱歉,我只是單純會怕停缺電所以我擁核生活在這個什麼都需要用電的時代,看到最近台電常常因為一大堆問題跳電... 讓我很擔心如果未來大規模停缺電成為常態,我會受不了...... 這也無關任何電力供應議題,綠電、火力、水力、風力等等,只是單純怕缺電無法正常使 用民生電子設備產品,我只想要一個穩定的發電系統。 有人跟我一樣嗎?5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?全世界 都要把核能當綠能了 還在帶風向努力洗核廢料 台灣現在核三沒在用嗎 怎不快停 讓大家看看電夠不夠用 火力燒煤 吸空污(順便讓地球加速暖化) 寧可選擇跟核廢料作鄰居 看誰活的久 核能只是過渡能源 以後 會有新能源開發出來4
[問卦] 台灣明年沒核能會怎樣嗎這個月台灣又要停一部機了 明年再停一部機 正式進入廢核家園 核能為0 那台灣沒有核能了 台灣會怎樣嗎4
Re: [問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能ai就很吃電啊 他怕是以後如果電力不夠 他的投資全打水漂 才這樣講的吧 現在的電![Re: [問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能 Re: [問卦] 黃仁勳:台灣應投資核能](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg)
4
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能這樣想想老黃蠻勇的 明知道台灣缺電還是來投資了 大家都明白高科技產業最怕跳電缺電 看GG就知道 輝達這次投資新北1
Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電德國全面停用核電, 保證不缺電, 因為隔壁法國的核能又多又便宜, 停的是德國的核電,用的是法國的核電 ※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言:![Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電 Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電](https://i.imgur.com/u0ox9Acb.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)