[討論] 小草:簽名本來就沒代表性
如題
跟阿北同屬京華城被告的黃姓嫌犯,因為在法庭上翻供,堅持自己簽名的筆錄不算,而小草也認爲黃說的沒錯,還說:
「連續偵訊18小時之後給你20分鐘查看筆錄然後說你簽名了」
「這樣的劇情合理嗎?拍成電影的話 有人看嗎?」
「簽名本來就不能代表什麼」
「為什麼不能簽完才後悔?」
「綠畜逼人簽名的」
「青鳥是不是32:0輸不夠慘,明年想再輸一次?」
「綠色恐怖」
為什麼小草都覺得簽名可以不算?
是阿北在君悅飯店親自示範簽完翻桌不認帳的關係嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
青鳥:我都吃屎長大
不要自介
難怪柯文哲在京華城公文簽名也無罪,合
理,一定是柯文哲太累了才在公文簽名
那我拿張本票你簽,反正沒代表性啊
難怪要扮低能智障才能反串小草了
規定對筆錄有異議,就是以錄音錄影為主
反正現在檢查官也在準備譯文,就看譯文了
犯法的事情簽名本來就沒代表性。
雙方譯文再比對錄音,如果沒有異議就定了
A簽名同意b殺死a. 難道b就可以殺了a.
不用被判刑。
法官有要檢察官快點交上了,檢察官也說好
有小草在耍智障?
沒上過班的社會底層
林俊言偽造筆錄。罪證確鑿。
現在討論簽名也沒用了,因為檢察官也同意
小草有時間嘴這,還不去台中吃噴
江國慶
小草還一直造謠登載不實 有夠智障
真假?簽名沒代表性?奇怪了那六點協
議幹嘛要簽名?
這種智能去社會走跳出事活該
有些人指名道姓是真的反而才會被告
真的 六點協議簽假的 事後完全不認帳
小草多簽點本票給人 笑你們不敢
沒做過筆錄 沒上過法院的低能草
精障小草死全家
沒社會化的零知草人
去跟銀行講
小草很適合左岸那種沒有信用的國度
反社會、低道德,小粉紅
巴拉松是唯一小草能喝的飲料
錄影為準啊 看法條好嗎
這時候又要扯法條 問A答B 保力達B~
有時候真的不知道人可以低能成這樣
小草明顯社會化不足
那請問 可以拿本票讓你們簽名嗎?憨草說說
阿比簽名的六點協議都可以不算了,合理
支那說的歷史文件吧,厲害了
事實是,法院依錄音檔為準
簽名筆錄,效力不如原始音檔很好理解的
個位鳥多漲點知識對台灣才好
這就顯示出賴愛用沒料但狗腿的傾向,林
的本事很明顯就是會留下證據那種人。我
大膽假設這裡有能力定罪柯昌的板友同類
型的菁英,絕對沒機會受到重用
小草就小屁孩啊,沒信用
雜草智商低就算了 基本觀念都還沒有
草是沒出社會嗎?
明天我拿本票給你簽喔,啾咪~
蠢草滾去掏錢看盤子演唱會 別再那屁東
屁西
爆
Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了?邵琇珮重申:我今天細看才知道 原來邵當初做筆錄的時候講的是 "應議員向柯文哲陳情" 然而北檢在做筆錄的時候寫邵說 "應議員向柯文哲告狀"![Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了?邵琇珮重申: Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了?邵琇珮重申:](https://i.imgur.com/DCsv9APb.jpeg)
44
[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!看新聞 柯文哲又在法院戰態度了 柯文哲律師要求勘驗黃景茂偵訊光碟 幾波攻防後 黃景茂在法庭表示 去年太累了啦 筆錄做完簽名前 忘了仔細看就簽名了 他沒有說明知違法 不知為何檢察官要這樣!![[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看! [討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!](https://i.imgur.com/6p1pNVsb.jpeg)
11
[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟?怎麼還在跳針偵訊光碟阿 國昌老師直播沒跟你們說嗎 柯律師都有了啦!!!!! 合議庭認為,已將142名被告及證人的偵查訊問光碟全給了柯的律師 律師趕快回去看光碟![[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟? [討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/16/phpigXDLB.jpg)
8
[討論] 柯文哲這樣論證就無敵了吧黃景茂針對他看完後親筆簽名的筆錄, 說法是: "去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!" 我也去做過兩次筆錄, 簽名前每一句話都會看過,X
Re: [討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的實務上,筆錄就是當事人看過、確認無誤後簽名的文件。 你以為這跟小朋友玩遊戲一樣,簽完還能隨便加條款修改。 被告翻供本來就常見,但問題是——你簽了。 白紙黑字蓋章按手印,這東西可不是你一句「沒仔細看,不算不算」就能抹掉。 簽了合約還想反悔,跟人家說「啊我沒注意啦」——這社會規則要是這樣玩,還需要什麼![Re: [討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的 Re: [討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的](https://i.ytimg.com/vi/YRTvV7o3QZ4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE...)
X
[討論] 偵訊18小時給你20分鐘看筆錄 然說你簽名連續偵訊18小時之後 給你20分鐘查看筆錄 然後說你簽名了 所以筆錄上的記載就是你當時的口供 就算跟拍攝光碟內容不同 筆錄也仍然有效 這樣的劇情合理嗎? 拍成電影的話 有人看嗎? --![[討論] 偵訊18小時給你20分鐘看筆錄 然說你簽名 [討論] 偵訊18小時給你20分鐘看筆錄 然說你簽名](https://i.imgur.com/0GIzSwvb.jpeg)
3
[討論] 現在簽名蓋章是不是都沒用了?幾個月前阿北在六點協議A4紙上簽名! 沒用不算! 幾個月後審理京華城弊案,阿北有蓋章! 沒用,阿北:窩不知道! 簽名蓋章這種對事情負責的認證的動作,3
[討論] 不會有人不知道筆錄只簽一頁吧奇怪耶 怎麼一堆人翻供 沒講過的話被寫進筆錄 法綠已經很脆弱了 不要再翻了好嗎![[討論] 不會有人不知道筆錄只簽一頁吧 [討論] 不會有人不知道筆錄只簽一頁吧](https://i.ibb.co/Cs9Y7zSb/image.png)
3
Re: [新聞] 專簽指示處理京華城陳情 柯文哲:交辦阿北簽名了就算嗎? 我們阿北一向是簽完名就不認帳的 沒看藍白合,當場簽名出來握手,隔天翻臉不認人 當場簽的都不認帳,這個好幾年前簽的 當然不認帳啦X
[討論] 白色恐怖的筆錄都是正確的吧?欸欸 新聞說柯P案勘驗偵訊錄影帶 檢察官把被告沒說的硬塞進筆錄裡 可是我們綠畜青鳥選擇忽略不看 直接說你筆錄簽名了肯定沒問題 這樣的邏輯可以套在白色恐怖吧?