Re: [討論] 阿北沒上的話就證明台灣沒救了

［大綱］
1.沒救的意思
2.沒上所以沒救，然後接下來怎麼辦
---

我認同你的命題，
可是這種想法很普遍化
就是某候選人沒上=某個群體 or社會 沒救

沒救的意思
我覺得是意義接近於"萬劫不復"吧
比如台灣，假設用幸福度衡量 國家被治理得好壞
現在：45（痛苦）
沒救的意義上就是可預見的未來就是
45、35、25...
45、45、42、46、45...
這種數值水準了
只可能更糟不會提升到什麼進步有感的層級去

那接下來，你怎麼辦或 我們怎麼辦呢？
積極一點
可能試圖脫離這個沒救的環境
或者....試圖用選舉以外的方式改變這個環境
消極一點
就是繼續忍受這個沒救的環境

※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言
: 台灣好不容易
: 有機會脫離藍綠惡鬥
: 可以有新政黨新力量來執政
: 要是
: 阿北明年沒上的話
: 就證明
: 台灣沒救了
: 台灣沒未來了
: 有這樣一個偉大的領袖
: 為了人民為了國家
: 奮不顧身的獨自一人往前
: 底下一堆老人卻還是被藍綠洗腦
: 阿北沒上
: 就足以證明台灣沒救了

--

閩南很怕自己的臺灣國被推翻嗎