Re: [討論] 阿北沒上的話就證明台灣沒救了
［大綱］
1.沒救的意思
2.沒上所以沒救，然後接下來怎麼辦
---
我認同你的命題，
可是這種想法很普遍化
就是某候選人沒上=某個群體 or社會 沒救
沒救的意思
我覺得是意義接近於"萬劫不復"吧
比如台灣，假設用幸福度衡量 國家被治理得好壞
現在：45（痛苦）
沒救的意義上就是可預見的未來就是
45、35、25...
45、45、42、46、45...
這種數值水準了
只可能更糟不會提升到什麼進步有感的層級去
那接下來，你怎麼辦或 我們怎麼辦呢？
積極一點
可能試圖脫離這個沒救的環境
或者....試圖用選舉以外的方式改變這個環境
消極一點
就是繼續忍受這個沒救的環境
※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言
: 台灣好不容易
: 有機會脫離藍綠惡鬥
: 可以有新政黨新力量來執政
: 要是
: 阿北明年沒上的話
: 就證明
: 台灣沒救了
: 台灣沒未來了
: 有這樣一個偉大的領袖
: 為了人民為了國家
: 奮不顧身的獨自一人往前
: 底下一堆老人卻還是被藍綠洗腦
: 阿北沒上
: 就足以證明台灣沒救了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這不會是在鼓勵政變吧
閩南很怕自己的臺灣國被推翻嗎
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.113.97 臺灣), 11/21/2023 14:24:06![[討論] 阿北沒上的話就證明台灣沒救了](https://i.imgur.com/RSvr85eb.jpg114.136.200.238 "[討論] 阿北沒上的話就證明台灣沒救了")
27
[問卦] 台灣交通沒救是不是人民水準不高如題 在台灣遵守交通好像要他們命一樣 而且在台灣被其他用路人檢舉都會覺得是天災 不然就是被人報復 檢舉人心態也是有問題 通常是被人弄到很不爽17
[問卦] 認真問臺灣還有什麼有救？觀光，沒救 政府，沒救 軍事，沒救 國際地位，沒救 交通，沒救17
[討論] 龜飆仔討論串是不是證明台灣交通沒救？這串文看下來， 無論正反兩方都有出現突破正常人三觀的論述， 也著實地體現台灣一般用路者的平均水準， ptt應該是在國民平均之上，都還可以這麼可怕。 看完這串之後，台灣人是不是要看開點，8
[討論] 柯黨既認內湖沒救就閉嘴阿~讓別人來救阿如題 謊刪刪柯文哲 台北市長柯文哲曾說內湖的交通「沒救了」 沒救了就閉嘴阿很難嗎 騙了內湖人八年7
[黑特] 台灣沒救論最近網路充斥著這類言論，只要投綠就是台灣 沒救了，然後一直說投柯才有改變的希望，我 是不知道沒救論是怎麼洗腦讓年輕人相信的， 但請問一下你有看過那個國家快沒救了股市還 一直往上噴的嗎，還是國安基金出手了？3
Re: [問卦] 罹患憂鬱症是不是就沒救了本56沒啥同理心 看到一堆低端都不太會有憂鬱症 當然有可能他們有 但是太低端所以沒錢去看 或是可能有小孩有負債![Re: [問卦] 罹患憂鬱症是不是就沒救了](https://i.ytimg.com/vi/z-IR48Mb3W0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 罹患憂鬱症是不是就沒救了")
X
[問卦] 一些人在這邊說台灣沒救,製造恐慌幹嘛?我就問問這些人 下這什麼標題 有必要這樣嚇大家嗎? 為什麼要說到台灣好像民不聊生一樣 為什麼要說到台灣好像到處都壞蛋一樣X
Re: [新聞] 柯文哲稱內湖交通沒救 李四川：沒救有沒我韓粉 這就是標準的菁英思維 柯文哲自己辦不到的事情，就認為沒有人可以辦到 看起來李四川已經逐步在改善內湖交通了 希望柯文哲能改變一點，不要以為自己那麼行X
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？無聊 台灣沒救 一直都很沒救 因為大家都是喜歡當奴隸 光是街上戴口罩超過99%就知道台灣人幾乎都奴隸 一個充滿奴隸的社會當然沒救 除非奴隸消失 然後現在又有人在那邊回憶口罩 還要升三級 還要封城 真是奴隸到覺得沒人掐死你就會渾身不自在
![[黑特] 台灣沒救論](https://i.imgur.com/83usfYSb.jpg223.137.206.178 "[黑特] 台灣沒救論")
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")