[討論] 端木正不可能無辜啦
簽章就要負責
端木正跑不了
(很多公司或宮廟出事會計被判刑)
現在是柯文哲想把髒水全部潑到一人身上
又沒給足夠的安家費
柯粉以上 余文未滿
可惜了
柯文哲只想當老大
卻沒有老大的手段與風範
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.197.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那麼愛錢的人怎麼可能給安家費,捐是找
→
一個月薪水賑災都唉唉叫了耶
→
柯糞以上 余文未滿
→
捐市長一個月薪水
推
會計 會計師 可能要先搞懂差在哪裡
推
雪崩之前,沒有一片雪是無辜的
推
他也當不了余文,余文是找發票來核銷,角
→
色不一樣
推
會計是做帳的 會計師是查帳的
→
端木是會計師 END
推
作帳 查帳不同人吧
→
※ 編輯: ERT312 (111.255.197.95 臺灣), 08/13/2024 14:08:35
原來是以上 我改一下
推
記帳不是外部會計師要做的
推
主辦會計要負責啦
推
會計 會計師傻傻不分
→
通常是主辦經辦要被拖下水
→
查帳就像監工 簽名就要負責
噓
會計≠會計師。
推
日本自民黨政治獻金案會計被求處3年
→
端木哥是跑不掉啦 最好狀況也是共犯 對吧
→
還是真有機會跑掉?
推
他們內部帳沒有問題啦,是要報給監院的那
→
個帳做假
→
他們說請會計師做帳的意思只是請會計師幫
→
那就是承認有AB帳?
→
忙做那個上傳監察院的東西
噓
垃圾民眾黨 要團滅囉!
→
廢話,昨天說法不就說有AB帳了,但B帳是會
→
計師自己亂做,他們不知情啊,哈哈
噓
先搞懂會計跟會計師差在哪
噓
你是不是搞錯會計跟會計師
→
送給監察院的資料絕對有柯文哲的蓋章
→
,因為參選人按照法律規定要蓋章負責
→
的,所以絕對跑不掉的其實是柯文哲
推
他當然完全有可能跑掉,雖然看起來是真
→
的蠻可疑的啦
→
會計師可以說他沒抽到那筆啊,至於帳怎
→
麼是平的那要問客戶,他給我的東西就長
→
這樣 之類的
→
沒人說他無辜 是民眾黨別想撇清責任
噓
會計是記帳士,會計師是會計師。加油
噓
會計 不是會計師 加油
→
笑死,你委外會計不是找會計師是找什麼
→
整天在那自以為文字遊戲,傻鳥名不虛傳
噓
會計跟會計師都分不清楚 就不要出來耍寶
→
了吧
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
[討論] 康仁俊說端木正有被錄音康仁俊在新聞面對面有爆料,柯文哲在記者會 之前幕僚有找端木正開會,端木正有被錄到調 節這句話,然後就準備推給端木正了,剛好符 合國昌 33 柯文哲 陳智菡昨天跟今天一起咬端木 正的動作,但有趣的是錄音的似乎不止柯幕僚23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方15
[討論] 端木正=余文?2014年的柯文哲: 「不能把部下當衛生紙,每次遇到壓力來就犧牲掉, 那不是很好的做法」 2014年的柯文哲: 「我不搞棄車保帥、切割這一套,6
Re: [新聞] 不只會計師有責任! 民眾黨秘書長:將昨天一堆選舉過的政治人物都現身說法,送到監察院的資料擬參選人本人都要簽章。 現在要把李文宗、黃珊珊送中評會,這個簽章的人柯文哲是不用負責餒!!要不要把柯師 父也送進去中評會,還是說柯師父簽了六點協議都不認,簽章給監察院的資料也都不關他 的事,沒事的,柯師父只是個大孩子。 還有會計師造假,正常人想不透對他有什麼好處啦,因為形式上他就是負責簽證的人,還8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧?柯文哲都說了,會計是外包出去的,跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證,是不是故意想陷害阿北? 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯? --7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊7
[黑特] 完全被說中了柯文哲昨天就講了,館長的說法八成是今天記者會重 點,端木正沒意外就是余文了,這種說法頂多 安慰小草而已,一般人跟檢調不會相信你這套 說詞,不是你串完供拉出個余文就沒事了,檢 調一樣會調查,不是你柯文哲說了算4
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不要幻想不可能存在的劇本, 昨晚的政論基本上除了騙草的蔥仔直播外, 無論什麼顏色的, 大家的意見都一致阿: 「下午兩點那場是把人當一般人白痴、只為了鞏固低能草的記者會」,2
Re: [討論] 條件要多好你才願意背黑鍋?阿 : 北也愛錢,嘻嘻。 : 下午90%估計會認記帳錯誤,然後狂罵別黨就沒有嗎,政治迫害等等的,反正以護阿北 為 : 優先條件,不然阿北死去這黨直接滅亡,撐不到地下黨主席篡位,嘻嘻。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?