Re: [討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準

※ 引述《newbrain ()》之銘言：
: 先講大結論:堅定投柯，繼續拉票，柯還是有贏的機率
: 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右
: 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向
: 就是惡質的操作
先講結論
只有一張圖 剩下都是嘴砲
只剩下一張嘴，沒有其他證據

: 0.目前市話手機的佔有率:
: https://i.imgur.com/kOY84L2.png

: 基本上年輕人單獨住在有市話的房子比率應該相對較小
: 結論是試圖用受眾大約只有母體1/3左右的人口想要預測母體就是想帶風向而已
: 2020之前市話還有超過60%的人口在使用，加權一下也許還會準
: 藍白合之前，基本上純市話這一塊基本盤大概就是賴5:侯3:柯:2
: 當你做出賴侯接近那就是賴消5-->4:侯長3-->4，這一塊受眾跟柯基本上沒啥關係
: 柯在純市話裡本來就大概只有20%+/-3%而已
: 重點是這一塊受眾本來就大約只有1/3的母體數
: 你再怎麼加權試圖用1/3的受眾去預測母體就是空話+謊話
: https://i.imgur.com/uRYuLcz.png

: 2.傳統民調市話50%+手機50%也會有很大程度的失真
: 市話母體涵蓋率42.9% 手機母體涵蓋率100% 換算權重
: 市話權重約29% 手機權重約71%
: 傳統民調將權重29%的市話調成50% 膨脹1.4倍
: 而將權重71%的手機調成50% 縮水1.4倍
: 而市話又剛好是藍綠支持率較高的板塊
: 所以基本上傳統民調上藍綠要在真實民意勝過柯1.5~1.9倍才合乎統計原理

所以你告訴我 29% 71%的合理性在哪?
現在有市話家庭/人變少了沒錯
但是手機覆蓋率也很有問題啊
很多上班年輕人三四個電話 家用/工作用/小三用 等等等
你要不要也限縮一下
台灣有三千萬個手機門號，合法選舉人約兩千萬人
要不要先處理多出來的50%?

: 3.街訪跟傳統民調的受眾剛好互補
: 街訪受眾剛好可以跟手機市話受眾做完美的互補
: 降子也不用去猜藍綠在傳統民調被高估多少
: 我認為最準確的就是用
: 號稱街訪最準確的木炭+號稱傳統最準的TVBS除以二最準
: 而這組混合後的數字就不解釋了
: 三人都在正負一倍標準差內
: https://i.imgur.com/XvlJ5oN.png

--

對 我接過兩通 第一通 就很有誘導性 先問你 民進黨的國防建設 是否會讓共匪不滿 然後才問說 請問你支持誰 第二通 就很正常 先問你平常看哪個新聞台(想確認政治傾向?) 然後直接問 這三個你最喜歡誰 跟 最討厭誰