Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?
你連為什麼會說沒辦法的原因都搞不清楚阿
先看總統副總統選罷法第一條
第 1 條
本法依憲法第四十六條及憲法增修條文第二條第一項制定之。
法律授權表明來自憲法及增修條文
那來看授權的條文寫什麼
憲法46
總統、副總統之選舉,以法律定之。
說明總統選舉方式由法律訂定
憲增2
第1項
總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權,以法律定之。
所以原法律授權其實就說跟你說選舉方式的訂定而已...
那總統的罷免呢
憲增2
第9項
總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。
呃...
就算罷免案真的成了
罷免成立票數可是超級高的好嗎...
跟歷史當選最高票差不多了...
= = =
要修憲不如修法讓你藍白比較好當總統
例如新增藍白黨員一人三票,過世黨員直接+1票由黨部代頭之類的法案
= = =
連死人連署跟動員遊覽車參加遊行都敢光明正大說了,變成特權修法之日或許下任選舉前可以看到
※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言
: 目前河道上很多人認為罷免總統不可能,因為門檻太高,需要綠委倒戈同意。但我看法不: 同,罷免總統有非常高的機率可能會成案進入投票。
: 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總統: 選舉罷免法」,然後趕在立委罷免投票前在立院提案通過罷免總統,最後就可以交付罷免: 投票。以目前才四月而言,到六月底到七月間第一波罷免才進入投票,時間上可以說綽綽: 有餘。
: #完全是陽謀
--
沒過也沒差吧 跟大罷免一樣啊 就噁心你
連噁心人的辦法都沒有,2/3同意,你藍白加起來有這個數?
沒辦法 他們大概認為讀書犯法
藍白又不讀書整天看抖音
非賴系立委要好好思考,未來被清算的可能
,以及對國家未來是否負責
沒有吧 大概只要1000萬人去投 500萬01票
同意就過了 很難嗎
真的卡關就卡在立委這關,真的進入人民投
票,八成會過
還真的是,沒注意到這跟新選罷法一樣了25%
※ 編輯: patiger (223.139.125.112 臺灣), 04/27/2025 11:10:25選舉人總額過半數,不是投票人數過半數
立委2/3就不可能過,有夢最美
藍白要湊的出一千萬人投票才有可能過 綠營
選舉總額過半,要有近一千萬去投。
支持者根本不用出門投
綠票不投就不會成案,懂嗎
LYS5566讀書犯法是不是阿
2024有1400萬人去投
不過核心賴系多少人?那些英系,非賴系的
,不怕全面執政後的大清洗嗎?歷史上專制
國家幾乎毫無例外,最後都是黨內大清洗
大談派系的,我看連民進黨內部有什
麼派系都不清楚吧
回去自得其樂 不用公開出來打手槍
只能說,只要讓賴搞專制成功,台灣不管將
來被武統。被賴專制,其實也沒什麼差
我認為,賴若沒法用司法搞死在野黨,若2
028民調無法當選,絕對會想辦法取消選舉
,甚至可能故意挑起兩案緊張,搞戒嚴
真要對國家未來負責,就是該支持賴總統
。而不是隨藍白仔的無稽之談起舞
專制獨裁就是藍白仔的被害妄想而已
藍白真的很愛幻想會戒嚴 昨天一個ID說要對
賭說今年一定會戒嚴 然後下面好幾個人要
跟他賭 那個ID就裝死不回了 笑死
去查查,納粹,蘇聯,北韓是如何由民主變
成專制的再來說賴不是在搞專制好嗎?
先把這跳針草黑掉,胡言亂語
你才去搞清楚台灣的民主指數給自由度是
亞洲數一數一,而且民進黨執政以來每年
都是如此
無一例外,都是舉著「司法大義」整肅在野
,大權在握後清洗黨內
納粹戒嚴黨說人專制。哈哈藍白賤畜
論民主指數英美都還不如台灣,按照藍白
草的邏輯,全世界一堆國家都比台灣獨裁
了。
你大可主張自己沒違法,只要你沒有的話
有沒有違法,只要調查就知道。還是其他
民主國家不查不抓違法的?
獨裁的點是什麼?辦了柯貪污,kmt死亡連署?
賴又在黨內清洗了什麼?
中國豬真他媽全家白癡
那些民眾黨畜邪教徒餒子 只有滿滿大便耶
無視甚麼法律 常識 社會道理etc 只有大便
除了信黨,這裡真的有人會去了解歷史上民
主國家變成極權國家的過程嗎?
抓犯法叫做專制 獨裁,我操你媽的貪
污偽造粉
當初這些搞專制的政黨裡用司法抓反對的人
時,對方也都是「犯罪者」
柯文哲那個叫貪汙犯,跟政治犯八杆子打不
習近平整肅都對象也都是「犯罪者」,普丁
的對手也都是「犯罪者」
著,不要拿228白色恐怖那些受害前輩來墊高
柯文哲這個貪汙犯
依民進黨邏輯,這些專制國家抓的政敵都是
「犯罪者」,所謂獨裁只時勢造成,誰要這
些反對黨的都是「犯罪者」,所以民進黨不
是搞獨裁,事時勢使然對吧
所以貪污不要辦,死亡連署不要辦,就不是
獨裁了,這樣?
都有明顯人證物證了,還要硬跟獨裁連結
是不太能理解,台灣現行的政治環境跟人民
素質,還覺得有實施獨裁的條件?
所以民進黨現在做的事,與納粹,蘇聯獨裁
前有諸多巧合,也是時勢使然對吧
是不是沒辦法接受柯文哲貪汙
所以照你的理論來說,要證明賴沒獨裁,
就要把貪污犯和偽造文書的通通放出來,
對吧
要硬要說民進黨獨裁
人治凌駕於法治之上,這才叫獨裁好嗎
因為柯文哲不可能貪汙,所以一堆人證物證
是dpp叫柯貪污kmt死亡連署嗎?死亡連署的槍
還是kmt自己修98-2送給檢查官的,都不要辦
就不是獨裁了,是這個意思嗎?不然什麼叫巧
合?
都是民進黨為了獨裁才捏造出來讓柯文哲
入獄的
被人打臉說根本不是獨裁就換個方向詭辯
說是獨裁的進行式,是以後獨不是現在
不是,是司法不能有兩套標準,你要辦藍,
就要辦綠,你要搜索藍,同樣的,你就要搜
索綠,進度要相同,司法不能差別對待,你
不能說罷韓做假沒事,罷綠要搜索羈押….
.
哈哈哈 雲台灣人 又幻想民進黨派系文
連最佳MVP翁上人修了什法都不知道
換批槓精吧
貪污dpp沒人被抓嗎?死亡連署,是說那個上
仟死亡對1X個的例子?
民進黨司法有沒有雙標?摸摸良心吧
摸摸良心那個叫情勒,要就舉實例
良心是沒有一個準則的,實例就有
錯了要9百多萬票才會過
然後要500萬票才會過
辦了藍一定也要辦了綠這才是司法不公吧
民團辦罷免,結果要搜索綠黨部,當人家和藍
的一樣把地址設在黨部,然後讓黨工當領銜人
喔!
哪裡有雙標你可明說
當年馬英九那個才叫黨內清洗吧XD
要搜也是搜民團辦公室,果然人一藍腦就殘!
現在是要裝瞎不辦偽造文書才叫不獨裁嗎
就講實例囉,辦藍不辦綠那是哪些沒有辦,
死亡連署kmt抄名冊dpp有抄嗎?dpp就1x個死
亡都沒有查還是不需要查很久已經查完了,
不然丟一句辦藍不辦綠就了事?
真是神邏輯呢
而且一階連署是民團辦的,kmt現在還是覺得
都是dpp喔?
不要跟藍白對賭啦 八卦那個說要砍帳號都
裝死到變成版主了
你怎麼不看看民進黨去年一年來在立
院提的所有法案都是噁心人的,沒過
半就是沒用的51戰艦
先搞懂什麼叫獨裁跟戒嚴好嗎,跟智障一樣
整天喊,還有喊30%獨裁快笑死
先修藍白黨員違法無罪好了
党會理”中華民國憲法”嗎? 現在是党
說的算 在那叫什麼
藍白真的以為自己60%喔嘻嘻
八卦支那藍白草不喜歡你這篇貼文
藍共不敢倒閣,就不要出來丟臉了
不讓藍白犯法就是獨裁啊
民眾黨也不敢講京華城沒犯法
連總統一起罷免的大罷免 很有吸引力耶
罷免缺德總統不好嗎
3
首Po目前河道上很多人認為罷免總統不可能,因為門檻太高,需要綠委倒戈同意。但我看法不 同。 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總統 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。 #完全是陽謀7
憲法增修條文第2條第9項 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 先修憲或是把修憲門檻調低再說吧1
可以用虛擬投票阿 不是民調 就跟之前政大在玩的虛擬投票 或是操盤股市一樣 現實上太難 2/3立委太難 但可以直接辦投票
笑死,藍白真的是讀書犯法 爽了一天,還要我們提醒才知道朱立倫就是在打假球? 為什麼罷免賴清德會變成藍白的共識? 因為這是根本不用做什麼事,就能應付過支持者的藉口 就很簡單的小學生邏輯:我努力過了,但就是考不及格啊
從法理上看來,這確實有道理 畢竟除非寄望十二名民進黨立委倒戈,否則千秋大夢是不可能實現的,而既然他們不願意 回歸現實、認清真相,只能等待歷史來打臉... 不過「歷史最高票」部分,個人則不苟同 畢竟當時是韓國瑜「帶職參選」,才搞得輿論壓力一面倒,加上當時民眾黨也尚未崛起,6
不 : 同。 : 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總 統 : 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。2
其實你要了解一件事情 憲法法庭最初的目的是限制行政機關的 行政機關因為其暴力性需要有封印來限制他的行為與尊重其他憲政機關 藍白這幫人也知道現在的行政機關是願意遵守遊戲規則的人來執政的 所以搞到現在還是用法律層面與憲法法庭層面來對抗 國會擴權法案還可以說有其模糊地帶 但總統罷免條件是寫死在憲法裡面的
20
[討論] 不太懂覺得這樣沒違憲的人憲法增修條文第二條第一款 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最 多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權,以法律定之。 換言之,第一輪投票時,得票最多的一組已經當選了19
[討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最![[討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎? [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
8
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?你們討論那麼多,最根本的問題是:他提錯修正案了 總統副總統選舉罷免法第63條第一項: 選舉結果以候選人得票最多之一組為當選;得票相同時,應自投票之日起三十日內重行投 票 來源是2
[討論] 藍白修法直上總統罷免的可能性?如題啦,大家都知道藍營進前因為立委大罷免35比0而士氣低迷 可是,如果要玩罷免,藍營直接發動總統副總統罷免案 不是對綠的殺傷力最大嗎? 雖然按照我國目前的總統副總統選舉罷免法規定 罷免總統門檻為5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二4
Re: [新聞] 切割翁曉玲?自家人不挺總統二輪投票中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最 多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權,以法律定之。4
Re: [黑特] 下一站:下修總統罷免門檻中華民國憲法增修條文第2條第9項 「總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之 同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時 ,即為通過。」 反正藍白氣勢這麼旺,我建議啦,直接解散國會,這樣就能一舉取得國會2/3多數,發動![Re: [黑特] 下一站:下修總統罷免門檻 Re: [黑特] 下一站:下修總統罷免門檻](https://i.imgur.com/z3kB32Lb.jpeg)
2
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪原來總統的選舉方式只要修改總統副總統選舉罷免法就好了? 那這樣當初幹麼要修憲廢國大, 只要修法就好啦, 拜託喔,總統副總統的選舉方式是屬於憲法保留事項, 依中華民國(台灣)憲法增修條文第2條第1項,2
Re: [討論] kmt的不在籍投票是要在中國投票耶在中國投票是違憲的 中華民國憲法增修條文第2條規定,總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉 之,自中華民國85年第9任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在 選票上同列一組圈選,以得票最多之一組為當選。在國外的中華民國自由地區人民返國行 使選舉權,以法律定之。
Re: [問卦] 我還是不懂為什麼40%可以主導一切欸?《中華民國憲法增修條文》第2條第1款: 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最 多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權,以法律定之。 就總統選舉制度而言,由於《中華民國憲法增修條文》第2條第1款已經明定是「普選相對多數制」。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符