Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去
※ 引述《smik (xx)》之銘言：
: 李四川證實
: 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18
: 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1: 40億元。
: 賣輝達140億人家不收就要北市府收
: 新壽當初地收40億，現在回賣140億
: 這是在搶劫是吧？
: 才幾年投資報酬率300%虧新壽敢開價欸
反過來說
為啥價值140億的地上權
會被柯市府以40億的價格賣掉
即便不討論圖利也是賤賣資產了
這樣還有臉吹什麼還債、財政紀律喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.81.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (101.8.81.57 臺灣), 10/09/2025 19:03:00
推
草會跳流標 但不說曾被設什麼條件
→
探究一下為何只有新光投標 弊案就出現
→
了
→
提示： 只有新光說要拆開 其他家都不要
→
現在新光是不是又要把地合併回去了
推
32:0
爆
首Po 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收5
約1 : 40億元。 土地放在那裡長草什麼都不用作，喊未來50年年化獲利2億，還要全台北市民編預算支付？ 民眾黨怪中央幹嘛？ 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利？ 前柯遺毒，爛約後人擔。有夠爛的柯文哲9
計? : 40億元。 : 賣輝達140億人家不收就要北市府收 : 新壽當初地收40億，現在回賣140億 : 這是在搶劫是吧？
我之前就在想小公主怎不拿選舉補助款,照理應該一人一半,紅結果全都給柯拿走 現在看來是省小錢,賺大錢 過一手就140億,進可攻,退可守 2人一起刀叉吃人肉Zzz --
照大家的看法，新壽應該要多少才是可以接受的呢？ 如果今天花錢向政府標到一塊信義區的地讓你經營50年，3年後政府跟你說地還我，我原價 還你錢，你會接受嗎？ --3
新壽現在準備ㄘㄨㄚˋ賽 2027/02之前要取得使照：剩1.5年 連挖都還沒開始挖 到時北市府可以沒收標金32e 原本北市府給你40e讓你小賺8e下車 結果現在搞到要倒賠
![[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg223.136.175.113 "[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去")
14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢5
[討論] Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去一群87，有事柯文哲。 當初如果大家知道輝達要來，這塊地早就一堆財團搶著要。 當時是標不出去被撿走，現在知道這塊地有人搶，新壽要喊價是他們的事扯什麼柯文哲？？ 他們不買，喊1000億也沒用。 早知道的話我台積股票當初也能一直買啊。7
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言： : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接？1
[討論] 才140億要讓輝達跑掉 以後會後悔吧那個什麼智障潛艇一艘就已經花了四百億 現在只要北市府拿140億出來跟新光解約 就能得到世界最先進的AI技術 還會僱用台灣的員工 潛在的收益非常巨大5
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？: 廢話，你先讓他用44億拿走地上權 然後讓他用『高於44億』把地上權移轉給輝達 中間他什麼都沒做包括沒蓋建物 這樣新光他不就是獲利？
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金新聞報導有寫 》據了解，新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元，加上已繳32億元權利金，總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的，竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%，台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外，大家都知道新光的成本才32億元，怎麼可能讓新光轉個手就爆賺？40億讓它賺20%已經很仁至義盡。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")