[討論] Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: ※ 引述 《smik》 之銘言:
: : 李四川證實
: : 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18
: :
: : 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計
: 約1
: : 40億元。
: 土地放在那裡長草什麼都不用作,喊未來50年年化獲利2億,還要全台北市民編預算支付?
: 民眾黨怪中央幹嘛? 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利?
: 前柯遺毒,爛約後人擔。有夠爛的柯文哲
一群87,有事柯文哲。
當初如果大家知道輝達要來,這塊地早就一堆財團搶著要。
當時是標不出去被撿走,現在知道這塊地有人搶,新壽要喊價是他們的事扯什麼柯文哲??
他們不買,喊1000億也沒用。
早知道的話我台積股票當初也能一直買啊。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
所以新壽怎麼還沒蓋
你知道也沒40億可以買啊
隔壁的都快蓋差不多了
誰敢跟輝達搶,當然是旁邊的地搶爆
如果來了 政績算柯文哲一份嗎?
新壽就買完後悔了 多花錢都是虧
不如放爛
你看過合約的內容和招標始末嗎?
你把巨型財閥講的這麼可憐委屈,真有你的
你連京華城是不是都更都不敢回答了
新壽就是個不合格的廠商啊 為什麼一定要標
出去 寧缺勿濫啊
標不出去就標不出去啊,有一定要賤價
標出去嗎?你知道多少公有地都沒標出
去?
要不是北市府可憐新光 輝達都不知道怎麼
濟貧?
你知道新壽為什麼要放著長草嗎 他說他沒錢
笑死 有錢標但沒錢蓋 什麼白痴廠商柯文哲
也給過
差點被民進黨亂搞了,先停下來也好
現在台北卡住,其他縣市提出的備案不
就是一些沒標出去的公有地?完全沒有
二房東的障礙,這差別就出來了啊
新壽要賣140億 那是新壽的事。市府要不要
接受 那也是市府的事。為什麼要中央負責處
理,要中央出140億嗎?
140億被民進黨亂搞 快賣不出去了
答對了 邪教草就是洗風向要中央扛
今天汪志冰好像真的說要中央出140億
誒
花了32億,套現140億,有什麼好委屈的?
中央給的財劃法拿出來用啊
哪裡有標不出去?原本是限定用途,要給新光
時才取消
居然造謠標不出去XD
zzz
阿比自己要連結京華案跟輝達的
怎麼我們不能附和阿比的話啊
難道只有阿比自己可以連連看
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收12
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你 [討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg)
9
Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去計? : 40億元。 : 賣輝達140億人家不收就要北市府收 : 新壽當初地收40億,現在回賣140億 : 這是在搶劫是吧?7
[討論] 認真討論輝達台北總部的解法中央確實無法出手, 不是國有地,再來這是地方政府簽約的。 我覺得解方其實一直都在檯面上, 完全合法的方式。 臺北市政府找個人,例如鍾小平或是游淑慧,![[討論] 認真討論輝達台北總部的解法 [討論] 認真討論輝達台北總部的解法](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg)
5
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?: 廢話,你先讓他用44億拿走地上權 然後讓他用『高於44億』把地上權移轉給輝達 中間他什麼都沒做包括沒蓋建物 這樣新光他不就是獲利?5
Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去約1 : 40億元。 土地放在那裡長草什麼都不用作,喊未來50年年化獲利2億,還要全台北市民編預算支付? 民眾黨怪中央幹嘛? 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利? 前柯遺毒,爛約後人擔。有夠爛的柯文哲1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的1
Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失我一向的立場就是 那種沒具名的 消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好 : 知情人士透露,外界盛傳,輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後,有三 : 大解決方案,包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」,其中針對
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?套用到都更不就懂了, 釘子戶畸零地就要卡到最後獅子大開口才能撈到前 尤其是輝達要來,可想而知週邊土地一定會大暴漲, 當然要開天價狠狠賺一筆 阿地上權就人家的,難不成要搞強制徵收?
23
[討論] 盧秀燕否認說過她是媽媽市長![[討論] 盧秀燕否認說過她是媽媽市長 [討論] 盧秀燕否認說過她是媽媽市長](https://i.imgur.com/4Oh5pLib.jpeg)
12
[討論] 支那駐大阪總領事薛劍嗆聲斬首高市早苗7
Re: [新聞] 破天荒!中國央視8分鐘「起底」沈伯洋6
[轉錄] 黃暐瀚FB 王世堅:我不想輸給蔣萬安![[轉錄] 黃暐瀚FB 王世堅:我不想輸給蔣萬安 [轉錄] 黃暐瀚FB 王世堅:我不想輸給蔣萬安](https://img.youtube.com/vi/en1H6Z4wJlE/mqdefault.jpg)
X
[討論] 沈柏楊為什麼不主動給中國逮捕?1
Re: [新聞] 破天荒!中國央視8分鐘「起底」沈伯洋X
[討論] 民進黨整黨被全球抓補嚇傻了![[討論] 民進黨整黨被全球抓補嚇傻了 [討論] 民進黨整黨被全球抓補嚇傻了](https://i.meee.com.tw/Kk7lMVf.jpg)
3
[討論] 最近黃國昌是不是人氣下滑![[討論] 最近黃國昌是不是人氣下滑 [討論] 最近黃國昌是不是人氣下滑](https://i.imgur.com/avjbTS8b.jpeg)
3
[討論] 綠共是不是政治路線要開始換了?2
[黑特] 慟! 阿比喪命柯粉哭暈![[黑特] 慟! 阿比喪命柯粉哭暈 [黑特] 慟! 阿比喪命柯粉哭暈](https://i.imgur.com/MvwwC2xb.jpeg)
2
[討論] 紅統派讓人難以接受!2
[討論] 你怎看藍白粉經常成為中國的殭屍網軍
[黑特] 蘇一峰醫師可能爭議很大!很雷!政治醫師!
Re: [新聞] 雙標 陸委會批鄭麗文「追思吳石」 民進1
Re: [轉錄] 劉宇:廉價網紅cheapX
Re: [新聞] 雙標 陸委會批鄭麗文「追思吳石」 民進X
[討論] 之前不是說中國一邊,美國跟世界另一邊X
Re: [新聞] 雙標 陸委會批鄭麗文「追思吳石」 民進![Re: [新聞] 雙標 陸委會批鄭麗文「追思吳石」 民進 Re: [新聞] 雙標 陸委會批鄭麗文「追思吳石」 民進](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2019/10/23/phppSvzoI.jpg)
X
[討論] 陸委會根本沒能力保護沈伯洋