[討論] Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: ※ 引述 《smik》 之銘言:
: : 李四川證實
: : 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18
: :
: : 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計
: 約1
: : 40億元。
: 土地放在那裡長草什麼都不用作,喊未來50年年化獲利2億,還要全台北市民編預算支付?
: 民眾黨怪中央幹嘛? 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利?
: 前柯遺毒,爛約後人擔。有夠爛的柯文哲
一群87,有事柯文哲。
當初如果大家知道輝達要來,這塊地早就一堆財團搶著要。
當時是標不出去被撿走,現在知道這塊地有人搶,新壽要喊價是他們的事扯什麼柯文哲??
他們不買,喊1000億也沒用。
早知道的話我台積股票當初也能一直買啊。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
所以新壽怎麼還沒蓋
你知道也沒40億可以買啊
隔壁的都快蓋差不多了
誰敢跟輝達搶,當然是旁邊的地搶爆
如果來了 政績算柯文哲一份嗎?
新壽就買完後悔了 多花錢都是虧
不如放爛
你看過合約的內容和招標始末嗎?
你把巨型財閥講的這麼可憐委屈,真有你的
你連京華城是不是都更都不敢回答了
新壽就是個不合格的廠商啊 為什麼一定要標
出去 寧缺勿濫啊
標不出去就標不出去啊,有一定要賤價
標出去嗎?你知道多少公有地都沒標出
去?
要不是北市府可憐新光 輝達都不知道怎麼
濟貧?
你知道新壽為什麼要放著長草嗎 他說他沒錢
笑死 有錢標但沒錢蓋 什麼白痴廠商柯文哲
也給過
差點被民進黨亂搞了,先停下來也好
現在台北卡住,其他縣市提出的備案不
就是一些沒標出去的公有地?完全沒有
二房東的障礙,這差別就出來了啊
新壽要賣140億 那是新壽的事。市府要不要
接受 那也是市府的事。為什麼要中央負責處
理,要中央出140億嗎?
140億被民進黨亂搞 快賣不出去了
答對了 邪教草就是洗風向要中央扛
今天汪志冰好像真的說要中央出140億
誒
花了32億,套現140億,有什麼好委屈的?
中央給的財劃法拿出來用啊
哪裡有標不出去?原本是限定用途,要給新光
時才取消
居然造謠標不出去XD
zzz
阿比自己要連結京華案跟輝達的
怎麼我們不能附和阿比的話啊
難道只有阿比自己可以連連看
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收12
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你 [討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg)
9
Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去計? : 40億元。 : 賣輝達140億人家不收就要北市府收 : 新壽當初地收40億,現在回賣140億 : 這是在搶劫是吧?7
[討論] 認真討論輝達台北總部的解法中央確實無法出手, 不是國有地,再來這是地方政府簽約的。 我覺得解方其實一直都在檯面上, 完全合法的方式。 臺北市政府找個人,例如鍾小平或是游淑慧,![[討論] 認真討論輝達台北總部的解法 [討論] 認真討論輝達台北總部的解法](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg)
5
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?: 廢話,你先讓他用44億拿走地上權 然後讓他用『高於44億』把地上權移轉給輝達 中間他什麼都沒做包括沒蓋建物 這樣新光他不就是獲利?5
Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去約1 : 40億元。 土地放在那裡長草什麼都不用作,喊未來50年年化獲利2億,還要全台北市民編預算支付? 民眾黨怪中央幹嘛? 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利? 前柯遺毒,爛約後人擔。有夠爛的柯文哲1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的1
Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失我一向的立場就是 那種沒具名的 消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好 : 知情人士透露,外界盛傳,輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後,有三 : 大解決方案,包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」,其中針對
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?套用到都更不就懂了, 釘子戶畸零地就要卡到最後獅子大開口才能撈到前 尤其是輝達要來,可想而知週邊土地一定會大暴漲, 當然要開天價狠狠賺一筆 阿地上權就人家的,難不成要搞強制徵收?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??