Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去
新壽現在準備ㄘㄨㄚˋ賽
2027/02之前要取得使照：剩1.5年 連挖都還沒開始挖
到時北市府可以沒收標金32e
原本北市府給你40e讓你小賺8e下車
結果現在搞到要倒賠
真不愧台灣最弱的西瓜家族
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上半年虧三百億，就指望這攤了
推
不是說得以延長嗎
→
得，決定權在北市府
→
@benothing 得延長的意思是 北市府如
→
果願意可以延長 現在這種狀況應該不
→
會放過新壽
→
然後北市府看來是殺紅了眼
→
對啦,新壽很急啦,所以放話要解約的都是蔣市
→
府啦!
→
新新合併 不用換約嗎
→
等他約到了 輝達也走了 市府收回沒意
→
義
→
再推給中央就好囉
推
沒錯頂多輝達換地方也要教訓新壽☺
→
新光壽算是臭了
爆
首Po 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收5
約1 : 40億元。 土地放在那裡長草什麼都不用作，喊未來50年年化獲利2億，還要全台北市民編預算支付？ 民眾黨怪中央幹嘛？ 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利？ 前柯遺毒，爛約後人擔。有夠爛的柯文哲9
計? : 40億元。 : 賣輝達140億人家不收就要北市府收 : 新壽當初地收40億，現在回賣140億 : 這是在搶劫是吧？
我之前就在想小公主怎不拿選舉補助款,照理應該一人一半,紅結果全都給柯拿走 現在看來是省小錢,賺大錢 過一手就140億,進可攻,退可守 2人一起刀叉吃人肉Zzz --2
反過來說 為啥價值140億的地上權 會被柯市府以40億的價格賣掉 即便不討論圖利也是賤賣資產了 這樣還有臉吹什麼還債、財政紀律喔
照大家的看法，新壽應該要多少才是可以接受的呢？ 如果今天花錢向政府標到一塊信義區的地讓你經營50年，3年後政府跟你說地還我，我原價 還你錢，你會接受嗎？ --
![[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg223.136.175.113 "[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去")
35
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一借原文說明一下，很多大大似乎都認為新壽解約之後，北市府還是必須辦理公開招標，而 到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府 在中央的確認下已經準備好了，希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。 根據媒體報導，早在七月時北市府就請中央專案核准，但中央表示北市府可以自訂辦法， 李四川繼而跟媒體表示，北市府會先行修訂辦法，做好新壽解約後的準備。所謂的辦法就![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/10/2c447db9-33dd-c45f-fc1a-05cef9cd35a5.jpg "Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一")
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"5
[討論] Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去一群87，有事柯文哲。 當初如果大家知道輝達要來，這塊地早就一堆財團搶著要。 當時是標不出去被撿走，現在知道這塊地有人搶，新壽要喊價是他們的事扯什麼柯文哲？？ 他們不買，喊1000億也沒用。 早知道的話我台積股票當初也能一直買啊。1
Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本第三套則是新壽「解約返還方案」，北市府希望朝此方向解決，不過雙方對解約條件落差 過大。北市府雖願返還押標金與權利金，其中權利金計息至條約到期，但新壽內部認為地 上權長達50年，代表「50年利益」，金額差距巨大，難以接受。 現在看起來，太肥了吧，柯友友們吃太肥了吧，雙方認知的差距好幾倍耶，為什麼好幾倍 價差只有柯友友吃得到![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.imgur.com/dvx6AWcb.jpeg "Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本")
![[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ea643115116f77d053348acc212333f3 "[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")