Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: 我就簡單問你們
: 那時候我記得有一票立委進去看核四
: 後來立委全部都很保守 不敢有太多意見
: 我記得核四有甚麼很多缺失
: 還有系統的問題
: 所以我就簡單問
: 到底是非核的政策的問題才不啟動核四
: 還是核四本身問題就很多不敢用
: 嘻嘻
: 啾咪
本身的問題啊
蓋不好啊
吳敦義當年可是要核四提前到民國100年運轉的
這都有新聞可以查
但是台電做不到
然後同年發生福島核災，台灣的反核聲浪大漲
後來到了預定運轉的民國101年，還是沒完工
102年也沒完工
這時候各方質疑聲量就很大了
同年反核大遊行，超過20萬人，馬政府都嚇尿了
103年反核大遊行，超過10萬人，預計參選台北市長的柯文哲也來參加
然後太陽花一結束，林義雄接棒宣布絕食
馬政府都快哭了，出這組合拳不講伍德
最後摸摸鼻子，馬廢物在臉書宣布封存
其實只要101年完工，什麼事都沒有
但拖到103年那就很吃力了
加上太陽花助攻拉，如果沒有太陽花可能還能拚一下
太陽花+林義雄絕食，那就什麼都不用說了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有問題就請專業人士檢查啊
→
把能用打成不能用
就沒完工，跟能不能用無關 乖乖
推
其實我倒覺得封存不錯，假如核四當初運轉了
→
※ 編輯: takuminauki (114.46.44.157 臺灣), 05/15/2023 12:41:02
，現在又是能源版的糖衣毒藥
→
事實証明 就是有有群人 為了竊取政權 在阻
→
礙國家的發展
推
一句 要不要用而已
推
真妙，國家戰略建設蓋不好沒人需要負責，
→
手一攤就算了
推
就馬意志不夠堅定 莫明其妙就封存了
→
就蓋不完驗不過啊
6
首Po我就簡單問你們 那時候我記得有一票立委進去看核四 後來立委全部都很保守 不敢有太多意見 我記得核四有甚麼很多缺失 還有系統的問題
跑到管道間去 然後說管道間太小，頭會撞到 會提出這種意見來的 你還期望啥？ 核四本身問題很多3
核四本身的問題就是他是在一個不該蓋核電廠與 全民都反對新增核電廠時代硬幹出來的一個 舊時代的問題產物，出自郝伯村內閣好大喜功的計畫， 而一眾國民黨官僚與侍從裙帶結構在這個體制下 不知道拿了多少好處才會在全臺繞一圈找不到地點2
核四的問題，郭董最近不是有講過了嗎？ 核四是過時的設計，他不會主張重啟 連一個主張要一縣市一核電的郭董都不支持核四了 為什麼義核團還要整天吵核四？ 真得是活在過去的老人
: 話說我真是為台灣擁核者感到悲哀 認不清現實支持度 認不清真正的盟友跟敵人 滿腦子核能安全理論假裝自己很理智 但是遇到核能以外議題通通智商下線 照你們這玩法能蓋得出核電廠簡直跟支那賤畜主動承認台灣獨立一樣的難![Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/11/31cfe7852f573327361ed6c55682fce8-938x628.jpg "Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題")
![Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題](https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/e70c51fd0dc2abd1fc41685b1adf8352 "Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題")
爆
Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責![Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊](https://i.imgur.com/ZqVU5oib.jpg "Re: [新聞] 蘇揆：重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊")
95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯，但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄，蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四！ 除此之外，綠營動員二十二萬人，走上街頭，打算用愛發電， 這時候怎麼大家都忘記了？遊行時還大聲狂喊，這就是民意！![Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九](https://i.imgur.com/0Knwktub.jpg "Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九")
39
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？會反悔很正常 因為 人會長大 以前我年輕時候 看到林義雄在那邊 為了反核四絕食![Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？](https://i.imgur.com/rWuu9pXb.jpg "Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？")
32
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九其實整個反核並不僅林義雄，剛簡單整理了一下，原本想全附新聞來源，嫌有點麻煩 簡單看看就好 2011/03/11 福島核災 2011年： 2011/03/20 320「我愛台灣、不要核災」遊行 人數：約2000人![Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九](https://i.imgur.com/0oQZLBpb.png "Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九")
27
[問卦] 314反核遊行有5萬人？![[問卦] 314反核遊行有5萬人？](https://i.imgur.com/TI5Qyoub.jpg "[問卦] 314反核遊行有5萬人？")
22
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令：全力阻止公投2014年 4/15 林義雄宣布無限期絕食以求核四停建 4/22 林義雄開始絕食5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用，垃圾車輪黨 07/17 20:28 :7
Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封大家好 其實一個國家的能源政策 應該是長遠且一貫的 正所謂前人種樹後人乘涼 舉例來說![Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封](https://img.youtube.com/vi/VRF3kc0996Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封")
4
[討論] 蔡英文感覺越來越像馬英九當年了馬英九最後一年的時候，感覺跟蔡英文現在好像。當時馬英九自己支出核四，但後來一堆 我是人我反核，反核變成dpp神主牌，馬英九擋不住當年的壓力，最後決定封存。 蔡現在感覺也是這樣，發錢明明就是不對的，他自己也知道，元旦也講了。結果還是發。 馬當年是一堆人走上街，配合太陽花，幾乎全台灣都在反政府，最後頂不住壓力才做封存 的決定5
Re: [新聞] 「21世紀還有習近平很糟糕」 柯文哲：他習近平2012年底上任 從那年開始 台灣的政治環境也發生了一些變化 2013反核大遊行 再來送仲丘、太陽花、林聖人絕食 然後2014年底選舉開始天平轉彎![Re: [新聞] 「21世紀還有習近平很糟糕」 柯文哲：他](https://i.imgur.com/wFdIaYob.jpg "Re: [新聞] 「21世紀還有習近平很糟糕」 柯文哲：他")
![Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令：全力阻止公投](https://i.imgur.com/kstuaLeb.jpg101.9.174.167 "Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令：全力阻止公投")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")