Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言:
: 我就簡單問你們
: 那時候我記得有一票立委進去看核四
: 後來立委全部都很保守 不敢有太多意見
: 我記得核四有甚麼很多缺失
: 還有系統的問題
: 所以我就簡單問
: 到底是非核的政策的問題才不啟動核四
: 還是核四本身問題就很多不敢用
: 嘻嘻
: 啾咪
本身的問題啊
蓋不好啊
吳敦義當年可是要核四提前到民國100年運轉的
這都有新聞可以查
但是台電做不到
然後同年發生福島核災,台灣的反核聲浪大漲
後來到了預定運轉的民國101年,還是沒完工
102年也沒完工
這時候各方質疑聲量就很大了
同年反核大遊行,超過20萬人,馬政府都嚇尿了
103年反核大遊行,超過10萬人,預計參選台北市長的柯文哲也來參加
然後太陽花一結束,林義雄接棒宣布絕食
馬政府都快哭了,出這組合拳不講伍德
最後摸摸鼻子,馬廢物在臉書宣布封存
其實只要101年完工,什麼事都沒有
但拖到103年那就很吃力了
加上太陽花助攻拉,如果沒有太陽花可能還能拚一下
太陽花+林義雄絕食,那就什麼都不用說了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有問題就請專業人士檢查啊
→
把能用打成不能用
就沒完工,跟能不能用無關 乖乖
推
其實我倒覺得封存不錯,假如核四當初運轉了
→
※ 編輯: takuminauki (114.46.44.157 臺灣), 05/15/2023 12:41:02
,現在又是能源版的糖衣毒藥
→
事實証明 就是有有群人 為了竊取政權 在阻
→
礙國家的發展
推
一句 要不要用而已
推
真妙,國家戰略建設蓋不好沒人需要負責,
→
手一攤就算了
推
就馬意志不夠堅定 莫明其妙就封存了
→
就蓋不完驗不過啊
6
首Po我就簡單問你們 那時候我記得有一票立委進去看核四 後來立委全部都很保守 不敢有太多意見 我記得核四有甚麼很多缺失 還有系統的問題3
核四本身的問題就是他是在一個不該蓋核電廠與 全民都反對新增核電廠時代硬幹出來的一個 舊時代的問題產物,出自郝伯村內閣好大喜功的計畫, 而一眾國民黨官僚與侍從裙帶結構在這個體制下 不知道拿了多少好處才會在全臺繞一圈找不到地點2
核四的問題,郭董最近不是有講過了嗎? 核四是過時的設計,他不會主張重啟 連一個主張要一縣市一核電的郭董都不支持核四了 為什麼義核團還要整天吵核四? 真得是活在過去的老人
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!39
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?會反悔很正常 因為 人會長大 以前我年輕時候 看到林義雄在那邊 為了反核四絕食32
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九其實整個反核並不僅林義雄,剛簡單整理了一下,原本想全附新聞來源,嫌有點麻煩 簡單看看就好 2011/03/11 福島核災 2011年: 2011/03/20 320「我愛台灣、不要核災」遊行 人數:約2000人27
[問卦] 314反核遊行有5萬人?22
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投2014年 4/15 林義雄宣布無限期絕食以求核四停建 4/22 林義雄開始絕食5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :7
Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封大家好 其實一個國家的能源政策 應該是長遠且一貫的 正所謂前人種樹後人乘涼 舉例來說4
[討論] 蔡英文感覺越來越像馬英九當年了馬英九最後一年的時候,感覺跟蔡英文現在好像。當時馬英九自己支出核四,但後來一堆 我是人我反核,反核變成dpp神主牌,馬英九擋不住當年的壓力,最後決定封存。 蔡現在感覺也是這樣,發錢明明就是不對的,他自己也知道,元旦也講了。結果還是發。 馬當年是一堆人走上街,配合太陽花,幾乎全台灣都在反政府,最後頂不住壓力才做封存 的決定5
Re: [新聞] 「21世紀還有習近平很糟糕」 柯文哲:他習近平2012年底上任 從那年開始 台灣的政治環境也發生了一些變化 2013反核大遊行 再來送仲丘、太陽花、林聖人絕食 然後2014年底選舉開始天平轉彎
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段51
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊46
[討論] 蔡英文發了篇文32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到020
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作12
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎14
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?