[討論] 釋憲vs死刑
先不講大法官都是來自總統的提名
理念多半都是跟執政黨相近的
也不說2023年遴選的大法官
卻可以釋憲推翻2024年新民意的國會立法
我就問為何釋憲只要多數決
判處死刑卻需要列席法官一致同意
光這種離譜的司法體系
就無法讓人民信服
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.9.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
→ patiger: 致同意才行
有國民法官啊 但一致決真的垃圾
看八尺門覺得廢死尤其理由 但超雞巴
其實如果有陪審團制,量刑也要陪審團一
223.139.141.172 10/21 10:18
→
※ 編輯: goldsingle (222.250.9.238 臺灣), 10/21/2024 10:21:43
綠醋:你不懂(塔綠醋)法哦
→
綠醋:死刑犯都是可教化,而藍白立委的是屎
→
,這就是差別
推
獨裁國家 民意重要嗎 法治重要嗎
→
你去問廢死大將黃國昌不就好了
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?52
[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?在台灣近九成反廢死 但大法官確要將死刑釋憲延到九月 這不就擺明準備廢死的前置作業?? 大法官不但不是民選還是總統直接提名 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲13
Re: [新聞] 藍白怒批大法官 賴清德「以古諷今」喊話老實講大法官這種東西 廢掉其實也沒差 畢竟是總統提名的 自然有提拔恩情 所以別扯超越黨派 就是個屁 釋憲本來就不能給10幾個大法官決定 還有跟民意硬幹的1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計7
[問卦] 為何解釋憲法的大法官 可趁釋憲時立法欸! 我說不是吧?! 大法官只能就現有憲法作解釋 怎麼可以在釋憲的時候偷偷立法 什麼要所有法官都判死刑才能執行 這是哪一條法律有寫 又或者審判期間發生精神病也可以避免死刑7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎?民意有八成支持死刑,如果還能通過釋憲廢死,那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎?那我們國家的主人其實是那15個大法官?不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意?那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律?畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧,我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官死刑釋憲完全就是假議題阿 大法官就算決議死刑合憲那又怎樣 實際案件的最終決策權在誰身上? 法官 以近幾年司法案件最後的結果來看,哪個判決結果不是令人瞠目結舌? 不管案件再嚴重都沒用,法官說你有教化可能就是有2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決
爆
[討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變16
[討論] 黃國昌:別無選擇,我要改變大法官組成21
[討論] 黃國昌:賴清德自己在總統府講就可以了20
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎?19
[討論] 柯文哲!!柯文哲!!25
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低8
[黑特] 黃國昌還能在台灣政壇囂張多久?8
[討論] 為什麼柯文哲會搞到被收押呢?X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強1
[黑特] 民進黨力挺官員說謊,短視近利終將自食惡果15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?77
[討論] 這cosplay阿北的幾分3
[討論] 釋憲後綠營五項主張40
[討論] 木可公司還沒清算耶8
[討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?8
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人?5
Re: [黑特] 版上青鳥賀錦麗粉都死哪去了?8
[黑特] 香港不能用ChatGPT喔?14
[討論] 高雄捷運四線齊發,林園線下個月動工5
[討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈5
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧?4
[討論] 國民黨就是要激化對立啊7
[討論] 大家會選無期徒刑嗎23
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊6
Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏7
[討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎?X
[黑特] 所以統一有什麼不好?7
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制