Re: [討論] 劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
: 立法院內政委員會今天邀劉世芳列席,繼續審查新住民基本法草案。會前媒體詢問,新青: 安房貸是否助漲房價;劉世芳說,「完全相反」,新青安推出時是針對第一次申請的年輕: 人,截至4月已核貸近5萬戶,已發揮階段性效益。
: 劉世芳表示,對於目前因為熱錢流入等外在因素,內政部認為新青安不宜再加碼補助,對: 房市的抑制會有一點效果,呼籲中央銀行等財主單位,在考慮新青安貸款時,不宜再加碼有沒有!
就像我一直強調的!
政府現在才發現!
我可是去年就專程來這裡揭露這件事了!
補貼房租 就是建商再拉抬租金 吃掉補貼
唯一獲利的只有建商
原本抬價賣不動 要調整降價的
新青貸補貼後 又賣得動了 繼續抬價
新青貸補貼就是給建商抬價吃掉補貼用的
一群白痴 根本沒想過新青安補貼 抬價吃掉補貼問題
被拿稅金給建商抬價吃掉都渾然不覺
我就是看不下去一群白痴被那個炒地皮家族補貼自肥而不知
才來這邊的 不然我一點都不喜歡來這裡
我也不喜歡教育白痴
但跟白痴同一條船上 只好跳進來教育你們
反正一群白痴 把政黨當宗教
我講再多也不信
政黨講了 那些白痴也跟著轉頭信了
: 補助。
: 心得:
: 八卦板近日又開始在污名化新青安了!
: 對於此類謠言,
: 內政部予以駁斥,
: 真正造成房價上漲的是熱錢,
: 還有一些其他單位額外的加碼補助。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.85 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._rIjcxvUWkqc※ 編輯: a111111 (180.217.241.85 臺灣), 06/20/2024 20:36:02
※ 編輯: a111111 (180.217.241.85 臺灣), 06/20/2024 20:38:00
→
等5年檢便宜,先賺錢
→
※ 編輯: a111111 (180.217.241.85 臺灣), 06/20/2024 22:45:57反正政府補貼多少, 房東建商就長多少,
※ 編輯: a111111 (180.217.241.85 臺灣), 06/20/2024 22:46:35
推
這是賴神勝選的神來一筆
爆
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500推文一堆白痴在那邊護航 不知道是網軍還是真的傻 房價最大的問題在於所得比 不吃不喝幾年才可以買得起房子 所得比過高就表示房價不健康20
[問卦] 稅金補貼新青安房貸,沒去貸款的在想什最近台灣久違的升息半碼 讓房市空空們高潮一天 覺得台灣房市要崩盤了 年輕人終於可以買房了 平均地權公平正義都回來了2
[黑特] 補貼房貸是不是綠畜蔡母豬版的22K馬娘當年22K政策 公司給22K 高出來的跟政府申請補助 被綠畜塔綠班罵實際上是補助被公司吃掉 拿摸問題來惹 現在綠畜塔綠班想要拿納稅錢 補貼房貸1
Re: [新聞] 房貸補貼 訂所得、核貸門檻呵呵,這真的是史上最白痴的政客 那些房東的所得會高嗎? 包租公的所得會高嗎? 現在台灣的現況就是包租公才會符合這白痴政客所定的門檻 那些窮的掉渣的
爆
[討論] 分署長比次長還硬?66
[討論] 把她火了就好了55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹12
[討論] 柯文哲關出來還能去台東行醫救人嗎?6
[討論] 公務員適用勞基法會發生甚麼事?