PTT評價

Re: [黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

干涉自己產權的法律很明顯違憲了

可以學賴清德,在憲法解釋有沒有違憲之前

寵物店就先開張囉

現在大家都可以不遵守法律了,有疑慮就先不遵守,等有確定結果再說囉

我的法條會轉彎這句話就是這樣來的

碰到不一樣的人會轉不一樣的灣

下次超速被開罰單,記得去申訴,打行政訴訟,訴訟結果出來錢,先賴帳就對了。:)


※ 引述《powerhow (夜陌)》之銘言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: : 太誇張了吧
: : 我也是看新聞才知道原來自己的產權上不是想做什麼就能做什麼
: : 居然還要鄰居同意才能做
: : 這種容許別人干涉自己產權的法律很明顯違憲了吧?
: : 民進黨怎麼還不出來處理這種違憲惡法?
: : 搞到現在死人了 號稱最愛貓貓的小英連給個哀弔都沒有
: : 有夠冷血
: : 可怕
: 照你這邏輯
: 大樓管委會的存在就是違憲!
: 甚至從中央到地方有關土地跟建物的單位及相關規範都是違憲!
: 現在問題是要開業的沒先弄清楚該遵守的規範
: 錢全砸了才發現問題,現在一死了之把責任全丟給別人甚至是家人...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
PTT 網址

brella 06/27 23:52行政訴訟法第116條,要不要看一下?

brella 06/27 23:53是不是正在GOOGLE法條呢?嘻嘻

brella 06/27 23:53看完後是不是準備編輯文章嗆回來呢?嘻嘻

beagle2001 06/27 23:55https://reurl.cc/QRq43b

WiserWilly 06/28 01:07賴皮療不違法,但寵物店違法