Re: [黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 太誇張了吧
: 我也是看新聞才知道原來自己的產權上不是想做什麼就能做什麼
: 居然還要鄰居同意才能做
: 這種容許別人干涉自己產權的法律很明顯違憲了吧?
: 民進黨怎麼還不出來處理這種違憲惡法?
: 搞到現在死人了 號稱最愛貓貓的小英連給個哀弔都沒有
: 有夠冷血
: 可怕
照你這邏輯
大樓管委會的存在就是違憲！
甚至從中央到地方有關土地跟建物的單位及相關規範都是違憲！
現在問題是要開業的沒先弄清楚該遵守的規範
錢全砸了才發現問題，現在一死了之把責任全丟給別人甚至是家人...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.75.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼不說沒落的師大夜市？
→
整個夜市都被鄰居毀了
→
如果我是這些師大夜市居民，我肯定做一樣的
→
事
→
樓上什麼時候要指明哪個法院承辦股洩漏阿
→
整天刷存在感，卻不敢指明XDD
推
立法院芯屁股洩漏的啊... 還臭臭的呢
→
取巧心放屁整天拿來當聖旨
![[黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?](https://i.ytimg.com/vi/wVpcXP-brH0/sddefault.jpg "[黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?")
![Re: [黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?](https://i.ytimg.com/vi/55mdXkY2voc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLD5cdtca5hrvbJsqjrIDxMEerk3nQ "Re: [黑特] 寵物店老闆就是被違憲惡法害死的吧?")
爆
[問卦] 青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?請問一下 大家都學過 只有被大法官宣告違憲的法律 才會失效 沒宣告前一直有效 結果一堆青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?![[問卦] 青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png "[問卦] 青鳥仔:違憲的法律 大家幹嘛遵守?")
46
[問卦] 37死囚主張死刑違憲???????????欸，這個新聞的這個標題喔 主張死刑違憲? 自己剝奪他人生命時就不違憲? 請問邏輯還在嗎? 不是三體的邏輯喔 --5X
[閒聊] YT把統神全ban了，沒有違憲嗎？如題 憲法保障言論自由 雖然打從我們創辦油管帳號的時候，就答應他的社群規範，同意如果提供色情暴力兒童不宜 的內容，油管有權力刪我們帳號 可是明明統神不是故意違反規範，因此沒有違法誠實信用原則。而且後續也誠懇道歉，並未![[閒聊] YT把統神全ban了，沒有違憲嗎？](https://i.imgur.com/zEcX1g0b.jpg "[閒聊] YT把統神全ban了，沒有違憲嗎？")
4
[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持，當年違憲耶!吳思瑤說當年2016 民進黨回首當年確實有違憲之虞 同理 順吳思瑤的邏輯! 吳思瑤的話都說當年他們沒有社會足夠的支持就是有違憲![[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持，當年違憲耶!](https://i.ytimg.com/vi/X0J1t-D6Msc/sddefault.jpg "[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持，當年違憲耶!")
3
Re: [問卦] 37死囚主張死刑違憲???????????欸不是欸 憲法規範的東西是法律 個人要怎麼違憲啊.... == 殺人犯殺人2
[討論] 蔥粉的違憲套套邏輯吳宗憲已經跳船了， 很明顯國民黨要把違憲法條的政治責任全部丟給黃國昌一個人承擔。 到時候就說 「不知道不清楚， 黃國昌一直說合憲合法，
[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲我看到各位ROCer，身為憲政國家的國民，陷入這種基本誤區覺得厭煩，所以來教育一下各 位。 憲法是用來節制政府的，只有國家才有能力違憲，且需經由大法官審判： 依《憲法訴訟法》第47條規定，國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法 規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。![[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲](https://i.imgur.com/mnKeYleb.png "[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲")
X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲，釋字第585號： 立法院調查權行使之方式， 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???2
[討論] 開寵物店要鄰居同意484違憲惹肥宅我看新聞喇 開寵物店鬧出人命 然後大家怪來怪去 但我看台北市要開寵物店 居然要鄰居同意
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")