Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
台灣不缺電 台灣不缺電 台灣不缺電
這個是事實，所以要說三次
台灣缺的是便宜的電
這個看台電的網頁就知道
各種發電成本
核電 $1.09
外購風電 $6.98
成本差了快7倍！！！
現在我們的發電成本這麼貴了
這波大漲電價也是剛好而已
大家受不了，就會省著點用電
再說一次
台灣不缺電
現在台灣缺的是便宜的電
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬桶電價太便宜 但是不缺 所以只好藏
→
電
→
蔡渣一直漲還缺 所以只好以價制量
→
缺30元補助讓藍白糞付的起漲價電費
7
首Po欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論![[討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/I2Zhk9mb.png "[討論] 所以台灣到底缺不缺電")
3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.09![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/gVrvf13b.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
1
很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
不是啊 台灣不管缺不缺電 用電需求都是逐年上升 你是要怎麼節電 要節電不是應該先拿台GG開刀嗎 之前那個說台電藏電的 核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局2
標準很簡單啊，談事情最有道理的標準就是只看兩個地方： 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電，我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北，上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是2
廢核應該是日本311以後開始的吧。 其實這個政策本身沒有太大的問題，畢竟台灣的核電技術和日本差不多，是最容易出事的那種。技術落後，風險高，核廢料處理難度高，在這種情況下，台灣去核化，應該是比較明智的選擇。 問題是去核化後，台灣電力的需求怎麼滿足？ 綠電技術，台灣並沒有，大量的所謂風能、太陽能，設備都是從外面（中國大陸）進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。 台灣又沒有超限煤電技術，煤炭發電的污染度很高。![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://tpcjournal.taipower.com.tw/uploads/article/8e59788b2eef37df8d573207ba1cd84f.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
崇拜核能並不能解決問題 反而延伸更多問題 若以太陽能大興土木開始 106年太陽能93萬瓩到2023年底1167萬瓩 年增率約50%左右成長![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/aBUuLhob.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 夢裡什麼都有 來看現實吧 現實就是 矽 太便宜了 而回收的 玻璃 矽晶 要再花大能量純化 沒有人要做
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
10
Re: [新聞] 全台停電／苗博雅：不是缺電，別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足17
[問卦] 從來就沒缺電，只是缺便宜的電不是嗎電價上看一度8元 想想一堆人造謠喊缺電 台灣哪裡有缺電啊 只是缺便宜的電而已吧 至於為什麼放棄便宜的電要賣人民比較貴的電9
[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金，大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們，買貴鬆鬆的電，然後才在那邊哭訴快破產了漲電價，把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3，既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源，我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電，限溫個屁，重啟核電個屁![[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫](https://i.imgur.com/a0aPoFvb.png "[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫")
9
[問卦] 有沒有漲電價跟缺電無關的八卦汝提 看到某個社群上的人一直說 漲電價是因為成本關係 跟缺電無關 啊我記得前幾年法國不是因為部分核安審核沒過5
[問卦] 我們不缺電但是電費太便宜=缺便宜的電?今天終於知道台灣原來不缺電 我心裡安心多了 可是台灣的電太便宜這個.. 我放在一起看就是說台灣缺便宜的電 便宜的電就是福電阿5
[問卦] 你不是缺電，是缺便宜的電現在政府毀諾10年不漲電價， 以前是: 聽說電快用完了，我趕快開個冷氣壓壓驚 現在: 先算這個月用電有沒有超過700度 接下來可以怎麼打預防針，讓省錢仔無話可說？ 你不是缺電，只是缺便宜的電2
Re: [新聞] 台電高價買電！綠喊「不缺電缺節能」 鄉——— 說不缺電缺節能，我認為不算錯 但以一個執政黨的國會議員講這種話出來，也不能算對 節能用平常管錢包的想法來比喻的話， 缺電 = 缺錢 節能 = 節流（省錢） 增加總發電量 = 開源![Re: [新聞] 台電高價買電！綠喊「不缺電缺節能」 鄉](https://i.imgur.com/92khyySb.jpg "Re: [新聞] 台電高價買電！綠喊「不缺電缺節能」 鄉")
2
Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨：缺多少？大家應該孩記得之前缺蛋 民進黨的宣傳話術吧 是缺蛋還是缺腦 不是缺蛋 是缺便宜的蛋 架子上堆滿滿 哪裡有缺蛋1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電客觀說台灣絕對不缺電 缺的是便宜的電 現在夏天有太陽能，冬天有風力，怎會缺電？都整片撒下去了 問題是你要便宜的電，沒有。 綠能被塔綠過一手後，是能便宜到哪？肯定很貴的
62
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.imgur.com/TwHv2lRb.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
47
[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/_r5jSQCIG5A/maxresdefault.jpg?v=6743c33d "[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
16
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？11
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://cdn.prod.website-files.com/61d4e0b2e726ae1cb31fbbd4/61db2eeb2a54d501e3a23050_AdobeStock_331024517-scaled.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天？9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營![[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營](https://i.imgur.com/WAkcWHDb.png "[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營")
7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")