Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇
幾個重點
1. 美國不會隨便讓出西太平洋的利益
2. 美國跟台灣大方向上一致
但是某些利益上不一致
3. 美國允許台灣跟他吵架 也歡迎台灣跟他吵架
親美不是叫你被動當一條狗好嗎
除非你遇到的是像川普這麽佛心的政府
那你可以躺平當一條狗沒差
否則該吵該爭的地方 還是要去爭
如果你都不吵不爭
那就是F-16/J79 跟原裝版紀德艦用爽爽
然後F-16 AM/BM 也沒有
只會拿到一大堆刺針飛彈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兵役制度還要美國明催暗請才要改
推
買波音飛機 算是利益一致嗎 嘻嘻
→
飛機跟船不用太認真,開戰後存活率堪憂
推
當年買到正版F-16多少和買到幻象2000刺激到美國有關
推
不吵 真的什麼都沒有 小英夠舔吧 老美就直接吃死台灣
→
存活率堪憂還是要買啊 不然現在乾脆解編要不要
→
而且明明東部都還可以躲
→
中國飛彈沒這麼厲害,準確度令人存疑
推
到底什麼把柄在美手上談判談得那麼差
37
首Po疑美就是不想太親美 這邏輯沒錯吧 那請提出比親美好的選擇 我認為可以疑美 親中 甚至一國兩制 我們就有祖國後台了15
不是啦 你要嘛親美 你要嘛反美 結果你疑美?????????? 那你是在疑三小???2
其實不是親美反美疑美的問題 甚至也不是親中反中的問題 而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼 疑美論其實是提醒諸位 美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致9
為什麼疑美? 連韓粉都知道移民 要去美國不要去中國 疫苗要打歐美疫苗 回顧當年韓國瑜選總統的時候5
不是這樣的 以我來說,我當然覺得美國爸爸很棒 巴不得台灣成爲美國的一州 就現在來說台灣本來就不能沒有美國的支持 我喜歡美國,厭惡中共2
打柯的時候怎麼不是那麼中立理性啊 可以打柯,但請提出更好的選擇啊`~~~ 看看桃園、新竹、台南、基隆 真是笑死人,難怪一路輸到嘉義以南 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:2
這位台男阿肥 尼這樣比喻就錯惹 真正的情況應該是這樣才對 台灣小姐曾經有個處的還可以的前男友中國先生 結果這位中國先生後來不僅打她還趕走台灣小姐2
請多用腦 就不能依理論事又親美又疑美嗎? 美國是根據自己的利益來行動(但錯判情勢的紀錄不少) 我們當然也該根據自己的利益來對應其行動 美國若提出真正對我們有益的建言 例如應該恢復義務役、加強勞權和改善如行人地獄般的交通時
- 賣武器? 美國賣武器給全世界 他們就軍火商誰不知道 台灣有拿到比較先進的嗎 也沒有啊 議員議長訪台? 他們是為了自己的選票 訪問台灣=支持民主
3
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?可以 絕對可以 別說疑美 仇美我都覺得合理 親美親成這樣 結果讓一個裴洛希來台灣X
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇反對的,我要的就是 1。瘦肉精台灣得到什麼利益先說清楚。上次和美國利益交換的結果是沒有對人民說明的 (除了有人自己嚇被逼說會被自貿協定排除),如果上次黑箱沒有取得利益,這次又為什麼 會期待有好結果? 2。給美國原定的5nm就好,為啥加碼到400億的4nm ?2
Re: [問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?台灣是不是美國的核心利益->是,台灣是美國二戰犧牲了15萬子弟兵打下的勢力範圍 也是美國控制整個太平洋的象徵 台灣人是不是美國核心利益->不一定是。台灣人有如果決心捍衛台灣的自由跟主權, 維持台灣作為海洋體系的一份子,那台灣人利益跟美國 核心利益是相同的,此時台灣人會融入美國的核心利益2
Re: [問卦] 美國人死1個>>>台灣小小孩死3個嗎?你誤會了,在塔綠班的眼裡,台灣人還不如美國狗..... 去年六月因為染疫而死的人數也已經超過500人,塔綠班領導人似乎也沒出來講什麼話, 但是遠在美國的一條牧羊犬死了,就馬上第一時間發文哀悼。 要算比例的話,數字大概是一條美國狗>500台灣人 另外,你也可以用高X、X端股票下跌的指數,來算跌一元相當於幾個台灣人啦X
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情波? : : 斯(Annapolis)舉行,傳美國中央情報局首次邀請我軍情局長楊靜瑟中將列席參加 ,? : : 達希望和軍情局直接進行情報交換合作。國防部對此暫未回應。 : : 國安會秘書長顧立雄6月率國防部副部長柏鴻輝等官員赴美與會,傳空軍出身的楊靜1X
[黑特] 台灣對美國來說就是棋子,何必親美?談裴洛西訪台 拜登:軍方認為現在不是好主意 傳拜登僅取消100億美元中國商品關稅 將與習近平通話後再宣布 縮網址
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。