[討論] 糙你媽 柯文哲就是個狗屎東西
如題
當初藍白合選贏了 拿到行政權
現在搞不好國會法案早就過了
就算顧忌自己人 搞不好也過了三分之二
釋憲也沒差 反正大法官也提自己人
台灣永遠就是行政權大於立法權
你怎麼玩 立法院玩不過行政院
你這柯文哲就是利慾薰心 活該被抓進去
大法官這個制度本來就是緊跟行政權
白癡黃狗還真以為大法官要多中立
美國是如此 台灣是如此
這次如果川普贏了 提了新的大法官
美國大法官可能未來40年都偏保守
狗屎柯文哲 活該進去
天打雷劈 最好關個20年
有卦嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ggian123 (49.216.222.16 臺灣), 10/25/2024 17:54:09
※ 編輯: ggian123 (49.216.222.16 臺灣), 10/25/2024 17:54:19
→
選贏怎可能過啊你是不是很純
→
連狗都不如的,你都支持了
噓
塔綠又崩毀破口罵人了?!
→
所以呢?你也只敢躲鍵盤後面呀。對不對
→
下次就會贏
→
你的憲法是北韓嗎
→
藍白選贏就不會有國會違憲改革了...
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --76
Re: [心情] 如果你還是想要投柯立法院有一堆守舊立委,還能通過同婚,實在是很厲害。 請問要怎麼在這麼多守舊立委下通過同婚?怎麼在國民黨跟護家盟互相聯手強力阻擋下通 過同婚?怎麼在公投結果反對同婚的情形下讓你們各位支持國民擋跟民眾擋的Gay能登記 ? 還要加上通過了,也很多gay往後也不會投票給民進黨,這種沒票又沒錢的苦差事,到底37
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀DPP 對這法案怕死了 因為下個月開始 就會有七位大法官走人 而下個月新法案一過 賴清德只有 公布一種選擇 因為不公布就是違憲 就是妥妥的獨裁 這比公佈了卻不執行更嚴重18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞, 如果老是因為臉皮薄、怕油煙,就畏畏縮縮, 什麼事也幹不成! 連公司董事會,都要有出席人數、表決人數的限制, 憲法訴訟法是有沒錯,5
Re: [新聞] 快訊/藍白再勝!立法院否決行政院覆版? : [NOWnews今日新聞] 立法院日前三讀通過國會改革相關法案,包括《立法院職權行使法 》 : 修正案與《刑法》修正案,但行政院認為窒礙難行,列出七大理由,移請立法院覆議。 立6
[討論] 大法官人事同意權又是ㄧ次角力藍白的國會擴權法案,接下來民進黨送釋憲 但是釋憲的大法官人事同意權又要又立院審議 屆時藍白鐵定把每個被提名人的家底都掀翻 檢視是否有綠營背景 並且一定會更加混亂5
[討論] 藍白選不上總統 才在那邊哭大法官怎樣整天在那邊靠X大法官都綠的 啊憲法規定 大法官就是總統提名啊 從1947年行憲以來 經過三次政黨輪替都是這樣 不喜歡制度 就修憲啊5
[問卦] 所以現在只剩下嘲笑大法官這個選項?“So this is how liberty dies with thunderous applause”? 已經過了二天, 相信很多人迄今仍震驚到不知從何說起.. 過去大法官有那麼尊崇的地位, 是因為他們有很多建樹, 最近這幾屆雖說不盡如人意,X
Re: [新聞] 快訊/新會期秒開戰!民眾黨團舉牌杯葛其實這是鬥法失敗 法規名稱: 國家通訊傳播委員會組織法 第 16 條 本法施行日期,由行政院以命令定之。 所以本來就是行政院可以自已決定的X
Re: [討論] 不能違憲審查對哪方有利?YES 這樣子立法院 立的法就會保證有效 不會因大法官涷結或判違憲而讓立法院立的法 被行政院“找到理由”當放屁 : 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, : 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立
46
[討論] 小草的平行世界32
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲26
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法29
[討論] 八卦板:民進黨下毒,柯文哲才被關到血尿30
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧24
[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵27
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎?35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!32
[黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠20
[討論] 昨天為什麼沒幾個小草去聲援?18
[討論] 陳昭姿:要求把四接像命案現場封起來14
[討論] 請大家看電視,少看youtube18
[討論] 黃國昌:國民黨公投主文是台灣人的心聲15
[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?15
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?10
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%11
[討論] 柯文哲也太早哭了吧6
[討論] 台電為什麼會虧損那麼多,錢都跑去哪?3
[討論] 橘子事件真的是智力測驗5
[討論] 柯家人燦笑揮著手走出北院9
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?9
[討論] 阿北眼中的律師團是智障嗎?10
Re: [討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了1X
[討論] 現在還相信,力挺林俊言的是什麼人?9
[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢?7
[討論] 柯文哲自己證明自己無能