PTT評價

[討論] 釋字 第264 號 關於立法院普發現金議決

看板HatePolitics標題[討論] 釋字 第264 號 關於立法院普發現金議決作者
nickstarwind
(未來在手中)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:20

釋字 第 264號 解釋文

憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,旨在防止政府預算膨脹,致增人民之負擔。
立法院第八十四會期第二十六次會議決議:「請行政院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣,其預算再行追加」,係就預算案為增加支出之提議,與上述憲法規定牴觸,自不生效力。


最近立法院提了全民普發普發一萬,還稅於民,號稱叫議決。

先不說,是不是全體人民都有繳稅
早在1990年時,早發生過一模一樣的事了!
當時總統/行政院是國民黨
立法院是國民黨
大法官人選,全部都是國民黨

當時立法院決議要幫軍公教加薪(X) 買票(O)
決議要加發半個月薪水只給全國軍公教人員
結局:直接宣告違憲

換言之,立法院自己提編預算之議決,都是違反國家權力分際,破壞國家既有運作制度。

按目前藍白雜草護航邏輯,立法院就是民意,行政院要遵從立院決議
難不成,按此邏輯若立法院自編預算,為全體立委加薪每月上千萬也行?
還是板上能對釋字 第 264號 再詮釋新解?
(別叫我回去又又又看逐字稿全文,吾已閱讀完畢)

全文:https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310445

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.222.248 (臺灣)
PTT 網址

laptic 07/16 12:28分類 為何?

zeuswell 07/16 12:29水桶為何

手機發文 被吃了 已補 >"<

alex2009 07/16 12:30問你一下典故 智障何典?

※ 編輯: nickstarwind (125.224.222.248 臺灣), 07/16/2025 12:34:44

louiswei1986 07/16 12:40去估狗什麼叫預算案 什麼叫法律案

louiswei1986 07/16 12:40這個都不會分你看那些看再多何用?

shiueyang 07/16 12:47以前同婚也被宣告過違憲現在呢?

win8719 07/16 12:47去GOOOGLE一下釋字391

shiueyang 07/16 12:48那種上古年代的釋憲案就不要拿出來笑了

win8719 07/16 12:48裡面說了~預算案之外立委也不可以提議增

win8719 07/16 12:48加金額之提案

win8719 07/16 12:49說同婚有被宣告違憲的是哪個國家?

win8719 07/16 12:50同婚第一場釋憲在2017年第一場釋憲就說

win8719 07/16 12:50可以用民法了

win8719 07/16 12:50哪個幻想同婚有違憲的是在哪個國家

win8719 07/16 12:50唬爛都靠幻想嗎?

fdtu0928 07/16 12:511986 好意思噓?預算法91條看了沒?先

fdtu0928 07/16 12:51不說違憲這層次,違法了先

fdtu0928 07/16 12:53還有shiuerang, 釋憲文就是憲法。不過

fdtu0928 07/16 12:53反正你們也沒在乎憲法,隨你怎麼說

indium111 07/16 12:53藍畜就是國民黨才是對的

jskblack 07/16 12:531986現在還在拿這個反駁跟超思疫苗一樣

jskblack 07/16 12:53要沒人理了

fdtu0928 07/16 12:53*shiueyang

askacis 07/16 12:56上古時代的釋憲案再怎麼古還是釋憲案好

askacis 07/16 12:56嗎? 這種邏輯下來憲法本文不是更久

oscarwu3041 07/16 13:00當時提出釋憲的叫孫運璿

eawu7777 07/16 13:11發錢就好 立委真好當

smallroad 07/16 13:28大法官真的很廢,一天到晚出新釋字

smallroad 07/16 13:28打臉舊釋字

fdtu0928 07/16 13:55樓上,一天到晚是怎麼解釋?舉幾個例子

fdtu0928 07/16 13:55來聽聽!光就本題,過去是264和391, 打

fdtu0928 07/16 13:55臉啥呀?

tomet 07/16 17:02未看先猜,有人會來跳針不是預算案