Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/xjjc7eLXykw?si=yf4caGRuPo3ZD6AF&t=6577
: 看影片就知道 最後的結局很圓滿
: 柯P還說到 別人的失敗 更是要注意
: 那是幫忙繳學費 並且舉桃園 屏東大火的例子
: 不要幻想一天改變 也不要幻想不做就改變
: 結果學生反應不錯 大家都有拍手 更有大合照
: 還不錯呀 出來演講本來就是有挑戰者
: 只要回答有理 更不要反問 要求提問者舉例子
: 這樣一來氣度就大很多了啦 別忘了最後也有不少同學合照
: 這場演講還是很成功 不錯呀
喔.... 這樣啊
我看新聞是有說到學生有問高虹安這點嘛
那柯文哲有回答這問題嗎?
我想這問題很重要吧.. 民眾黨市長涉嫌貪汙怎麼看都是該回答的大問題啊
可是好像沒看到柯有回答嘛
如果柯文哲沒回答 請問柯粉
這叫回答有理嗎? 這有比請提問者釐清問題好嗎?
這叫氣度大很多嗎?
畢竟這不只是貪汙嘛 也能談上低薪問題啊
依照高虹安助理認罪的陳述
民眾黨的老闆竟然要員工把加班費挪出來給"公用"
民眾黨號稱批評低薪 但老闆卻是這種行徑
也未曾聽到高虹安被民眾黨批評
我想年輕人也該好好關注這點吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他還真的缺高虹安 林水樹 標哥 西瓜刀
→
都敢講出來了 可見鼻安搞不好比這些人
→
還髒
推
高虹安和邱毅那題,cf直接問a答x, 把學
→
生當白痴嗎
可是柯粉說回答很好耶 那柯粉是怎麼回事?
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.135.164 臺灣), 11/07/2023 00:19:07→
那個…我跟你講啦,高虹安判刑了嗎?那
→
你評論什麼?
推
進入司法程序不評論啦
推
高虹安就是他的倒影呀,不敢講
爆
首Po今天晚上柯文哲跑去大學演講 其中就有學生提問2014挺同 2019反同 2020年又改口2019年投廢票 上週又不去參加挺同遊行 如何讓人相信你柯文哲會堅守價值 柯文哲不滿怒嗆說 誰提問的站出來 直球對決 你三民自看太多 又有學生問說 擔任台北市長期間有108位公務員貪汙被起訴、比國民黨還多,同時7
笑死,學生就已經跟你直球對決了, 是你自己在那邊扭身體想凹畜生球好唄。 : 又有學生問說 擔任台北市長期間有108位公務員貪汙被起訴、比國民黨還多,同時 108個是怎樣啦,以為是在演水滸傳喔XD 但人家是108條好漢,你是108個更生漢捏。2
又開始帶風向了 “你評論什麼東西” 是在罵 賴清德 評論徐說她是共產黨 卻不去評論已經進入司法程序的趙天麟 根本對學生沒有針對發問的人口出惡言X
白粉認為只要提對TMD尖銳問題的就是職業學生耶 那些問題講的是不是事實? 記者之前完全不敢提問的問題,現在由學生來提問,就變成職 業學生? 徐春鶯是不是紅統? 邱毅有沒有被法院認證是共產黨指定?X
看影片就知道 最後的結局很圓滿 柯P還說到 別人的失敗 更是要注意 那是幫忙繳學費 並且舉桃園 屏東大火的例子 不要幻想一天改變 也不要幻想不做就改變1
其實有一個應該還滿準的指標,就是看八卦板的反應, 昨天晚上政黑討論柯的文章大爆發, 但八卦幾乎看不到, 都被joeman蓋台,政黑篇數是八卦數倍, 很明顯看出對柯有不有利。
爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打69
[討論] 鄭寶清:民眾黨看起來不會貪污民進黨創黨元老清流哥昨天上踢批批開講說 很多年輕人說要支持柯文哲,他問年輕人為什麼? 年輕人說,所有黨都在貪汙,只有柯文哲不貪汙,這就是很大的吸引力, 新竹市長高虹安被打成這樣,高虹安貪汙40萬, 但是民進黨貪汙幾億、幾百億為什麼不去抓22
Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用?問題就是出在 高虹安居然在直播記者會大辣辣地在全國觀眾前面 直接嗆 「助理自願捐出加班費」哪裡有錯? 原文網址: 高虹安稱「助理自願捐出加班費」哪裡有錯?批檢調一開始就想起訴她 | 政4
Re: [討論] 柯P會被高鼻安一腳踢開嗎?嘻嘻, 選後民眾黨內的鬥爭一定超精采的阿, 阿伯沒了台北市長, 高虹安是民眾黨僅存的首長,她背後的老闆可不是只有郭董,她會全聽柯文哲的嗎? 會接受柯文哲身後一票寄生蟲嗎?
80
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青24
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少9
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌5
[討論] 黃仁勳怎麼沒找曹興誠吃飯?23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國63
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?