PTT評價

Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解作者
kunnsei
(kunnsei)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:50

: 這不就是為什麼那天民進黨要抗爭阻擋的理
: 由啊,如果沒有民進黨在擋,議程順順走下
: 去,那早就就通過了,這是典型的倒果為因
: 、時序混亂,你說什麼新任交通部長上任再
: 講,那也是你們自己單方面的馬後砲啊
: https://imgur.com/1UOndYH.jpg

: https://imgur.com/79XPLPy.jpg
: https://imgur.com/0p6rqaa.jpg
: https://imgur.com/ueXtpMd.jpg
: 就像當年我們在立院擋服貿,那國民黨的說
: 「啊服貿就沒過啊~」,如果我們當年學生
: 沒有去擋,那不就早就過了嗎?所以說這種
: 話不是很荒謬嗎?


到底再功三小
一開始就說要等新任交通部長上任後再討論
為什麼這叫做單方面馬後炮
你說沒有抗爭當天就通過
這不就是在講一個不存在的事情嗎
都隨你講就好
講的好像當天國民黨就會把它拿出來表決通過
都是我們抗爭它才沒被通過的
啊人家一開始就說了 當天沒有要討論 要等交通部長上來

然後苗就一直講
沒有 要不是我們抗爭 你就一定會拿出來通過
靠夭咧 你這不就是潑髒水戰法嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 05/20 14:11苗只會造謠不是第一次

zeuswell 05/20 14:11被三斤打爆的咖

audic 05/20 14:11歡迎去苗臉書戰,拜託署名kunnsei

audic 05/20 14:11不是咖就去戰吧

toshizo 05/20 14:12記得苗的直播有接call in,趕快打進去

audic 05/20 14:12躲在這裡說人家不是咖,你又是什麼咖

acharles01 05/20 14:16確實不是個咖 選不上立委的在大談國會

b1987517 05/20 14:18你當天有先排案,藍白就可以隨時排隨時

b1987517 05/20 14:18表決,前面的協商推翻對藍白來說很難嗎

b1987517 05/20 14:18

所以你有看到國民黨當天排案進去要審的議程嗎 麻煩了

※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/20/2024 14:20:00

z0 05/20 14:19苗澤東不敢說2兆數據怎麼來的 繼續騙

b1987517 05/20 14:19說得那麼清楚還是叫不醒,你可以用你的

b1987517 05/20 14:19立場相信他們,我們也可以用我們的立場

b1987517 05/20 14:19不相信他們

b1987517 05/20 14:212兆估算之前已經討論很多了,去爬文吧

所以你有看到排花東案要審的議程嗎

※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/20/2024 14:21:51

jt13 05/20 14:22執政黨用哭鬧打架來阻擋法案通過其實很難看

jt13 05/20 14:22...代表沒有其他方法只好回歸野蠻方式...而

jt13 05/20 14:22且你能鬧多久? 真的要鬧就玩大一點再發動

jt13 05/20 14:22學生佔領立院四年保證國民黨什麼法案都過不

jt13 05/20 14:22

b1987517 05/20 14:22立院紀錄上就是有排,排這個是要事先就

b1987517 05/20 14:22排的,你去看

b1987517 05/20 14:23立院網站上就是有,有就可以隨時排隨時

b1987517 05/20 14:23表決,我說第二次了

https://imgur.com/a/SmYLG3S

真不好意思 我實在找不到 方便截個圖嗎 哪裡排了

whiteheart 05/20 14:27花東就是有排案,請自己去查

b1987517 05/20 14:28我剛剛也說過了,藍白隨時要推翻協商都

b1987517 05/20 14:28可以推翻然後送表決,跟DPP說什麼無關

b1987517 05/20 14:28,翻臉決定權在藍白身上

threeforw 05/20 14:31我假設你會殺人 所以先把你抓起來

afflic 05/20 14:31所以有排嗎? 睜眼說瞎話??

amothia 05/20 14:31笑死。當年前瞻計畫,不就直接宣布通過。

amothia 05/20 14:31然後才討論細則。民進黨不就是在表演綠

amothia 05/20 14:31能藍白都不能的噁心行動嗎

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/20/2024 14:33:54

b1987517 05/20 14:32我假設你會殺人,所以我ㄧ直提防你的動

b1987517 05/20 14:32作,自我防衛懂嗎?

我假設你會殺人 所以我先一步把你壓制在地 天啊 我真是偉大 美好的一天

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/20/2024 14:35:12

b1987517 05/20 14:35好了啦,紀錄公報上都有寫有沒有逐條討

b1987517 05/20 14:35論,有沒有給在也黨發言,不用洗記憶

所以能來個截圖嗎 都你在說

xxxcv 05/20 14:35樓上的邏輯違反無罪推定,法律人應該不會

xxxcv 05/20 14:35這樣想,除非學藝不精

afflic 05/20 14:36說有排的到底排在哪啊

threeforw 05/20 14:36笑 他是指控別人會殺人 所以抓起來

threeforw 05/20 14:36 你的自我防衛會去打人喔? 哪一國的

threeforw 05/20 14:36法律?

threeforw 05/20 14:38現在改洗程序 那之前造謠別人會殺人

threeforw 05/20 14:38要不要道歉

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/20/2024 14:39:15

b198到底是不是反串仔 我怎麼覺得他露餡了...

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/20/2024 14:40:10

b1987517 05/20 14:40討論事項 -> 七、本院經濟、交通兩委員

b1987517 05/20 14:40會….

b1987517 05/20 14:41不會找沒關係,故意不會找就…

https://imgur.com/a/y6HtECH

你就截個圖 當天5.17 花東案子有排入討論事項就好了 不燃你說的我實在找不到 還是你的意思是 只要討論過的 當天都能拿出來通過?

b1987517 05/20 14:43原來舉例就變成有罪推定 有病嗎? 我只

b1987517 05/20 14:43是順你們的邏輯回答,跟你們討論根本浪

b1987517 05/20 14:43費時間

b1987517 05/20 14:44更何況當天你們要闖關的案子言大堆,邏

b1987517 05/20 14:44輯到底在哪

shainn 05/20 14:48就造謠潑髒水…

※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/20/2024 14:59:27

b1987517 05/20 15:08https://imgur.com/JiWksyX

b1987517 05/20 15:08https://imgur.com/NH92Nl2

b1987517 05/20 15:09這樣夠清楚了吧?

我懂了 反正你就是說只要在會期內有討論的就當天就能拿出來通過就對了 國民黨會反悔硬上 民進黨只是在預防性壓倒嫌疑犯

※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/20/2024 15:22:05 ※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/20/2024 15:23:14

u9161031 05/20 15:22可憐,只能跳針了。

afflic 05/20 15:26塔綠班只能無視

afflic 05/20 15:26這個案子當天還是沒有排上議程的事實

afflic 05/20 15:26只能硬拗 要不是有阻擋 不然就通過了

stu85150 05/20 15:28呵第7、8項,https://reurl.cc/XGZXxE

※ 編輯: kunnsei (101.9.199.19 臺灣), 05/20/2024 15:36:29

b1987517 05/20 15:42只要當天有上網先公告排案,當天就可以

b1987517 05/20 15:42臨時提案表決…所以當天有排案, 打你

b1987517 05/20 15:42臉之後又跳來跳去

scrazy77 05/20 20:19https://tinyurl.com/366fx5hk 討論事項

scrazy77 05/20 20:20第7、8項 議程有排

scrazy77 05/20 20:21不會找不要一直跳針沒排入議程好嗎

casper955033 05/20 21:56明明就排了,是被民進黨拖延擋下