Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 立院問」的時候,你再拿出來說沒有啊~
: 但事實上你們那28個版本裡面確實就是有
人民被叫去立法院問到底是有什麼問題?又不是被叫去監獄問
是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題?
如果連這個都不接受,那人民也不想服兵役阿,也不想繳稅阿
這什麼假議題阿,黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞
笑死,居然在擋這種也是擋假的,說穿了就是拿人民當擋箭牌,想要整組反對的
大家都看的出來芭樂之心.人盡皆知
--
為什麼要去被問?理由?
理由是國家需要,公民盡義務。有這麼難懂嗎?
嚴格來說521後,英文也是人民了
笑死 國民黨的立委水準問案????
我選你出來審問我?
超思雞蛋進口進來花錢放置花錢銷毀呵呵
不能請公司的人出來問?
而且最後不是只罰錢,賺飽飽罰一點沒關係啦
看不懂秘字的文盲憑甚麼問
連密件兩字都看不懂,憑什麼要被你們
問
幹麻讓一堆垃圾問?
認為憲法是災難的總統先下台啦 講那麼
多
民意代表居然可以凌駕人民之上,把人民當犯
不給問就是藐視國會喔~
人?
三權分立呢
人民除非犯罪,否則憑啥要犧牲自由被你叫去
問?不去還要被處罰?幹你娘咧!騎到人民頭
想一下 如果我賣產品給中國依據此法
是不是綠營立委覺得有疑慮是不是也要
被抓去立法院問
上
人民除了犯罪為什麼要去軍營
誰他媽的給你權利,想叫人去就去?
事情不要只看單一面向耶
這個論點就拿沈黑熊要修兩岸人民關係條例的
幹你娘 抗中保台 男女不分
民意代表詢問人民喔,笑話
說帖直接當迴力鏢丟回去就好 沒做壞事怕申報
幹嘛?
美國國會就是這樣幹的啊
綠粉不是很嚮往美國嗎?
puma那個又不同,身為掌握相關權力的本來
立法院何時被賦予調查的權責
很簡單啊 現在超思雞蛋案 農委會就推
給下面 那要怎麼監督 只能找這些民營
機構來問 那他們如果跟蘇貞昌一樣無法
可管怎麼辦
美國國會聽證調查制度就是可以請平民去
你要確耶 不是只有你喜歡的政黨可
以叫人進去問話喔
好了啦 還在腿 還美國就是這樣
美國都能叫抖音CEO去聽證會
就會部份犧牲,特定軍官退伍也是會管制出
國。
憑什麼啊?就憑你給自己擴權啊?
接受公開的詢問耶,聽證會是會給媒體公開
不往前翻文 隨口就是掰
美國就這樣幹,台灣就不行,dpp會怕
喔
忘了 那是美國 比較落後 竟然清場
佔領國會的人民
直播的,國會議員要叫人去也是要考慮社會
真心要混淆外國跟台灣要推的 很邪惡
觀感。又不是說把民眾叫去關在一個小房間
裡逼供。
那司法機關直接廢掉就好
你要擴權給我走修憲程序啦,想靠盲盒法案
擴權,去吃屎吧
又不是判刑 是在哭喔
搞這麼麻煩 直接給司法就好不行?
司法擺爛呢?不必去查呢?查無不法呢?
我肏他媽 民意代表是我們選的 現在這
群藍白垃圾 是想叫我們去被他們問 就
要去???
樓上如果你去接政府標案才有可能~
幹你嗎民意代表竟然延長兵役多關8
個月
去看大法官釋字第585號,這些之前解釋過了
原版本就是立委主觀判案,當下立委說
你說謊你就直接入獄了好嗎。
所以不可以說謊阿。去國會你還說謊?不就藐視全台灣人民?
你被叫去代表你跟弊案有連結,去說
實話對你很有障礙?
一點三權分立的概念都沒有。你不繳稅,是
立法院還是法院處理?小草笑死
然後這條根本就沒放進去 沒人知道
一群低能連後面是司法去判決都看不
懂
一群低能連草案根本不用到司法都不知
道
台積電的營業秘密 藍白委憑什麼問?是要
洩露給誰
呵,你能修憲要搞成美國那樣我還真沒意見
,但現在我就問你憑什麼擴權?
苗博雅想整組檔,但她不想對國會改
革案做論述,且他也沒明確回應知道
要等交通部長才討論的後續回應
還是一群低能已經看到國蔥的最高機密
版?拜託分享一下好嗎
以後立委擴權到走在路上要清道,也行嗎?
公僕拿到人民的選票居然反客為主奴役人民
涉及人民基本權利者,有違正當法律程序、
藍白根本沒有民主思想,完全就是威權獨裁思
想
真的 上一屆真的夭壽骨 竟然延長兵
役 竟然用國民黨留下來的義務役制
度
法律明確性原則。...大法官就解釋不可行
商業機密要跟你在臺上報告?
這種沒做壞事不要怕被搜查的邏輯到底?
不做壞事不用怕這邏輯大家都很愛用啊
就5566最有問題
用社維法起訴時就說不用怕,忘了嗎
反正對誰的論述有利時,這邏輯就會被拿出
來用了
最有問題就5566啊
你沒有拘提票憑什麼強迫人民受訊問
反滲透法很可怕嗎,不通共不用怕啊,結果
接下來一定又一堆里長不起訴
黑道更生人什麼水平? 憑甚麼問正常
可以讓有前科的不可以問,交給沒前科的來主持聽證
人
為什麼要去被一堆前科犯問事??
一點基本的法治觀念都沒 還是回祖國吧
覺得社維法違憲就去申請釋憲呀.
憑甚麼前科犯可以審視沒犯罪的人
反滲透法也是呀,讓大法官去看有沒有違憲
如果沒有違憲就遵守吧
質詢是誰都可以做的嗎?我質詢你你有
義務回答我嗎?
沒義務,必須是最高民意機關,這跟管委會很像啦 住戶選出管委會,管委會來管住戶,陽台不可以曬衣服阿。同樣道理。
質詢權本來就是要縮限的東西,無上限
擴大的質詢權只會出現在獨裁國家,連
這都搞不懂還敢出來丟人現眼
不用擔心,我們是民主國家,民眾會監督的。
不違憲但濫訴的法條很多的啦
憑什麼我要被一堆前科犯詢問阿?
我問…選民為何要選前科犯當立委啊?
屁那麼多幹嘛 我就是不想被賣國賊、
前科犯叫去問話 他們哪根蔥啦
要問也是司法人員來問啦 叫什麼叫 擴
什麼權?去死一死啦
苗也是話術啦,兩案都想檔就說一聲
,若只想檔花東案就在花東案表決時
抗議即可,講的一副國會改革案不想
檔的樣子
選前下跪拜票 選後你他媽賤民來聽審
是這樣?
我們的台電也是前科犯在管,難道我就能不付
它電費嗎
人民的義務變更不是在立法院這個層級
決定的
立法院是監督政府施政,何時監督人民
了?
假議題
立法院是立法、不是司法調查,可憐的草
那誰來制衡立法委員?權力包山包海誰來監
督濫權?
憲法五權分立到底哪條告訴你可以叫人民
去立法院問?
檢察官可以幹的工作 幹嘛浪費人力讓立
委再問一次
國外是要立法禁止大型企業過大權力才
會叫企業負責人到國會說明 如tiktok
禁令與白藍要過的完全兩回事
之後找總統來質詢,不爽就可以送辦,讚
爆
首Po苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看1X
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛?2
很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案X
論述這麼清楚 有條有理 想必一定選上立委了吧 喔對了對了 我是網軍小嘍囉 請問薪水哪裡領?4
到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎4
倒果為因欸 早就講過要等新交通部長 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧? 就算真如你所說好了 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事?50
苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵1
好會講啊,那民進黨怎麼還會跳票八年,都不提個比黃國昌好的法案? 所以民進黨很會講,不會做? 也對啦,民進黨立委跟詐騙集團拿錢,都不用追究,詐騙人民的選票也是剛好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
我小草啦,其實我也不知道為什麼要把花東排進去, 雖然可以討論,但是我覺得沒那麼急, 說白了,現在DPP就是怕政府官員不能說謊, 不然以前光靠擺爛跟唬爛就能當官了。 重點不是為什麼前一天才把法案提進去,
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示,後來徐巧芯開記者會,質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭,「老實說 ,我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」他指出,台灣作為地球村的一份 子,在國際社會上,不管要交朋友還是幫助需要支援的地區,相信人民都能接受,但人民7
[討論] 白藍是把人民當白癡嗎?所謂的論文審查就是一場假議題 實質就是國民黨管中閔的政治介入教育 無視所有證據做的結論 還拿台大當擋箭牌要人民接受 不承認審查就是不承認第一學府的威信8
[問卦] 躺平族如何保家衛國?沒有國哪裏會有家 保家衛國是人民的職責所在 但躺平族連自己的未來都不想拼了 被叫去當兵有辦法保家衛國嗎? --9
[討論] 黃國昌可以直接說贊成推翻年改吧?立法院國民黨團提案修法 要求從今年起 停止遞減退休軍公教所得替代率 簡單講就是推翻七年前通過的 軍公教年金改革法案- 欸 這個法通過之後 執政黨開會內容 花人民納稅錢 通通都要攤在陽光下給人民知道 這你能接受? 之前擋疫苗的事
4
[討論] 認真問,為何民進黨不想通過承諾的法案認真問 有一點我其實非常不懂 就是黃國昌現在拿來打民進黨的 前幾天下班瀚你聊 黃國昌有講 因為他覺得現在還是蔡政府1
[討論] 反服貿不就是假議題嗎?民進黨當時也是喊退貨逐條重審 而不是喊刪除服貿 服貿這個架構也是可以被接受但是內容跟過程不行 所以如果有一個嚴實的法律框架 在這個框架下4
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:黃國昌是白痴嗎? 人民決定在立法院三黨不過半不就是要朝野坐下來談(喬)嗎? 不然難道是要在國會每天都吵架、幹架嗎? 多數人跟本不想看你每天咆哮 咆哮完大家還是要坐下來好好談(喬)啊!X
Re: [新聞] 立院衝突他最衰!綠委王美惠疑似認錯人立委擋立委我可以理解 警察為什麼要擋立委? 每個立委背後都有幾萬幾十萬人民投票給他 一個警察理論上不該去擋立委 黃國昌是立委
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧42
[轉錄] 林俊憲 threads4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?