Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解

tkucuh 05/20 13:37上次有人當面問他，你也可以殺去問。

sp036378 05/20 13:39上次那個被電的很慘 你可以去看看

zxcv157 05/20 13:39每次看到這些話就知道 反對的人根本懶得

zxcv157 05/20 13:39去看廢死說的話 各吵各的 超白癡

rial 05/20 13:40這個問題他回答好幾次了

rial 05/20 13:40反廢死的都腦殘，只會跳針，也不聽別人講話

somehog 05/20 13:40是覺得死刑跟預防犯罪沒有關係，死刑是

somehog 05/20 13:40治療手段，像腫瘤切除。

busman214 05/20 13:41反駁不了就開始扯其他... 看來苗博雅打

nanakodubao 05/20 13:41你的人生只有討論死刑喔

busman214 05/20 13:41在小草的痛點上了

peterw 05/20 13:41他上次在街頭開講的時候怎麼不去問？

luluking 05/20 13:41原來你的民主政治就是一件事情不合你意

luluking 05/20 13:41就不支持，那估計你跟黃國昌柯文哲道德

luluking 05/20 13:41上是同一水平的吧

sp036378 05/20 13:42問A答B 雜草老招了

lazycat5 05/20 13:42聖人標準，永遠跳針

salvador1988 05/20 13:42你可以直接問她啊 跟我們說幹嘛

tomandnico 05/20 13:42針對問題很難嗎??扯B

Trump520 05/20 13:44上次在街頭她有回到過啊，可以去找找

Trump520 05/20 13:45可以殺去她服務處堵她問啊

Mradult 05/20 13:45廢死就站在道德制高點啊，你各位不原諒

Mradult 05/20 13:45兇手就是情緒走在理性前面，怎麼辯？

wayne62 05/20 13:46記得也去問問國昌老師歐

wayne62 05/20 13:46https://tinyurl.com/37arbt2h

wayne62 05/20 13:46黃國昌廢死立場 有法院認證 2016/4/23

bightv42257 05/20 13:46無法反駁阿苗對那棵蔥的質疑，就要

bightv42257 05/20 13:46牽拖別的事了，爭氣點，可以嗎？

Sniqow 05/20 13:46就事論事討論很難嗎？

xenojack 05/20 13:48啊她也回答了你是聽完就斷片還是只是想

xenojack 05/20 13:48拉去那個戰場打泥巴仗啊？

gggghh69 05/20 13:50低能兒嗎？ 哪件事幹廢死有關

fhjqwefs 05/20 13:55回應不了就跳針東扯西扯果然白藍狗

netboy789 05/20 13:57台灣有廢死？少看中天吧

ericlee1024 05/20 14:03她支持廢死 不喜歡的就不要投她啊

ericlee1024 05/20 14:03扯這跟一點說服力都沒有

rogudan 05/20 14:10柯草的典型就是一萬個好，硬是要找出一

rogudan 05/20 14:10個瑕疵來全盤否認。一個貪腐政黨，找出

rogudan 05/20 14:10一個正面的說法，就可以讓他支持一萬年

kilik 05/20 14:13

ilove30and 05/20 14:26老實說我覺得苗博雅解釋過了..

tzengagan 05/20 15:07你可以當面問阿苗，不是跟小強一樣只敢

tzengagan 05/20 15:07在網路上叫囂

stu85150 05/20 15:25腦

Booker5566 05/20 15:34這跟黃國昌最愛的問A答B 異曲同工之

Booker5566 05/20 15:34妙

pigman1331 05/20 18:59以偏概全成這樣

jump2j 05/20 19:57你是不是找不到理由洗地了，才開始扯別的