Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
我小草啦，其實我也不知道為什麼要把花東排進去，
雖然可以討論，但是我覺得沒那麼急，
說白了，現在DPP就是怕政府官員不能說謊，
不然以前光靠擺爛跟唬爛就能當官了。
重點不是為什麼前一天才把法案提進去，
而是民進黨從頭到尾就沒有想討論，
如果真的有想討論，事前怎麼沒找民眾黨團？
不是只有開會可以討論也？
說什麼法案沒有先提供，
真的開審的時候請問前面法條提案有在看嗎？
根本就沒有，問一堆鳥問題，
好啦，七點放在桌上到晚上十二點，
民進黨是不是認真拜讀完了啦？
說真的，阿苗這種咖，也只配當小綠了，
暴力怎麼不譴責？性騷怎麼不譴責？
不檢討自己連羅智強都打不過，
還在那邊自以為是。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.42.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈小草 梅粉
→
七點才放喔 啊看到十二點就好了喔 看完
→
就可以通過了喔
→
整天幻想官員說謊 幻想到綠營限流都幻想
→
的出來 笑死 撿角
噓
你也是當天被限流的嗎
→
大安區打不過羅智強很丟臉嗎？不然民眾
→
黨派一個出來選看看
推
說謊不是阿北的看家功夫嗎？AB稿、五大
→
弊案變五大建案
推
然後五大建設又變五大弊案
推
你是少數敢公開承認自己是小草的，大部分
→
的小草都恥於承認這點，就憑這點，給推
爆
首Po苗博雅講的超級仔細，幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法，我只大概po出幾點，其他的有興趣 的可以自己去看![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
1X
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死？ 請問廢死對台灣有什麼好處？ 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛？X
人民被叫去立法院問到底是有什麼問題？又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題？ 如果連這個都不接受，那人民也不想服兵役阿，也不想繳稅阿 這什麼假議題阿，黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞 笑死，居然在擋這種也是擋假的，說穿了就是拿人民當擋箭牌，想要整組反對的2
很明顯就是威權獨裁思想 我（藍白跟中共）是主、你（人民）是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務？ 而且還一定要誠實說出立委要的答案X
論述這麼清楚 有條有理 想必一定選上立委了吧 喔對了對了 我是網軍小嘍囉 請問薪水哪裡領？![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.ytimg.com/vi/hbrW6FmdUro/sddefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
4
到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/r14Ibnyb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
你的論點全反了吧 : 人民被叫去立法院問到底是有什麼問題？又不是被叫去監獄問 你繳稅養立委，是立委應該接受人民質詢，又不是花錢養狗還要被狗咬 : 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題？ 立法院行使立法權，什麼時候它有監察權跟司法權，那監察院司法院不就智障？4
倒果為因欸 早就講過要等新交通部長 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧？ 就算真如你所說好了 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事？![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/Spjd96wb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
50
苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
1
好會講啊，那民進黨怎麼還會跳票八年，都不提個比黃國昌好的法案？ 所以民進黨很會講，不會做？ 也對啦，民進黨立委跟詐騙集團拿錢，都不用追究，詐騙人民的選票也是剛好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/79Yu0ZTb.jpeg114.137.194.214 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/SpfjsReb.jpeg114.136.160.161 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中，沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到，然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完，5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的，修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我，我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
X
[轉錄]台灣民眾黨FB DPP為阻擋不惜插隊掌摑襲警台灣民眾黨FB 針對今早民進黨為阻擋「當年承諾的國會改革」，甚至不惜插隊、掌摑、襲警等事件，台 灣民眾黨聲明如下： -- 有關今（17）日上午民進黨團總召柯建銘、立委郭國文於立法院議場外插隊引發肢體衝突![[轉錄]台灣民眾黨FB DPP為阻擋不惜插隊掌摑襲警](https://i.imgur.com/UzYOmFpb.gif "[轉錄]台灣民眾黨FB DPP為阻擋不惜插隊掌摑襲警")
3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案，包括國會改革跟花東建設案，
![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/RlDrtrWb.jpeg150.116.161.105 "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/GU0YEr0b.jpeg150.116.130.119 "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
![[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？](https://i.imgur.com/KhMBDpyb.jpeg223.137.116.37 "[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？")