Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
我小草啦,其實我也不知道為什麼要把花東排進去,
雖然可以討論,但是我覺得沒那麼急,
說白了,現在DPP就是怕政府官員不能說謊,
不然以前光靠擺爛跟唬爛就能當官了。
重點不是為什麼前一天才把法案提進去,
而是民進黨從頭到尾就沒有想討論,
如果真的有想討論,事前怎麼沒找民眾黨團?
不是只有開會可以討論也?
說什麼法案沒有先提供,
真的開審的時候請問前面法條提案有在看嗎?
根本就沒有,問一堆鳥問題,
好啦,七點放在桌上到晚上十二點,
民進黨是不是認真拜讀完了啦?
說真的,阿苗這種咖,也只配當小綠了,
暴力怎麼不譴責?性騷怎麼不譴責?
不檢討自己連羅智強都打不過,
還在那邊自以為是。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.42.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈小草 梅粉
→
七點才放喔 啊看到十二點就好了喔 看完
→
就可以通過了喔
→
整天幻想官員說謊 幻想到綠營限流都幻想
→
的出來 笑死 撿角
噓
你也是當天被限流的嗎
→
大安區打不過羅智強很丟臉嗎?不然民眾
→
黨派一個出來選看看
推
說謊不是阿北的看家功夫嗎?AB稿、五大
→
弊案變五大建案
推
然後五大建設又變五大弊案
推
你是少數敢公開承認自己是小草的,大部分
→
的小草都恥於承認這點,就憑這點,給推
爆
首Po苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看1X
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛?X
人民被叫去立法院問到底是有什麼問題?又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題? 如果連這個都不接受,那人民也不想服兵役阿,也不想繳稅阿 這什麼假議題阿,黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞 笑死,居然在擋這種也是擋假的,說穿了就是拿人民當擋箭牌,想要整組反對的2
很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案X
論述這麼清楚 有條有理 想必一定選上立委了吧 喔對了對了 我是網軍小嘍囉 請問薪水哪裡領?4
到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎4
倒果為因欸 早就講過要等新交通部長 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧? 就算真如你所說好了 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事?50
苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵1
好會講啊,那民進黨怎麼還會跳票八年,都不提個比黃國昌好的法案? 所以民進黨很會講,不會做? 也對啦,民進黨立委跟詐騙集團拿錢,都不用追究,詐騙人民的選票也是剛好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦X
[轉錄]台灣民眾黨FB DPP為阻擋不惜插隊掌摑襲警台灣民眾黨FB 針對今早民進黨為阻擋「當年承諾的國會改革」,甚至不惜插隊、掌摑、襲警等事件,台 灣民眾黨聲明如下: -- 有關今(17)日上午民進黨團總召柯建銘、立委郭國文於立法院議場外插隊引發肢體衝突3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰