Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
好會講啊，那民進黨怎麼還會跳票八年，都不提個比黃國昌好的法案？
所以民進黨很會講，不會做？
也對啦，民進黨立委跟詐騙集團拿錢，都不用追究，詐騙人民的選票也是剛好而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟台獨公投廢監考一樣啊 民進黨只會詐騙
→
就跟你跳針差不多吧
→
我幫它回 因為時空背景不同 夠雙標吧
→
提個更爛的說別人幹嘛不提 笑死
→
昌糞：民進黨8年怎麼不提案禁止吃屎
→
現在才反對60%吃屎
→
再問，就禮拜五啊
→
我都忘了禮拜五那天是要幹嘛了
→
這個大絕叫做 你當初為什麼不XXX大法
推
只現在這種內容都不知道是不是在反串了
→
*現在這種
爆
首Po苗博雅講的超級仔細，幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法，我只大概po出幾點，其他的有興趣 的可以自己去看![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
1X
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死？ 請問廢死對台灣有什麼好處？ 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛？X
人民被叫去立法院問到底是有什麼問題？又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題？ 如果連這個都不接受，那人民也不想服兵役阿，也不想繳稅阿 這什麼假議題阿，黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞 笑死，居然在擋這種也是擋假的，說穿了就是拿人民當擋箭牌，想要整組反對的2
很明顯就是威權獨裁思想 我（藍白跟中共）是主、你（人民）是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務？ 而且還一定要誠實說出立委要的答案X
論述這麼清楚 有條有理 想必一定選上立委了吧 喔對了對了 我是網軍小嘍囉 請問薪水哪裡領？![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.ytimg.com/vi/hbrW6FmdUro/sddefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
4
到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/r14Ibnyb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
你的論點全反了吧 : 人民被叫去立法院問到底是有什麼問題？又不是被叫去監獄問 你繳稅養立委，是立委應該接受人民質詢，又不是花錢養狗還要被狗咬 : 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題？ 立法院行使立法權，什麼時候它有監察權跟司法權，那監察院司法院不就智障？4
倒果為因欸 早就講過要等新交通部長 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧？ 就算真如你所說好了 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事？![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/Spjd96wb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
50
苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
2
我小草啦，其實我也不知道為什麼要把花東排進去， 雖然可以討論，但是我覺得沒那麼急， 說白了，現在DPP就是怕政府官員不能說謊， 不然以前光靠擺爛跟唬爛就能當官了。 重點不是為什麼前一天才把法案提進去，
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/79Yu0ZTb.jpeg114.137.194.214 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/SpfjsReb.jpeg114.136.160.161 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中，沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到，然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完，5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版15
Re: [新聞] 「台版柬埔寨」案／冷血詐團 逼喝漂白水看看詐騙集團罪則那麼輕，凌虐囚禁人致死，卻不用判死刑，對家人來說很難以承受的傷 害！ 民進黨立委們一定認為詐騙集團這樣的罪行沒有換臉來的重！如果比換臉重早就修法了！ 現在民進黨立委死不修法是什麼原因？因為這跟他們沒關係，死的不是我，干我屁事！ 你看看陳亭妃、洪申翰、賴品妤、鄭運鵬…等立委，遇到88槍、光電、郭董批評政府、小10
[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票沃草 Watchout threads 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout threads![[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票](https://i.meee.com.tw/bGW3SCq.png "[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票")
1
[討論] 黃國昌讓民進黨和政黑綠狗集體崩潰。昨天晚上開始 政黑一堆低能智障綠狗就開始崩潰。 狂罵黃國昌， 今天早上換成民進黨崩潰， 早上九點多開記者會開始罵黃國昌，X
Re: [討論] 黃國昌這2年會很難過，民進黨改變策略了不太懂？ 塔塔邏輯！ 人家問的是民進黨自己做的髒活 民進黨自己沒通過的法案還有司法改革 怎麼會咆哮沒用？？？ 法案研議在研議 要馬還在討論中
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？