Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
你的論點全反了吧
: 人民被叫去立法院問到底是有什麼問題?又不是被叫去監獄問
你繳稅養立委,是立委應該接受人民質詢,又不是花錢養狗還要被狗咬
: 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題?
立法院行使立法權,什麼時候它有監察權跟司法權,那監察院司法院不就智障?
: 如果連這個都不接受,那人民也不想服兵役阿,也不想繳稅阿
逃兵、不繳稅也是司法機關執行的權責,所以跟立法院這觀點有什麼關係?
: 這什麼假議題阿,黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞
請不要偷換概念,尤其是黃國昌
: 笑死,居然在擋這種也是擋假的,說穿了就是拿人民當擋箭牌,想要整組反對的
笑死,你以為去立法院是政黨叫去當擋箭牌的嗎?我看都是被黃國昌召喚過去的
: 大家都看的出來芭樂之心.人盡皆知
--
恭喜 又一位看破跳針白藍狗的達人
監察院是沒屁用啊 陳菊只會拿來鬥爭
其他時間都在睡覺
好了啦 綠腦在國會講事實那麼難是不
是
孤狗搜尋睡菊!
白藍狗開始崩潰嚕~~~
哪來的司法權,又一個主子餵什麼屎就吃
乾抹淨的嗎?
喊民眾做主,但民眾要被收稅金的立委質詢
監察院連性愛雄獅都不敢懲處,這種垃圾
還敢提?
阿苗,果然超強~ 戰力滿滿!
民主作主是民眾堂作主~
國會聽證法是立法權 不是檢察司法權 不要胡
扯
哈,果然釣到,那就立法擴權監察院呀
立法院必須要用立法需要參考資料的藉口 才
能找民眾去問話
所以每次要問話前 都要弄個法案出來 不是想
問就可以問
那就無需藐視國會罪了好嗎?立委官威這麼大?
之前大法官釋憲說立法院為了調查犯罪找人問
話違憲 但是以立法的目的找人問話不違憲
反正大法官都說可以了 你也沒辦法推翻他
笑死,大法官什麼時候給立委擴權跟判藐視罪了
釋字第585號解釋
立法院為有效行使憲法所賦予的立法職權,應
享有一定的調查權,主動獲取行使職權所需的
資料
塔綠班的Google都壞了?
笑死 上面在雞同鴨講
人民質詢立委 帥喔
你選的,你繳稅,你不質詢立委,你當社畜?
釋字第585號不是法條好嗎,不能當濫權的根據
人民本來就應該可以質詢立委啊
不然你罵立委罵好玩的哦= =
辛苦了,還特地回跳針仔一篇。
查查字典先吧…
濫權誰說的,只有DPP跟信徒。還那邊
瞎扯釋憲不是法條,沒釋憲誰來判定違
憲,綠畜連釋憲都不信,還好意思喊違
憲,行政官員說謊會造成立法的錯誤預
估,本來就該處罰
又有狗在堅持,藍白端出來的屎要先吃一
口才能確定吃屎了
爆
首Po苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解 [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg)
1X
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛?X
人民被叫去立法院問到底是有什麼問題?又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題? 如果連這個都不接受,那人民也不想服兵役阿,也不想繳稅阿 這什麼假議題阿,黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞 笑死,居然在擋這種也是擋假的,說穿了就是拿人民當擋箭牌,想要整組反對的2
很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案X
論述這麼清楚 有條有理 想必一定選上立委了吧 喔對了對了 我是網軍小嘍囉 請問薪水哪裡領?![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解 Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.ytimg.com/vi/hbrW6FmdUro/sddefault.jpg)
4
到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解 Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/r14Ibnyb.jpeg)
4
倒果為因欸 早就講過要等新交通部長 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧? 就算真如你所說好了 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事?![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解 Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/Spjd96wb.jpeg)
50
苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解 Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png)
1
好會講啊,那民進黨怎麼還會跳票八年,都不提個比黃國昌好的法案? 所以民進黨很會講,不會做? 也對啦,民進黨立委跟詐騙集團拿錢,都不用追究,詐騙人民的選票也是剛好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
我小草啦,其實我也不知道為什麼要把花東排進去, 雖然可以討論,但是我覺得沒那麼急, 說白了,現在DPP就是怕政府官員不能說謊, 不然以前光靠擺爛跟唬爛就能當官了。 重點不是為什麼前一天才把法案提進去,
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼? [轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。![Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法 Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg)
71
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊今天司法委員會 黃國昌看陳菊不爽 就叫監察院把陳菊送去調查 民進黨立委質疑 監察院不需向立法院負責 立法院也沒權力指導監察院63
Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主最近這些洗風向的文真不是普通的噁心, 首先, 司法院的各級首長身分, 是行政官, 不是司法官, 並不是貫個司法院, 就不接受立法院監督, 憲法上的司法院, 本來是最高法院的意思, 是不肖子孫把它變成了一個司法行政部, 而既然是行政機關, 立法委員、黃國昌自然可以上對下的態度。![Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主 Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主](https://i.imgur.com/ftpcPvZb.jpg)
18
[討論] 黃國昌昨天為什麼無故曠職?有請假嗎我看政黑都在討論昨天的立法院議事,什麼質詢的,說有誰遲到之類的啦 不管到底是誰遲到、誰早退,這些都暫且不管 因為遲到至少比不到好,聽說我們的黃大立委國昌,昨天是直接翹班根本就沒來立法院上 班,請問黃國昌有請假嗎? 沒請假、人民也有付薪水給你,為什麼無故曠職?![[討論] 黃國昌昨天為什麼無故曠職?有請假嗎 [討論] 黃國昌昨天為什麼無故曠職?有請假嗎](https://i.imgur.com/MyyBPBvb.jpg)
5
[討論] 陳建仁怕被黃國昌質詢嗎?新聞說行政院長陳建仁本來想要隨新一任立法院上任辭職 但是被慰留至少到新總統,也就是賴清德上任。 因為之前黃國昌第一次當立委的時候 陳建仁在當副總統 所以沒有交集2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王 Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/Nt0lMJbb.jpeg)
2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要