Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
你的論點全反了吧
: 人民被叫去立法院問到底是有什麼問題?又不是被叫去監獄問
你繳稅養立委,是立委應該接受人民質詢,又不是花錢養狗還要被狗咬
: 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題?
立法院行使立法權,什麼時候它有監察權跟司法權,那監察院司法院不就智障?
: 如果連這個都不接受,那人民也不想服兵役阿,也不想繳稅阿
逃兵、不繳稅也是司法機關執行的權責,所以跟立法院這觀點有什麼關係?
: 這什麼假議題阿,黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞
請不要偷換概念,尤其是黃國昌
: 笑死,居然在擋這種也是擋假的,說穿了就是拿人民當擋箭牌,想要整組反對的
笑死,你以為去立法院是政黨叫去當擋箭牌的嗎?我看都是被黃國昌召喚過去的
: 大家都看的出來芭樂之心.人盡皆知
--
恭喜 又一位看破跳針白藍狗的達人
監察院是沒屁用啊 陳菊只會拿來鬥爭
其他時間都在睡覺
好了啦 綠腦在國會講事實那麼難是不
是
孤狗搜尋睡菊!
白藍狗開始崩潰嚕~~~
哪來的司法權,又一個主子餵什麼屎就吃
乾抹淨的嗎?
喊民眾做主,但民眾要被收稅金的立委質詢
監察院連性愛雄獅都不敢懲處,這種垃圾
還敢提?
阿苗,果然超強~ 戰力滿滿!
民主作主是民眾堂作主~
國會聽證法是立法權 不是檢察司法權 不要胡
扯
哈,果然釣到,那就立法擴權監察院呀
立法院必須要用立法需要參考資料的藉口 才
能找民眾去問話
所以每次要問話前 都要弄個法案出來 不是想
問就可以問
那就無需藐視國會罪了好嗎?立委官威這麼大?
之前大法官釋憲說立法院為了調查犯罪找人問
話違憲 但是以立法的目的找人問話不違憲
反正大法官都說可以了 你也沒辦法推翻他
笑死,大法官什麼時候給立委擴權跟判藐視罪了
釋字第585號解釋
立法院為有效行使憲法所賦予的立法職權,應
享有一定的調查權,主動獲取行使職權所需的
資料
塔綠班的Google都壞了?
笑死 上面在雞同鴨講
人民質詢立委 帥喔
你選的,你繳稅,你不質詢立委,你當社畜?
釋字第585號不是法條好嗎,不能當濫權的根據
人民本來就應該可以質詢立委啊
不然你罵立委罵好玩的哦= =
辛苦了,還特地回跳針仔一篇。
查查字典先吧…
濫權誰說的,只有DPP跟信徒。還那邊
瞎扯釋憲不是法條,沒釋憲誰來判定違
憲,綠畜連釋憲都不信,還好意思喊違
憲,行政官員說謊會造成立法的錯誤預
估,本來就該處罰
又有狗在堅持,藍白端出來的屎要先吃一
口才能確定吃屎了
爆
首Po苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看1X
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛?X
人民被叫去立法院問到底是有什麼問題?又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題? 如果連這個都不接受,那人民也不想服兵役阿,也不想繳稅阿 這什麼假議題阿,黃國昌根本不需要跟這種假議題聞雞起舞 笑死,居然在擋這種也是擋假的,說穿了就是拿人民當擋箭牌,想要整組反對的2
很明顯就是威權獨裁思想 我(藍白跟中共)是主、你(人民)是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務? 而且還一定要誠實說出立委要的答案X
論述這麼清楚 有條有理 想必一定選上立委了吧 喔對了對了 我是網軍小嘍囉 請問薪水哪裡領?4
到底再功三小 一開始就說要等新任交通部長上任後再討論 為什麼這叫做單方面馬後炮 你說沒有抗爭當天就通過 這不就是在講一個不存在的事情嗎4
倒果為因欸 早就講過要等新交通部長 你現在才馬後炮是取悅智障屎忠仔吧? 就算真如你所說好了 怎麼不在花東交通法時才開始鬧事?50
苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵1
好會講啊,那民進黨怎麼還會跳票八年,都不提個比黃國昌好的法案? 所以民進黨很會講,不會做? 也對啦,民進黨立委跟詐騙集團拿錢,都不用追究,詐騙人民的選票也是剛好而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
我小草啦,其實我也不知道為什麼要把花東排進去, 雖然可以討論,但是我覺得沒那麼急, 說白了,現在DPP就是怕政府官員不能說謊, 不然以前光靠擺爛跟唬爛就能當官了。 重點不是為什麼前一天才把法案提進去,
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。71
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊今天司法委員會 黃國昌看陳菊不爽 就叫監察院把陳菊送去調查 民進黨立委質疑 監察院不需向立法院負責 立法院也沒權力指導監察院63
Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主最近這些洗風向的文真不是普通的噁心, 首先, 司法院的各級首長身分, 是行政官, 不是司法官, 並不是貫個司法院, 就不接受立法院監督, 憲法上的司法院, 本來是最高法院的意思, 是不肖子孫把它變成了一個司法行政部, 而既然是行政機關, 立法委員、黃國昌自然可以上對下的態度。18
[討論] 黃國昌昨天為什麼無故曠職?有請假嗎我看政黑都在討論昨天的立法院議事,什麼質詢的,說有誰遲到之類的啦 不管到底是誰遲到、誰早退,這些都暫且不管 因為遲到至少比不到好,聽說我們的黃大立委國昌,昨天是直接翹班根本就沒來立法院上 班,請問黃國昌有請假嗎? 沒請假、人民也有付薪水給你,為什麼無故曠職?5
[討論] 陳建仁怕被黃國昌質詢嗎?新聞說行政院長陳建仁本來想要隨新一任立法院上任辭職 但是被慰留至少到新總統,也就是賴清德上任。 因為之前黃國昌第一次當立委的時候 陳建仁在當副總統 所以沒有交集2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150018
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委42
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 川普會意外落選嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀