[討論] 100個法學教授會怎麼看三大委員會?
中華民國法律界的良心
具名連署的一百多位法學教授
對於賴宗痛今日宣布要成立
沒有法院依據、沒有權責歸屬、沒有經費來源
的三大委員會
會有什麼看法??
是會要求賴宗痛退回?還是履歷表都準備好了呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
財劃法過了,這三個也快廢了
推
死了,相信我,跟死人沒兩樣
→
你不知道登報紙要花很多錢嗎?叫藍白出啊
→
這大法官報名名單還敢亂批評嗎?
推
現實根本沒人在意
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人79
[問卦] 百位法學學者怎麼評價人民被監控?如題 之前改革法案引發 百位法學學者疑慮 連署要求退回重審 最近發生人民被監控36
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?假設黃國昌真的非常自信 覺得他主導撰寫通過的國會五法 真的非常好、完全沒有問題 完全展現出他的法學水準 很有自信為藍白強硬通過的法案辯護35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎?14
[討論] 賴總統設三大委員會 是毀憲亂政嗎?新聞報導: 總統府將以氣候變遷、健康台灣、全民防衛三大方向,成立任務編組形式的三大委員會 雖然總統可以任命行政院長 權利很大 但照理說我國總統負責的是外交國防 不該插手設立機構管氣候健康吧?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的(更新) 針對還在嘴硬說沒有程序與實體瑕疵的藍白支持者 法律界的專家學者已經打臉你們了 100多位法學專家、學者、教授、研究員、博士聯署發表意見5
[黑特] 沒看清楚年初至今立法院會議過程嗎?法學立法院修法法學教授看不懂? 一群法學教授不知道立法院發生是什麼事情? 立法院從今年初至今會議過程的黨搞多少事情 簽署的法學教授看不懂!還是故意漠視! 更重要的在黨中讀法律人參政的少嗎?3
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!突然發現這些學者很多是刑法公法領域 我分析一下 這些學者之所以偏綠 是因為他們打不進大陸市場 像民法界的教授就很備受重用5
[討論] 100多位法律專家學者不怕被中國封殺嗎?林鈺雄 大師等 100多位法學專家學者 公開具名連署反對國會五法的修法 要求退回立法院委員會實質審查充分討論 這麼多專家學者
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?