[討論] 發現這次反黃學者連署名單超屌耶
剛數了一下
中研院+中字頭以上教授
剛好佔比50.5%
每個來學經歷都可以巴頭黃國昌
反觀挺黃學者=0
難怪苗博雅 天天羞辱 都只能怯戰
怎麼可能辯的贏
真的蠻丟臉的 變成法學界佛地魔
https://i.imgur.com/xXiSMoh.jpeg
照小草邏輯
藍白加起來60% 所以60%支持
那馬當初55% 代表服貿只有45%反對?
那怎麼搞到9.2% 2016總崩的?
真的不要再打手槍了啦
--
然後?4%變26%
你lag了 麥寮說戰到最後一刻 結果…
學者連署有啥用 照樣通過w
很多還是大佬
黨就還沒吃飽
三讀過了 沒差啦 笑死
可唷 建議還可以廢除反滲透法 反正60%支持不是嗎 嘻嘻 賴莫名支持度暴衝 做夢都笑醒☺
有翁大博士曉玲背書 怕什麼
有念過法律系大一都不可能同意這法案
26%開始跑了啦,我家的柯粉都反黃了
有點基本受教程度的,就知道這次黃在亂搞
公立大學 你敢不簽嗎? 你細品 你
細品!
你幾席 回去打手槍吧
三讀過了啦!爽啦
有比較厲害嗎? 每一個都叫進立院問
需要你的時候是學者
不需要你的時候是中共同路人
可惜支持民進黨,沒用了
沒看直播的學者都是塔綠班
上過公民課就不可能同意這種法案
好了啦又在支持率 哭完去休息啦
這麼會辯 應該有當上立委吧 應該有吧
柯文哲把民眾黨宣傳成精英政黨,經此一事
正常邏輯思考都覺得很扯,不用跟網軍辯,
等民調出來就知道
,証明他們根本只是個反菁英的失智政黨
狗蔥真的身敗名裂了 以後沒機會回大
學教書
綠又贏??????
政黑菁英哥布林幫自己鼓掌 辛苦了
精神大勝利
所以呢? 覺得違法違憲然後繼續自助餐
自助餐在哪? 民進黨也有民進黨版沒違法違憲的 黃為了新北不願意支持 偽君子剛好而 已
,差低
對 民進黨大獲全勝!!!
好啦,綠粉神主牌被藍白過了,今天讓你 111.83.100.1 05/28 17:47
為什麼? 政治利益拿到就好 小草至今拿到什麼好處呢?
悲憤喇,想怎麼尬吹綠師們都可以,嘻嘻
但是空談也沒有用 自己寫自己把他通過
比整天空談又不提案通過有用
國會調查權是綠粉神主牌XD那個違憲
真調會也是綠搞的嗎
廢話,寧願違憲也要通過,那還真的
不要推
民進黨又贏了這一回合
雜草會嗆連署有什麼屁用 三讀還不是照過
大法官已經說違憲的部分還硬推XD
國昌生涯的高光時刻
黃國昌也沒選上啊,舔上的
傅崑萁: 叫我更生人 我讓你們都變更生人啦
佛地魔?他配?只不過是一隻萁娃娃
佛地魔?佛地魔不怯戰好嗎
而且佛地魔是大家怕提到他的名字
黃狗娼現在全台灣都拿他名字開玩笑
上一個完全丑角化的政客是韓國瑜
現在KMT只要找人把這隻狗物理上的幹掉
就能死無對證把修法都推給他 再怪DPP暴力
呵呵學者 跟沒用的51席一樣沒用
學者寫個更好的提供,像智庫那樣。每個
都只會講講
狗娼已政治死亡 未來只剩藍畜能給它
含
爽欸
喔 沒民意基礎就閉嘴
連游盈隆民調綠都大於藍白哦 還是你指總統投票? 這樣服貿就55%支持了啦
※ 編輯: b22779200 (42.70.100.210 臺灣), 05/28/2024 18:34:51笑死 明年你就知道有沒有民意基礎
不用自慰啦 看科學民調很難? 當初總統選前 八卦仔也嗆要來看政黑崩潰 結果自己崩了呢^^
※ 編輯: b22779200 (42.70.100.210 臺灣), 05/28/2024 18:41:36真的蠻丟人現眼的 這表現
等你上訴歐
柯不林笑死
連署就連署,法條照過,沒用的 100 人
就在表忠心爭大法官提名吧
綠師有很屌?跟之前1千位醫師挺賴同一招
滿多中草小草都自認比人家厲害 笑
應該是那種喝奶水喝的飽飽 只會在家躺
在沙發上罵roc要被dpp滅亡的品種豬啦
賴做夢也會笑 然後場外喊民主已死 思覺失調?
學者就不是立委啊
面試名單啊 想當官啊
喔是喔 整串拉出來組政黨不知道有沒有
辦法拿一個不分區
台灣從來不缺廢物法匠
不用管網軍啦,318之後kmt衰幾年,百年大
黨能撐,kp撐不了
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,9
Re: [討論] 連署學者增至62位了62位學者聯署 那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎? 想必沒有把 因為有也不會跟你們講呵呵 這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看了一下上方照片中列的法律學者群名單,就「事實」層面的預測而言,所謂國會的 亂改五法,如果藍白依照現在的做法三讀通過,則被憲法法庭宣判違憲的可能性很大。 固然支持者們口沫橫飛講述這五法的立法程序沒有違憲。但那也只是口水,如同可以口水 說這些法律教授都錯了,只有八卦版的板友法學功力高深,應該取代這些不懂國會五法的 立法程序完全合憲的法匠。4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了3
[討論] 所以現在有學者具名簽名贊成國昌惡法嗎游盈龍說民調7成支持國會改革 傅崑其說decard很多大學生支持 阿人跑去哪裡了? 路上10萬人叫民進黨動員的 教授學者已經超過60位具名簽名反對X
Re: [討論] 連署學者增至62位了目前只看到學者表態反對國會改革 其實還蠻合理的 一般來說 學者不會去公開反對執政黨 因為學者的研究預算掌握在執政黨手裏 不論是國科會計畫 經濟部計畫 教育部計畫 等等2
[討論] 退國會五法: 10萬人、近100位教授民眾黨黃國昌跟國民黨傅崑萁主導修改的國會五法,目前創下的歷史紀錄: 524 青鳥運動, 菱傳媒說十萬人站出來反對 Brian Chang臉書目前累積96位法律學者具名連署3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍