[討論] 716其實是雙面刃
上次館昌辦遊行成功在於 主角就是兩人 訴求明顯
這次政治力量加入 各山頭人馬眾多 不可控因素增
加外 訴求已模糊話 失去焦點變成反綠遊行!
是的 竟然是反綠的話 那新黨/統促黨等其他反綠
政黨會不會加入?各路人馬是否相安無事?
綠營不會找人製造衝突讓遊行一團亂?
總之 遊行成功 各路主角收割 功德受傷
反之 遊行流血 各路主角難辭其咎 功德補血
館昌可要好好規劃和危機處理 這次可不像上次單純喔!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟賴清德無關拉
→
侯友宜是最傷的那個
→
唯一支持郭台銘當總統!
推
公平正義是普世價值
→
覺得訴求一開始就不是那麼強烈呀,在
→
沒那麼多人說要參加前,就覺得這就是
→
反民進黨大遊行呀
→
蔥哥的挺炒房大遊行
→
現場有高價便當試吃嗎?
推
就跟某次秋鬥一樣 原本是社運界反美豬遊行
→
結果KMT加進來之後整個失焦、主辦單位被罵
→
原本的社運圈支持者也不挺 越來越小眾
→
然後我是覺得賴清德可以去出席 順便宣傳
→
最近的囤房稅,既然要大亂鬥就一起來(?)
推
對 要準備好 面對突發狀況怎麼處
→
理 不然真的很麻煩
63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨33
[討論] 八卦板反綠幹嘛還不上街遊行?八卦板這麼痛恨民進黨,幹嘛不上街遊行啊? 成天鍵盤鍵盤的,國民黨民眾黨新黨支持者的八卦鄉民,一同上街遊行啊? 然後不要問我為什麼不跟八卦鄉民說,被八卦板水桶了,就只是因為我說了八卦板幾句不 中聽的。 所以八卦板為什麼不上街遊行啊?42
[討論] 館昌遊行低標多少?館昌遊行就要上線了 今天阿館跟國昌都要上凱道先跟EE嗆聲 看來風起雲湧,EE在府內應該瑟瑟發抖 不知道716凱到遊行 來多少人算成功?14
[討論] 金小刀有二把刷子,讓館昌遊行變造勢大會一開始館昌的716遊行 我認為侯友宜不該去 因為這擺明就是館、昌幫柯文哲搭建的舞台 館長、黃國昌頗有自知之明,知道這場遊行 自發性來參加的民眾肯定寥寥可數 於是就改邀柯文哲 讓這場遊行泛政治化,就會有狂熱政治粉來參加了 但只邀柯文哲 不邀侯友宜、賴清德 又會落人口舌X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----4
Re: [討論] 侯友宜去柯館昌的場子會不會被虛阿?明明最好的做法就是 直接開嗆 這個遊行只是民眾黨造勢 館長和國昌就是被封官了 然後藍營自己辦一個反綠遊行 跟白營區隔開來 才是最好的做法4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎?716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求(X) 反綠(O)3
[討論] 賴清德可以出來當反綠共主阿這樣賴清德一定會贏, 對手是蔡英文,反正蔡英文不能再選連任 賴清德如果成為反綠共主,那就是民調最高 賴清德成為反綠共主, 一方面可以掌握民進黨,- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
1
Re: [討論] 鍾東錦會來參加公平真正義大遊行嗎主辦單位是不是要審核一下遊行資格 到時候 蔡旺旺 白狼 正義兄弟 統促黨 這些人跑去抗議 感覺會被模糊焦點 這群人不是做過牢就是被下架
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面