Re: [討論] 民眾黨是不是沒有智庫？
有智庫的，
今年剛成立
台灣新故鄉智庫協會
http://www.taiwanorigin.org/
看一下政黑文章，
又是嫌棄民眾黨沒有地方組織
又是覺得民眾黨沒有智庫
這些疑問，坦白說我覺得都是很正常
不過在討論這些問題前，
請先理解一個現實，
台灣民眾黨四年多前才成立，
時間還比時代力量短!
四年前立委選舉才第一次上場比賽，
大部分時間就是靠柯文哲，
跟立法院的五名不分區立委
一直到去年九合一後，才陸續多了新竹
市高市長跟部分地方議員，
簡單講就是才剛開始發展，
整個組織運作不要說吃飽，
可能才開始避免餓死的狀態
對於一個資歷這麼短的政黨，
你要叫他跟民進黨與國民黨比組織，
我覺得也太過勉為其難
實際上，未來十年內，
民眾黨最主要的兩個工作還是繼續茁壯
黨的接觸面跟組織，
然後短期關鍵就是明年大選，能不能繼續
在包含立委與不分區這邊有所斬獲
長期關鍵就是除了柯文哲外，有沒有辦法
養出其他年輕政治明星世代
--
生不出來只能從外面挖角
不就沒人
坦白說，民進黨能挖肥迪，民眾黨不能挖國昌嗎
如果他會預算追加大法也是會有錢啦
笑死 柯粉前面才在酸藍綠智庫怎樣
你這篇直接打爛柯狗的臉
老頭柯屁，邪教信仰
師傅可是高規格在檢視兩黨 那他被更
高規格檢視也是正常
雙標的話被迴力鏢還是被酸很正常啊
反過來說，你民進黨國民黨要承認自己就是爛嗎
柯粉臉又被打爛了，那些應該是柯韓粉
我正柯粉喔...請正名
我知道你正柯粉啊，很好辨識
可見政黑雖最愛罵柯 但心裡是把柯黨當成
藍綠一樣茁壯並有勢力的大黨 不然根本沒
必要發那麼多文討論一個才4%的小黨 就看
現在民調4%的基進黨 在政黑一天有幾篇討
論
喊著要柯文哲全黨自殺挺國民黨的那些
是柯韓粉。
我承認對柯有期待 不然罵他幹嘛
柯那個智庫名單 沒半個軍事專業 不像
藍有揭仲 綠有蘇紫雲
其實所謂的政治明星大多數是要靠媒體吹捧
來建立形象的 像侯侯就是一個例子 在今年
未碰總統局前 不分顏色都覺得他形象很好
但被檢視後就發現是空話王講話像唸經
國際關係專業的好像也沒有
韓總也是短期從無人問津的禿頭 一年就變
總統規格的侯選人了 （不過韓總講話是真
的有料XD）
然後民進黨就更不用說了 超會包裝 阿中
小智 EE
所謂政治明星就是人設包裝與媒體渲染
民眾黨就缺乏了解國際事務.外交跟國際關
係的人才,所以柯文哲才會講出這種模稜兩
可的東西,這種話吸引最多自稱『中間選民
』的人買單,實際上所謂的中間選民其實就
是缺乏文化資本又沒有核心價值的羊群,只
要有明星光環當領頭羊,他們就不論是非跟
在後面,柯文哲只是剛好就是那隻羊而已,
實際上對國際事務跟美中關係有了解的人
都知道,美國根本不想理柯文哲,他們寧可
跟國民黨談都不會理民眾黨
去讀讀歷史跟新聞吧 民進黨是發展到什麼時候才長出 “了解國際事務、外交跟國際關係的人才" 又所謂，民進黨的核心價值是什麼? 小至論文沒有抄嗎? 不要笑死人了
樓上點出柯黨最大的問題了
我覺得民眾黨就是初期為求擴張
吸了太多不同背景跟立場的人士
導致一些新興政黨應該聚焦的
議題跟價值無法達成黨內一致
小智抄論文全黨瞎挺的黨比較懂是非
喔xddddd
更不用說柯文哲的人格特質,不懂愛裝懂就
算了,傲慢又自大。明明不懂公衛,不懂人
體試驗,疫情期間一直帶風向說政府擋BNT
護航高端,執政黨自己也清楚疫情沒控制住
的嚴重性,整天在那邊高端沒做三期,實際
上高端二期用的實驗人數就是三期以上規
模。而且高端用的三期是比較疫苗抗體的
免疫橋接,在有其他廠牌疫苗上市的情況下
本來就不該再做傳統比較安慰劑的三期實
驗,光是三期就至少可以延伸出好幾種,他
連高端做的是哪一種都搞不清楚就抹黑別
人。再說高端重組蛋白本來就是比較成熟
的技術,相對於BNT的mRNA來講安全性要多
得多,因為過去人類沒有大量施打過mRNA疫
苗副作用根本未知。假設你願意打mRNA疫
苗好了,BNT原廠本來不想賣給台灣,但即使
如此當時,mRNA疫苗同樣還有莫德納,而且
莫德納從data來看表現都比BNT好上一些,
忽略這個事實喊政府擋疫苗,要不是這個人
不懂裝懂,就是人品惡劣,這種鬥爭手法根
本是紅衛兵在鬥知識份子。
我可沒有挺林智堅,他論文就不是他寫的,
把民進黨選情搞垮他還是去死一死算了
然後為什麼在講國際事務跟外交人材你可
以扯到林智堅去?4%只會用這種手法帶風向
嗎?
民眾黨的智庫就是被打爆臉的時候，轉移話
題扯到林志堅身上
應該延攬天才it大臣，這樣低端綠粉
才會開心吃麵線
35
首Po剛才看了柯文哲5/5在台男的發言 什麼希特勒靠人民投票當總理 還有那個6200億軍購沒有交付 每次都阿北罵半天，沒看到他有什麼具體做法 這樣十幾年了說28
要投柯文哲的人不會在乎他有沒有智庫 國民黨，民進黨有智庫還不就這樣？ 還不是讓學位被取消的人當高官 還不是拿著300萬現金坐高鐵 還不是就那幾個老面孔把持高位![Re: [討論] 民眾黨是不是沒有智庫？](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg "Re: [討論] 民眾黨是不是沒有智庫？")
12
→ cooldogy1973: 不然政權交出來啊 42.72.88.239 05/18 08:19 → cooldogy1973: 一家餐廳客戶反應餐點問題，有主廚 42.72.88.239 05/18 08:21 → cooldogy1973: 會嗆你說出做法啊，不然你也只會嘴 42.72.88.239 05/18 08:21 → cooldogy1973: 巴說說 42.72.88.239 05/18 08:21 看到這推文，讓我有點驚訝
柯文哲智庫就是全台人民啊， 民意要他往東他就往東，往西就往西， 弄一堆智庫想一堆背離民意的政策要幹嘛？ 智庫建議行人遇到大車要退三步比較好嗎？ 智庫說台電藏電比較好嗎？7
阿北為何須要智庫？ 阿北兩招就可以打天下了 1、開晨會，七點不夠，可以改六點，五點也可以 2、智商157 智商157又開晨會
錯了喔，侯侯作歹誌從來沒有 因為他講話的風格而影響到他 在新北市選舉見騙神殺騙神、 見龍屠龍喔 他從來就不弱喔2
這是真的 柯文哲聞名全台的政績之一，巷弄標線型人行道來自一個里長的想法 柯文哲關懷弱勢的指標政策，共融式遊具來自一對身障母女 而這兩個都開始逐漸普及到全台各縣市 而上述這兩個例子柯文哲都只是很積極的去推動執行而已1
要智庫幹嘛? 只要有心 人人都是智庫 你看那思想坦克不也自稱智庫嗎? 政黑智庫屌打 阿北當年2014打敗連D
61
[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的，底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過，其實從綠粉要推吳欣岱選港湖，就知道要救的不是民進黨。 而是：![[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://i.imgur.com/hXGczBOb.jpg "[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？我記得時代力量是成立在太陽花之後，一度是台灣第三勢力的領頭羊，也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇！ 後來2019年柯文哲成立民眾黨，隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次，陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...![[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？](https://i.imgur.com/n2klAexb.gif "[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？")
3
Re: [討論] 沒人覺得柯文哲20趴崩不掉很有威脅老話一句 政見拿出來，就知道有沒有料 賴清德有三個智庫在寫 柯文哲也有他的民眾黨智庫在寫 智庫是給他那個中山大學政治系教授的不分區立委主管，叫什麼名字我忘了7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好？柯文哲選總統，就是把民眾黨政黨票極大化，比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統，只要不分區立委能夠衝到8席以上，如果剛好又是國會關鍵少數的話，他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年，到了地方大選時就撒出去戰地方首長，所謂的高虹安模式；戰贏了就 上位，沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委，今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選，陳琬惠3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北，達成在野大聯盟，打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人，支持高虹安選新竹，打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過，不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額，這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規， 不需配合黨團運作，可以批評民眾黨，民眾黨4年內不準開除黨籍，純粹就是禮讓給民眾![[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套](https://i.imgur.com/WSPlhaqb.jpg "[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8816
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
35
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
9
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？13
[討論] 人類的表情真的很特別吧![[討論] 人類的表情真的很特別吧](https://i.imgur.com/XX3a594b.jpeg "[討論] 人類的表情真的很特別吧")
14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢？7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg "Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？")
29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保11
[討論] 一邊要賴不要介入司法，一邊要賴放人10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他6
[討論] 複習一下歷史（陳水扁）
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")