[討論] 文哲大A 瞎話又一椿
文哲大A今日驚世言論:
「我們區域主任以上是判決一年以上五年以內就不行,我們很多那種一年以下或是年代久遠五年以上的,但我還是自信,再怎麼樣還是比藍綠好。」
https://i.imgur.com/RN3S0iP.jpg
沒有案底還沒有資格進民眾黨擔任幹部的意思???
只要跟柯P在一起
挺他的人
就是好人
不管他殺人放火
小罪不是罪;小貪不是貪
判刑一年以下 和 貪污43萬都不是犯法
望周知
https://i.imgur.com/RJ0wRdp.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.55.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前科犯柯粉:唯一支持柯文哲
→
沒有前科 我可是不要的唷
推
賴清德至少還搞排黑條款,有問題的不能當幹
→
部,有某些犯罪前科的不能選
→
柯文哲真的就一點都不演,反正我就黑,但
→
我認為其他人更黑,我最乾凈啦
→
文哲大A就更生人大收集
→
這個我前面有問過 五年是時間段 一年是
→
刑期 所以如果一年以下沒問題 一年以上
→
但五年前了也沒問題
推
國民黨都還不至於說出這麼無恥的話...
→
謎之音:如果一直一年以下呢?
推
民眾堂標準超低還沾沾自喜 有人能想像這
→
段話換成民進黨講會怎樣嗎?
噓
大開 更生人大門
→
「全天下只有柯文哲是正常人」
→
年代久遠是是多遠 阿北說了算?
推
根本傲慢自大 又狹隘低劣到可能會嚇死人...
推
中國官員素質比較高
推
更生向前之柯文哲的飯=前柯飯☺
推
包牌蚵,反正要收黑道標準隨你講啦
推
師父證實民眾黨有很多更生人
噓
黃承國連前科都沒有 那你嘴個屁 怎麼不滾去
→
自殺阿
推
師父是憑感覺還是憑數據講這種話?怎麼
→
不跟時代比?
→
好科學的數字,話說是怎麼定的?
噓
誰沒有罪 ? 那誰你拿石頭砸他啊 ?
87
[問卦] 貪污就貪污,多少錢有差嗎?台灣的法律對於公務人員是非常苛刻的,就算是幾百塊的交通費,加班費,只要浮報都有 機會用貪污罪起訴,判刑至少都是一年以上,而且褫奪公權,直接撤掉公務員的資格。 貪污本來不論多少錢在法院都是貪污,但很多人怎麼說貪這麼少不算貪污呢?台灣的法治 教育是不是有待加強? --62
[討論] 柯文哲:有自信 再怎麼樣還是比藍綠乾淨「其實我也知道,台灣民眾黨再怎麼樣規則都會比民進黨還有國民黨更嚴格。 但是這樣啦,也不是在比爛,通常是這樣,我有去查過我們的規章,我們黨公職在區域主 任以上,是五年以內,一年以上就不行。 所以我們很多那種,比方說一年以下這種...比方說三個月,欸這...或是他已經年代久遠 ,超過5年的。14
Re: [新聞] 民眾黨青年部主任涉風化案 柯文哲:再怎來喔 新鮮出爐的竹子稿 不要說文哲大A被超譯了嘿 有影片喔 匯流的 總不會又說這是綠媒了吧X
[問卦] 為什麼這麼多人幫貪污護航?有查過以前的案例,公部門的錢是一毛都不能貪的,不管你是有心或無意,款項多少,只 要被檢舉查到刑期都相當重。 結果最近看到很多人說小錢不是貪,沒有犯意不是貪,各種雙重標準,但在法院上只要有 貪就很容易被定罪,基本上沒在考慮你是否有犯意的。 只要證據確鑿,不論是幾百元這種小額款項,基本上都是一定100%定罪。9
[討論] 柯粉:貪污16兆可以,貪40萬不行??剛跟一個柯粉討論 柯粉說,民進黨貪污16兆可以,高虹安貪40萬就不行??! 問他16兆怎麼算的 他說,阿北說,總統身邊的人全部都在貪污 台灣一年預算兩兆7
[討論] 柯粉朋友很氣一直罵賴品妤害他稅金被偷我是真的看不懂我朋友在低能三小的 賴品妤關她爸當雲豹董事長有屁關聯?她爸當董事長絕對不用靠賴那席立委 然後我朋友一直鬼叫台電跌倒雲豹吃飽 問他那是雲豹貪你稅金?還是賴她爸貪? 我朋友又跟個臭俗仔一樣支支嗚嗚不敢講 那是在鬼叫影射什麼?有人貪你稅金有證據就大聲講出來一起找阿館上凱道阿~4
[黑特] 新政治=貪污一起貪之前說什麼超脫藍綠 道德標準新政治一定比藍綠好 結果雖然無最終判決但收賄交保 柯粉:藍綠哪個人沒貪污? 柯粉:貪污有貪12億嚴重嗎?6
Re: [新聞] 詐欺慣犯網賣便宜PS5主機 賺爽爽不出貨阿就財產犯罪判刑本來就比較低 數罪併罰是最重單一罪的到所有合併刑期中間 所以依照該案例是一年二月到八年二月之間 判一年六月合法啊 這還是加重詐欺罪 才是一年以上七年以下2
[討論] 柯粉:貪污40兆可以,誤用40萬被起訴?群組裡的柯粉同學說 綠畜貪污40兆可以 高虹安誤用40萬被起訴?? 問他怎麼算的 柯粉說一年預算兩兆,加上國營、加上外匯存底,一年五兆跑不掉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?