[黑特] 搞不好連言詞辯論都沒有咧
看藍白討論誰去憲法辯論就覺得很好笑
又沒有規定一定要開辯論庭
搞不好幾個大法官早就寫好解釋文了
只是壓到一月再放出來而已
民進黨很忙的
直接跟大法官講我們沒空
你自己好自為之
這樣夠清楚了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.181.117.10 (加拿大)
※ PTT 網址
→
這也有可能，就是被黨搓掉了
→
問題是藍白也有籌碼，今年有四個大法官任期
→
屆滿。大法官任命需要立法院同意
推
言詞辯論一定開好嗎，尤其是社會矚
→
目的案子
→
lono小朋友又又又在造謠了
→
黨產條例釋憲都開了XD
推
第五章及第六章案件，其判決應本於言詞辯論
→
為之。
→
除前項所列案件外，判決得不經言詞辯論為之
→
。
→
@CavendishJr 去看法條啦
推
廢話，條文當然可以選擇不開，但是
→
根據往例社會矚目事件都會開
→
lono小朋友說看看哪些案子被搓掉了
噓
哇靠！過去造謠至少還對一半，今天是怎
→
了？張口就來耶
18
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投本人雖非同志， 但長期以來身邊一直有同志好友， 也一直很關心同志社運， 所以真的非常看不起講得出這種話的同志。 眾所皆知從十幾二十年前，![Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投](https://i.imgur.com/ux3m7hLb.jpg "Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投")
23
[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決，最終維持原決議，覆議案未過關；總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲，針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論？民眾黨立法院團總召黃國昌今（23）日表示，黨內尚未進一步討論，但他已 表明，願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。![[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/23/4699302-PH.jpg "[討論] 憲法法庭言詞辯論，黃國昌喊：我願意")
15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事，至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景，以下只是非常簡化地整理來龍去脈： 有關大法官職權的行使，從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含：![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲")
7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...8
[討論] 國蔥會叫大法官去看他直播嗎如果走到大法官釋憲的流程 國蔥自己寫的法條，肯定是要自己面對大法官了吧 不要跟我說花蓮王會幫他跟大法官抗辯喔 現在國蔥最常用的萬用辯論法就是 我直播有說，你自己去看7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高3
[討論] 通姦罪違憲？大法官5/29釋憲內容是這樣 民國91年釋字第554號解釋指出，性行為自由，應受婚姻與家庭制度制約，通姦罪限制人 民性行為自由，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要，但大法官認為有再討 論必要，3月31日在憲法法庭言詞辯論，邀聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表 示意見。3
Re: [討論] 憲法法庭辯論，民進黨團不參加這就是台灣政治的奇妙矛盾之處 如果說立法權看作是一體的 那麼綠營立委 因為持不同意見而不派代表是可以理解的 但 如果立法權真的是一體的1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上？6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？![[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？](https://i.imgur.com/9yGqspmb.png "[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？")
5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")